Вот еще один... А что? Сгорел на работе? Растратил свою жизнь в погоне за недостижимыми идеалами? Умер в полной самодостаточности? Или просто время проходит, как всякое другое время? Мне мкажется, все это у него было и было много чего кроме этого и "головокружение от успехов" и "а чо это ты популярней нас!?" в семье и пр. Я сейчас про М. Джексона. Не могу обойти это событие стороной. Оно как-то связано с моим пониманием разделением времен, смены эпох. Хотя, конечно же он не был определяющим лицом моей музыки. А со смертью поэта его стихи становятся ценней... Кто бы вспомнил Мандельштама, если бы его не сгноили влагерях... Так что, хотя что тут скажешь? Какое резюме можно выжать из жизни человека, котрого не знал, хуже того относился всегда презрительно к его творесту, а услышав похабно-прилипчывые обвинения, опровергнутые в суде говорившего, что дыма без огня не бывает и т. д. Никогда не считал его "заслуженным" Его популярность 80-х прошла мимо меня, не было рядом со мной того светоча, который просветил бы меня о короле Попа. А в 90-х я слушал т. н. "русский рок" Аквариум, Аукцыон, странные игры, немножко ДДТ, но "основными" тогда были Pink Floyd, THe Beatles и Rolling Stones. Еще немного Dire Strates и т. п. А ващето, к музыке относился доволно езразлично и, попав в одну компанию орал со всеми вместе "лучше взять у негра в рот, чем послушать Депешь Мод", или на полном серьезе рассуждал о крутости "Коррозии Металла", хотя ни тех ни других не знал, как исполнителей, естественно.
Чго-то растекся я мыслию... Почему, собсно не могу молчать сеогодня... Личная сторона - его очень почитала моя жена, а я, уважая человека пытаюсь уважать его вкусы, в том числе музыкальные, хотя в этом мы очень сильно расходимся.
Из этого вытекает собственно все остальное. первой моей мычлью было: "отмучился, наконец, бедолага" Ну, действительно, сколько можно доставать человека? Вы или найдите факты и доказательства, чтобы засадить его за решетку окончательно, или отстаньте от него, если ничего доказать не можете. Дальше уже началось у меня: "позвольте, какой король поп узыки, как это он сделал популярную музыку? а Элвис, а Битлз? Он сделал только дорогое шоу обязательным атрибутом поп музыки, не более того. впрочем и до него такие затейники были, тот же Сид Вишес, или Ося Озборн..." А с другой стороны... Для многих действиельно эпоха... Так по поводу этой эпохи, (навеяно Антоном Орехом (пардон, не знаю где Ъ ставить). Он пришел во-время, когда во всем царила безвкусица - в музыке (поп), в одежде, в мыслях, да в политике, в конце концов, когда поп политика, забросив идеи Мао и Троцкого, провозгласила Горби новым революцьёнером. В общенм, упадок. И в этом упадке появился король упадка (по моему мнению, т. к. я не люблю блесток, зубы во все лицо и фрейдистки оправданные движения, я просто не могу увидеть в этом пик развития человеческой культыры) И он показал во все блеске и красе то, что хотели многие увидеть "это не упадок, ребята, смотрите как блестит и движется! Как красиво и сексуально! А? Ну, красиво, же! Блестит! И Ритмично движется!" И... Да-а-а!!! Всем увиделось в этом блестяще-красиво, сексуально-осмысленно и духовно. Очень удачно, после секс революции 20-30хгодов в европе и 70-60х продолжение в америке, а в 70-х вовсе иммануэль, официальное, в о бщем-то то признание, после всего этого стало как-то скучно, нет недоговоренности, все разрешено, а это уже совсем скучно! Особенно когда не привыкли думать и ставить вопросы перед собой, самые простые: кто я, зачем я, а если за этим, то что дальше?
Конечно, мой яростный панегирик к нему не относится, поскольку он, как мне кажется просто зарабатывал деньги и ничего больше. Ему напевать бвло на цивилизацию, на то кто зачем игде, а тем более когда, а то что он для этого он использовал свой талант, так ведь это его талант. В этом смысле он действительно король попа: он показал всем, что талант в искусстве можно очень эффективно использовать для извлечения из него максимальной прибыли - это и есть принцып современной поп музыки "кем захочешь, тем и буду". Если до него случайно попадали в чаянья толпы, то здесь был прицельный, просто снайперский выстрел. Но я в этом его не обвиняю. Просто хотелось бы подчеркнуть, кто сейчас знаковая фигура, с которой отожествляют эпоху... А каких-то сто лет назад... Впрчем я забываюсь, не было меня сто лет назад.