• Авторизация
Дневник Сергей_Смелов Лента друзей - Дневник - Полная версия


Мантисса 06-07-2008 16:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x259]
Лучшее государство оставляет своих сатириков без работы.

Тот, кто имеет привычку оглядываться, и тот, кто все время смотрит вперед - насчастны. Счастливы те, кто смотрят только себе под ноги.

Такие слова, как "объективность" и "случайность" можно смело выкидывать из нашего лексикона. По-моему, они абсолютно абсурдны... Да, кстати, и слово "абсолют" - тоже.

Предсказуемость - отвратительная вещь. Лично я всегда мечтал засыпать в одном месте и просыпаться в другом.

Лучшие сатирики оставляют без работы свое государство.

Правильных решений не существует... Кстати, неправильных - тоже.

Талатливые люди идут в искусство, бездарные люди идут в политику.

В этой жизни нет ничего обязательного.

Глупость и страх порождают насилие.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Sinergia 06-07-2008-16:24 удалить
Когда в стране не над кем шутить - это явный признак авторитарной власти...
А об идеальной власти мы может только мечтать, ибо никто пока к ней не пришел))

Скучна жизнь смотрящего под ноги)

У слова Бог например тоже нет основания быть или не быть в нашем языке, но оно все равное есть)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сергей_Смелов 06-07-2008-16:37 удалить
Признак авторитарной власти - не отсутствие поводов для шуток, а их реальное подавление. Шуток, я имею в виду.
Ну, это опять же вопрос о жизни в мгновении. Корявое сравнение, конечно, но все-таки.
Как это нет основания? У этого слова самое большое основание, которое только может быть у слов - Вера+История.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sinergia 06-07-2008-17:03 удалить
Тогда на основании чего ты вычеркиваешь "случайность" или "объективность"...
На основании того, что этого нет и не может мыть, или на основании того, что в реальном мире ты не находишь этому подтверждение (что в принципе одно и тоже)?..
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сергей_Смелов 06-07-2008-17:10 удалить
Ну, смотри. В объективность я не верю по одной простой причине: ее нет. Все, что мы пытаемся описать объективно, субъективно уже по определению, потому что это описываем МЫ, и наш субъективизм вмешивается здесь в любом случае. Хотя... Ты знаешь, утверждать, что объективно в мире не существует объективности, - еще большая ошибка. Коллапс...)
А случайность... Ну, здесь, наверно, я сужу из каких-то личных, субъективных побуждений. Не верю. Хотя и разумных оснований вроде как для этого нет.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sinergia 06-07-2008-18:26 удалить
Объективность есть, но нам ее не познать. Как говорилось в одном фильме: "ты видишь суслика? Нет! А он есть.."
Я думаю объективность проявляется когда много людей видят или думают о чем-то одинаково. Тогда можно говорить о некой имитации объективности...
Но безусловно твое высказывание о субъективности всего, что мы видим является правильным.
А случайность... Разве ты специально задавил того муравья?)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сергей_Смелов 07-07-2008-04:27 удалить
Почему бы и нет? Может быть, у него на судьбе было написано - быть раздавленным мной. Или я задавил его для того, чтобы в какой-то момент наконец-то понять, что ничто в этом мире невечно.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sinergia 07-07-2008-09:40 удалить
Если ты покажешь мне закон, на основании которого в твоей жизни был задавлен этот муравей,я скажу что это не случайность)) (математик все ж таки я )))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Сергей_Смелов 07-07-2008-17:50 удалить
Ооо... Нет. Я - иррационал. И тогда уж анти-математик. Так что мы с тобой никогда не поймем друг друга в восприятии таких "глобальных" вещей.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мантисса | Сергей_Смелов - Catharsis | Лента друзей Сергей_Смелов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»