а я не согласен! каждый видит мир только из окошка своего туалета, и никак более, - слишком узко мы воспринимаем мир... потому никто не в праве ставить себя выше него!!

человек_жизни, Есть нечно более страшное и трагическое,нежели "просто гибель" мира.

что же, например???, а, ну и надо определиться что такое в твоем понимании мир??

человек_жизни, дело в том,что вопрос это древнеримского права о правосудии ..у него сугобо нравственно-назидательный смысл. например-мир без права.где не свершается и не торжествует правосудие,-общество,которое тоже в крайних вариантах бесправия обречино на гибель,но гибель в ничем не оправданных и нескончаемых страданиях и мучениях людей,вызванных хаосои произвола и вседозволенности))))

зараза))

не согласен, потому что нет истинно верного права. Все эти "правосудия" выдумывают люди согласно своим желаниям и помыслам, и из-за этого убивать весь мир...не нуна :)

Zorfein, боюсь,ты не прав!Надо хорошо знать право,а точнее римское.ведь не с проста они пришли к такому выводу:)

lndulgence, думаю так и произойдёт когда-нибудь, но правосудие в глобальном смысле...как у нас его сейчас называют "армангедон". Согласна ли - надо подумать, но к этому идёт...

S_P_E_C_I_A_L, согласна!:)

ну если учесть, что Рим довольно быстро перестал существовать (ну в кач-ве империи)...правосудие восторжествовало? кому-то стало легче жить?)))

Zorfein, ))),еще раз))) например-мир без права.где не свершается и не торжествует правосудие,-общество,которое тоже в крайних вариантах бесправия обречино на гибель,но гибель в ничем не оправданных и нескончаемых страданиях и мучениях людей,вызванных хаосои произвола и вседозволенности))))

неудачный пример. почему ты рассматриаешь токо 2 крайности: право и анархия? Карательные меры опять же разные бывают. Вот сейчас у нас казнь запрещена, и никто не погибает, и "правосудие" вроде как торжествует.

Zorfein, так речь тут о праве) и правосудии)))))

ладно, я запутался и ниче не понял) но факт остаеца фактом: римски юристы не нашли весомых доводов против брутальных варваров с гор! xD

рубить с плеча,а кто прав и виноват разберемся потом)))

эта фраза лишь говорит о важности права, но она ни в коей мере не верна в целом.... и, кстати, ДАЖЕ В ХАОСЕ ЕСТЬ ПОРЯДОК, рассмотрим наше правовое государство, что есть жизнь в нем - это тупое существование сводящееся к зарабатыванию денег, жизнь для нас - работа и учеба..... а хаос - анархия - выживает сильнейший, я раньше не задумывался, но получается что это та же абсолютная монархия,- правит человек, занявший в результате борьбы за жизнь свое место..... люди делатся на 2 категории - слабохарактерные-кто подчиняется , и волевые- кто управляет... да, в условиях права лучше развивается прогресс, наука, искусство, слабохарактерные люди имеют возможность развиться( отнюдь не сильно!!) в какойто области... но даже тут легально!, но слабые подчиняются сильным....... зато перенаселение планеты, загрязнение окружающей среды, глобальные климатические нарушения, ГМО........................ в анархии - выживает более приспособленный, он умеет направить людей, подчинить своей воле - ему нет смысла уничтожать их - иначе не кем будет управлять, но и нельзя убить всех сильных - они помошники и наследники престола..... ... если ты можешь - ты будешь управлять(на своем уровне), если слаб -подчиняйся - и твоя жизнь обеспечена по покровительством сильного..... потому да, жизнь будет на другом совершенно уровне прогресса, но гибели мира отнюдь не будет, мы слишком горды, чтобы вымирать)))