Это цитата сообщения NoT_A_preSenTXD Оригинальное сообщение

[340x462]
Тема того, что Tokio Hotel эмо поднималась уже не раз и везде, где только можно. Я не собираюсь устраивать дебаты, просто хочу выставить то, что только что нашла.
Около месяца назад на книжком рынке я заметила книгу под названием "ЭМО". Ну, обложечка такая хм..миленькая... беленькая. Но я пронеслась мимо. Потом я прочитала рецензию к этой же книге в ноябрьском номере "Elle girl". А совсем недавно подруга увидела ей в супермаркете. Ну, когда я бродила по магазину в поисках чего-нибудь, схватила эту книгу. Ну и купила. Только сегодня решила ее почиать. К эмо ничего плохого я не имею, но лучше бы я не открывала эту..хм..книгу. Автор взрослый человек, изучающий эту субкультуру, пишет что многим групам вешают ярлык эмо и т.д.(что в принципе правда). И одновременно пишет... Цитирую:
".... Подобные разговоры о том, что - эмо, а что - не эмо, достаточно часто возникают на форумах. "Это - эмо". "Нет, это не эмо". Все такие споры бессмысленны. Для одних эмо - это музыка групп первой волны, середины 1980-х,для других - это Tokio Hotel".
И еще, что взбесило меня еще больше...
".... В тоже время и некоторые поп-исполнители стараются воспользоваться модой на эмо и заявляют о своей принадлежности к этому стилю, как, например, Tokio Hotel. Эксплуатируя новую моду, они привлекают тинейджеров, которые толком вообще еще не слышали никакого эмо, и потому начинают думать, что это и есть его самые яркие представители."
Ну это как по вашему, нормально,а??!!!! Ладно в интернете, ну или в журнале, но в книге!!!! Эт ппц...
[604x427]