Что представляет собой рай для критика? В моем представлении однозначно – ночь, крепкий кофе, сигарета, и длинная вереница дневников для выбора. И сегодня, уж не знаю, за какие заслуги, у меня все это есть в полном составе и объеме, и выбрала я сегодня жертву по нику Kadik.
Почему именно его? Чем дольше критикуешь, тем больше устаешь от дневников-клонов, одинаковых, как яйца дрозда. Одинаковые девочки с одинаковыми любовями, с проблемами, типичными как подростковые прыщи. Лайф из лайф, как говорит мудрый русский народ.
Дневник юзера Kadik во многом хуже тех дневников, которые мне были любезно предоставлены в наборе, если сказать честно, он совсем никакой. Но он – другой никакой. А значит, для него будут работать другие мышцы мозга, и другие анализаторы.
Вы ведь все знаете, что у критиков Лиру есть специальные органы-анализаторы, которых нет ни у каких других людей? И когда мы ими шевелим – нами восхищаются, шлют нам знак любви анти, потому что мы неотразимы!
Ну а теперь разложим на составные.

Ник - простой, звучный, но пустой. Никакой информации о человеке не несет это слово. Хорошая кличка для домашнего животного, я бы сказала. Кто такой кадик? Да так се… квитэссенция безликости и серости, инициация вашей скуки.
Дизайн. Какой-то нездоровый минимализм, иными словами – полное отсутствие дизайна. Если учесть, что дневничок этот претендует на гордое звание блога, то просто стыдно такой маразм вывешивать. С обилием-то украшательных функций на лиру! В этом мы тоже видим отсутствие личности товарища, ведущего дневник.
Аватары немного лучше, из серии «кто в лес, кто по дрова». Разноплановые, разнобойные, выхваченные откуда-то. Но радует, что не набившие оскомину, интересненькие такие аватарчики.
Осебеха, список интересов – это что вообще было за жалкий писк? Попытка соригинальничать? Или чувство юмора таким нелепым способом проявилось? Это ничего, мы сейчас тоже над Вашим творением посмеемся.
Кинув первый беглый взгляд на дайри, я подумала, что днев совсем недавно заведен – 14друзей, среди которых Валез и Рост )) хех, наверное половина новичков их в друзья добавляет, 5 ПЧ, серость звезд– все выдавало убогого новичка, но к моему вящему удивлению, дневнику завтра исполняется полгода.

Странное дело – при всем небрежении к дневу мы видим подобранные тщательно – сообщества и трансляции, цитатник и музыку, ссылки. Видимо, нашему критикуемому интересен сам процесс поглощения информации, бесконтрольный и беспощадный, как диарея. Ничем этот процесс хорошим не заканчивается, как мы увидим дальше.

Открываем противную серость, цвета любимого юзером животного, и что же мы видим?
Название днева: «я не здесь». Да мы уже поняли, главное, чтобы Вы сами осознали себя хоть в каком-то пространстве.
Ссылочка на жж – может хоть там чего хорошего найдем? А нифига, портянка роликов с Медведевым и Путиным. Наверное, на ночь смотрите, вместе порнофильмов. Иначе не могу объяснить эту страсть.
Неотцентрованные эпиграф и картинка – как заключительные штрихи убожества вкуса и фантазии.

Сам днев.
Набор видео, может быть они интересны, но если бы меня мучила жажда смотреть все подряд, я бы все же сходила на ютуб.
Все записи после первой строчки убраны под кат. Непонятно почему, сами записи короткие, представляют собой статейки социальной тематики, надерганные из сети либо картинки, музыка, ссылки, тесты.
Все достаточно неглупо, но Вас здесь действительно нет.
Кому нужна куча непереваренного хлама? К чему это дублирование новостной ленты? Мне непонятно.

Вердикт: зачем Вам вообще днев? Непонятна цель его ведения, Вы не делитесь мыслями, ничем не выдаете своей личности, может ее нет вообще? Бросьте вы это дело, взрослый же человек, занятый наверное. Зачем вам лиру? Никому днев ваш не интересен, не блогописатель вы, и даже критиковать вас была одна сплошная скука и ощущение даром потерянного времени.
Не знаю также, зачем Вам критика, но надеюсь, Вы таким образом хотите пересмотреть концепцию своего днева.
Всегда с вами, Лектер.