Стальной_Страж, Не знаю, как на счёт народа. Народ выбирает того, кого приказывают козлы у власти, так всегда было.) В принципе, это одно и тоже. Воля народа совсем не его воля)
Другое дело ,что обожествление кого не попадя, это конец)
Hell_Awaits,
В этом я с тобой солидарен. "Святой", это "звание", которое дается за служение богу, а не за служение узкой группе лиц. А как ты относишься к таким "политическим" святым, как Александр Невский, император Константин, Владимир (Красно Солнышко)? Оч интересно узнать твое мнение...
Стальной_Страж, Историю пишут победители, а люди помнят то, что хотят помнить) Если принимать это в расчёт, то всё может оказаться совсем ни тем, чем кажется. Вот например, Князь Владимир. Он крести Русь потому, что Бог на душу положил или чтобы торговые связи наладить?) Приплюсовать к этому любовь народа к обожествлению правителей... И любая "политическая святость" может быть поставлена под сомненье.
Как уже говорил, я в политических святых не верю. Правители могут быть относительно хорошими или относительно плохими, но однозначно святыми они быть не могут.)
Стальной_Страж, Любой тиран защищает свои владения) Я не говорю, что Александр Невский был тираном - но и не верю однозначно в обратное. Чёрт знает, я бы вообще не стал лезть в историческую почву - иной раз не понимаешь, что в стране сейчас твориться - всюду ложь, фальсификации, а уж что было 800 лет назад))) Я бы не пытался судить людей того времени) Историю, как всегда, победители малюют)
На секунду предположи, что войска Вермахта у самого Берлина вдруг стали наступать и, в конечном итоге, одержали бы верх. Думаешь, спустя тысячу лет, Адольфа Гитлера не почитали бы за эдакого защитника Родины-Германии?)