• Авторизация


Мысли о национализме. 12-07-2007 21:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Собственно, на понятии национализма останавливаться не буду - качественные определения давно уже сделаны, и кому нужно, тот найдет - где и кем. Я же подробнее остановлюсь на текущем моменте.

Оголтелый национализм, равно, как и оголтелый интернационализм - это путь в пропасть. И лозунг "Россия только для русских", и лозунг "Все флаги в гости к нам" (хотя это, собственно, кастрированная строка из Пушкина, но кто постарше, помнит - именно в таком виде был лозунг) - одинаково ущербны.

Автор себя позиционирует как НАЦИОНАЛ-РЕАЛИСТ. И именно с такой точки зрения рассматривает нынешнее состояние дел в эрэфии.

Что такое национал-реализм? Ничего нового в этой позиции, понятное дело, нет. Просто надо было как-то сформулировать кратко свое отношение к данной проблеме. Национал-реализм - это холодный и взвешенный подход (циничный даже, если хотите) к отношениям титульной нации с малыми народами, живущими рядом.

Национализм, как политическое течение (разумеется, и культурное), должно проводиться в жизнь (уж простите за такую цитатку) с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Именно в такой последовательности. Именно горячие головы и запихали национализм в разряд экстремизма. А грязные руки + холодные сердца сделали его непривлекательным для немалого числа образованных и культурных молодых людей.

Национал-реализм смотрит на межнациональные отношения просто и несколько цинично. Если титульная нация и ее маленький сосед ведут ВЗАИМОвыгодное сосуществование (причем, не только - и не столько - экономическое), все нормально, велкам! Вы к нам в гости, мы к вам в гости. Если же - нет, то подход простой: "чемодан-вокзал-аул". Причем это касается не только аула, но и Кишиняу.

Но! Должен быть и дифференцированный подход к представителям малых народов. Т.е., не "бить по площадям", а наносить "точечные удары".

Например, в русском сознании очень укрепилась сказка о том, что все "черные" - "на одно лицо". А это далеко не так. Автор оставит за скобками среднеазиатов, т.к. практически вырос в Узбекистане: но вот на Кавказе никогда не жил. Достаточно несложно отличить грузина от армянина, а армянина от ингуша или осетинца. Немного наблюдательности - и все. А утверждение "все на одно лицо" - это элементарная ненаблюдательность и необразованность.

Сейчас в автора полетят банановые шкурки и помет, но не удержусь от одного крамольного замечания - а может стоит в средней школе ввести (скажем, классе в 3-4, когда у детей наблюдательность еще не замылена) простой предмет - "Расоведение"? Или еще как его назвать? Учебник, где даны картинки с основными фенотипическими чертами разных народов, рассказывается об их обычаях, укладе жизни и языковых корнях (в том числе и о русских - учебник-то для всей страны). И ничего расистского или нацистского в этом нет - надо же подробно знать о том, с кем рядом ты живешь.

Оголтелый национализм, равно, как и оголтелый интернационализм возникает как раз на почве безграмотности. В вышеупомянутом учебнике не должны содержаться ни только одни дифирамбы, ни только одни негативные черты - все вместе, и плохое, и хорошее. Чтобы подрастающий гражданин России знал, чего можно ждать от соседей.

Естественно, нормальные национальные отношения не могут развиваться без национальных СМИ. В нац. республиках они есть. РУССКИХ СМИ - нет. Есть только русскоязычные СМИ. Точнее их было бы назвать "средства массовой дезинформации.

К сожалению, как это говорилось выше, наш "русский патриот", чаще всего, безграмотная скотинка (не боюсь этих слов), и его программа "бей черных!", "Россия - для русских!" и т.д. Причем, дай ему немного другой лозунг - и он будет орать его с не меньшим вдохновением. Маргиналу все равно, что орать, лишь бы орать в группе (банде) единомышленников. И бить по головам - все равно кого, лишь бы это соответствовало "понятиям" банды.

Учитывая, что большинство молодежи ныне насильственно маргинализировано, то и лозунги национализма легко тонут в болоте агрессивной шелупони, именующей себя то "борцами за чистоту расы", то "борцами за русскую идею". Хотя они, убогие, не понимают, что кавказцы и мы - одна раса (кстати, на инглише белый человек и называется - в том числе и WASP - кавказской расы), а русской идеи - нет. Ибо и русские - это огромный конгломерат идей, верований и воззрений.

Но об этом - несколько позже.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
КВ-2 13-07-2007-16:44 удалить
Хмм, кидаю банановую шкурку. Хотя бы касательно школы: 1) Слабо себе представляю общий типаж русского человека. Да и вообще представителя советского/российского народа, который всю жизнь(как и его предки) колесил по стране, вступал в браки, перенимал местные обычаи. Их куда отнести? Да и русские весьма отличаются - поморы, казаки, сибиряки, дальневосточники etc. Их одной гребёнкой чесать? 2) А вести предмет будут те же неграмотные тётки, которые ходят по рынкам и ругают "чурок"? Малоперспективная идея...
2 КВ-2 1. Собственно, русский фенотип не слишком разнообразен. Насчет обычаев - более или менее согласен, хотя и их в несколько главочек учебника уложить можно. 2. Вот с этим согласен. Сейчас - не то, что малоперспективно - просто утопично. А где Вы сейчас видели хоть какое-то бледное подобие национальной политики?
perestroyka 13-07-2007-19:26 удалить
Borodka nicego (o foto) - po usam teceot, a v rot ne popodaet. Kot veseolii, no nikak ne mogu poneati - v knijkah, po tu storonu fotooboev, mishki zavelisi? Odnim slovom - privet! Vopros podneat interesnii, aktualinii. no po moemu slishkom riano. Cito takoe natzionalizm? Kakoe takoe poneatie o natzionalizme u toi babuliki cito prodoljaet voevati za oboronu blokadnogo Leningrada i medaliki svoi, kroviu zarabotannie, za kopeiki prodavati, ostavaiasi s nekotorimi na rukah potomucito oni uje nicego ne stoiut? A eto, bratishka, pravda. Ne bolino? a nadobi... potomucito eta starushka vsiu svoiu jizni stroila to vo cito verila, vo cito verili vse (po gluposti ili prosto iz-za straha). Mi seiceas mojet biti znaem cito nashi otzi bili ne pravi, da vot toliko sobstvennimi rukami vinujdeni vigrebati to cito oni podojgli. I razval CCCP eto vsego pervii shag. Ti posmotri seiceas na EC. Za ih razval kto kogo vigrebati budet? Ea tebe skaju - nashi detki! Ne jalko tebe ih? Svoego, malogo, bespomoshinogo, kotorogo berut za nogi, podnimaiut v verh, i kidaiut kuda komu nado, zarabativaiut na etom v protzesse "imperializma", a potom - kucea drugih provokatzii ponapredumivaiut, i snogo "V rujieo! Tzelisi!! Pli!!!" Zacem, bratisiki? Zacem, milenikie? Ne naglotalisi v dovali? Krovushki nenapilisi? peredohnuti neuspeli i snogo - Mishtza Nadulasi? Vi citoj, speatili sovsem?!!! Vosimogo iunea, v Peredelkino, obscei slojnostiu 7 trupov! Sotzialinaia problema! Hlebushek moi drugoi poedati sobralsea! Da nikto na tvoi hleb ne zaretsea, i esli cito delati umeeshi - nikto u tebea etogo ne otbereot. Drugoe delo Hamstvo, Naglosti, Nasilie, Necesti!!!! Da etoje v kajdom lesu gnelih suciev polno! Ti na celoveka smotri a ne na rasskososti glaz, na aktzent ili na tatu na zatilke. Na mozoli ego posmotri vnaceale, da v glaza vzgleani, a potom uje ob ucebnikah s "cistokrovnimi ariitzami" criceati mojeshi. Vobscem opecealil ti menea, borodaci. Prostoi postanovkoi voprosa opecealil. Vseo. Pokaisea, mojet prosciu!
perestroyka 13-07-2007-20:09 удалить
Ponimaiu cito pokaialsea... Ladno, prosceaiu! Izveni za rezkosti, no i sam vinovat. Sheas obieasniu v ceom. Russkaia kulitura - odna iz samih velikih v mire. Jiveot svoei korennoi glubinoi i orighinalinostiu. Momentalinaia je problemma russkih, eto otniudi ne natzionalisticeskie voprosi (etot sotzealinii vopros suscestvuet vezde i vezde suscestvuiut svoi negri, kitaitzi i urki), a nicegonedelanie dlea razvitiea i otkritiea nineshnei kulituri miru. Vot v etomto nastoiasceaia russkaia problema na dannii etap. To cito anarhia guleaet na vseom prostore rossii - vesci izvestnaia i sovsem ne novaia (ona bila vsegda, i bez etoi anarhii i russkogo naroda sebe predstaviti nevozmojno). No pomimo etoi obsceprineatoi anarhii, kak brilianti iz greazi, Rossia vsegda otdavala svoimi ghenieami. Teajeolimi, neottocennimi komneami-izumrudami. Seiceas takje ona ih proizvodit, no pocenu-to derjet toliko dlea sebea, toliko na vnutrennii rinok. A pocemu? Da prosto potomu cito pustoi blesk amerekanskih busenok uz stekla oslepil liudei i oni kak amer-indiitzi prodaiutsea nizacito, lishibi vspihnuti i samim na mgnovenia iarkostiu nikceomnoi pobrekushki. Vot i vseo: Netzivilizovannih russkih tzivilizuet prognivshii zapad. A vi i radi prodastzse. Vot cito obidno! Ne exportirue rossia bolishe svoio isskustvo, bratva! A jali. Tak cito mojet biti ti gdeto i prav - raz vse zadnitzei sedeat, to ceo mne harahoretsea?
2 perestroyka Вы мне написали: Cito takoe natzionalizm? Kakoe takoe poneatie o natzionalizme u toi babuliki cito prodoljaet voevati za oboronu blokadnogo Leningrada i medaliki svoi, kroviu zarabotannie, za kopeiki prodavati, ostavaiasi s nekotorimi na rukah potomucito oni uje nicego ne stoiut? Видите ли, я говорил (и буду дальше говорить, ибо это только первая часть статьи) несколько про Фому, Вы же заговорили про Ерему. Насчет того, больно или не больно - это категорически личный вопрос, и позвольте (не хочу обижать) разбираться в нем нам, здесь живущим. Бабушек-блокадниц я вижу регулярно - поскольку живу в СПб. Насчет наших отцов (и, скорее, дедов). Они хотели, чтобы было хорошо ВСЕМ. Насчет методов сразу закрываю дискуссию - мы не жили ТАМ и ТОГДА. Это была совершенно другая страна, с совершенно другой внутренней и внешней ситуацией. Далее. Вы написали: Ti na celoveka smotri a ne na rasskososti glaz, na aktzent ili na tatu na zatilke. Na mozoli ego posmotri vnaceale, da v glaza vzgleani, a potom uje ob ucebnikah s "cistokrovnimi ariitzami" criceati mojeshi. Vobscem opecealil ti menea, borodaci. Prostoi postanovkoi voprosa opecealil. Vseo. Pokaisea, mojet prosciu! Я писал в своей статье о дифференцированном подходе, а не о разрезе глаз. Каяться мне не в чем и незачем - я не раб (в том числе - не раб божий)! Далее. Русская культура - это уже давно фетиш, вокруг которого творятся мерзопакостные пляски. (Хотя бы вспомнить юбилей Пушкина - блевать хотелось.) Гении в нынешней россиянии именно что валяются в грязи. А насчет искусства - так эрэфия его давным давно продала, оптом и в розницу... Да не искусство главное. Главное - это промышленный и военный потенциал. Это люди, которые могут отдать свою жизнь не по дурику, не за бабки, а за Идею. Балет Большого театра еще никогда ни одной дивизии противника не остановил.
КВ-2 16-07-2007-15:20 удалить
Basurmanovo_otrodye, я, честно говоря, считаю ЛЮБУЮ национальную политику маленьким, но шагом к фашизму. Хотя понимаю, что сейчас это слишком больной вопрос, чтобы на него глаза закрывать. А про проявления - согласен, главное из них - звезда Героя у Рамзана Кадырова и постоянный суд над ульмановцами.
Видите ли, в Советской России (в первые годы ее существования) был наркомат по делам национальностей. И он занимался именно национальными политиками (прошу прощениея за этакую вольность в обращении со словами). Т.е. он утрясал разногласия между народами и народностями, не забывая время от времени - когда дела шли совсем уж из рук вон плохо - прибегать к помощи пары других наркоматов. Слово "фашизм", я думаю, Вы употребили несколько неправильно (ох, уж какой заезженный термин), думаю, скорее здесь подошло бы словечко "тоталитаризм" (или - "авторитаризм"?). А кто сказал, что это так уж плохо?
perestroyka 16-07-2007-17:40 удалить
Soglasen s KB-2 poetomu i vzbesilsea. Proceol dve glavi nasceot Basurmanogo dedstva... Nemnogo ostil. I vseotaki OBSOLIUTNO NE SOGLASEN s postanovkoi voprosa ob UCEBNIKE: считаю ЛЮБУЮ национальную политику маленьким, но шагом к фашизму. V shkole nas ucili pro rassi - nu i hvatet. O natzionalisticeskih voprosah stran bivshih CCCP - i govoriti ne hociu - gluposti naipolneishaia perevedeonnaia v extremuzm manipuleatzii bidlom. Paranoia eto nazivaetsea. Ne soberaiusi perehoditi v polemiku, no, s istoriceskoi tociki zrenia, pokaji mne hoteabi odin iz etih rascileneonnih narodov, kotorie hoteabi raz, hoteabi 100 let ne zavisili ili, vernee skazati, ne sostoiali v poleticeski-zavisimih otnoshenii s kakoinibudi bolee "silinoi" i "razvitoi" natziei? Vot ti govorishi ob "наших отцов (и, скорее, дедов). Они хотели, чтобы было хорошо ВСЕМ. Насчет методов сразу закрываю дискуссию - мы не жили ТАМ и ТОГДА. Это была совершенно другая страна, с совершенно другой внутренней и внешней ситуацией." Tuda ea i vpisivaiu "nashih babuli" kotorie voevali i stroili to cito mi seiceas othleobivaem. I oni esceo jivut. I eto dobraia ceasti naselenia ot kotoroi mi ne mojem otkazatisea i kotoroi ne mojem prenebregati, takje kak i "Слабо себе представляю общий типаж русского человека. Да и вообще представителя советского/российского народа, который всю жизнь(как и его предки) колесил по стране, вступал в браки, перенимал местные обычаи. Их куда отнести?" (na sebea, basurmanscina, posmotri) Nasceot "больно или не больно - это категорически личный вопрос, и позвольте (не хочу обижать) разбираться в нем нам, здесь живущим" ti mojet otnosilsea k teraktam i k tem kto ih delaet? Togda uj izveani, ea takje - pro Fomu, a ti pro Ereomu. Izlojiv uje svoiu pozitziu nasceot Ucebnica, tutje ne mogu ni v koem sluceae soglasitsea is "дифференцированном подходе". Takje ne mogu soglasitsea i s ideei cito Балет Большого театра еще никогда ни одной дивизии противника не остановил. Ne budu govoriti cito v blokadnom Leningrade Shostakovici napisal i vipustil v efir, sredi bambeojek i trupov umershih ot goloda, svoiu simfoniu i cito sam Adolifik priznal ego Vragom nomer Odin, a skaju prosto o tom cito pri uhode iz Parija, totje Adolifik prikazal snesti gorod s letza zemli. Vesi Parij bil zamenirovan i vse jdali lishi povorota riceaga. Da toliko lishi nemetzkii gheneral, jali cito ne pomniu ego imeni, predpociol rasstrel. Takje ne budu govoriti o pesneah s kotorimi otzi i dedi nashi uhodili v boi, i esceo tiseaci podobnih primerah. Takcito, bratishka, hotea ti s lucishimi namereniami, no v aptredeleonnih vesceah ti ne prav. A esli ti v svoei stat'i dalishe zahoceshi pogovoriti o "cernorabocih" cito hlebushek tvoi kushaiut i "tzenu zbivaiut", ne zabudi pojaluista napomniti, cito nanimaet etih "cernotabocih" takoije "cistii russkii", no kotoromu za eto, poveri, nicego ne bivaet. Tutje ne zabudi pripomniti o demograficeskoi probleme Rossii, o rojdaemosti (ili vernei o ee otsutstvii), i o postanovki voprosa otkritia granitz dlea emigrantov. Seiceas esceo nicego - uvideshi cito togda nacineotsea! Tak cito ostavim nashu molodeoj v svoiom polnom razloganii pod skrip zamorskih pesenok, i zajeveom sceastlivo na svoei shestoi ceasti zemli i dalishe, kak za koliucei provolokoi. I pusti deti nashi potom snogo rashleobivaiut to vo cito Mi, ih otzi, na etot raz verili: v deferentziatziu natzionalinostei. P.S. Spasibo, konecini cito tak ucitivo - na vi, no, kak govoril kogdato Visotsky: "Ne nado, rano esceo".
Еще раз. Я в своих статьях рассматриваю ТОЛЬКО ОДИН аспект нашей современной жизни. Не надо валить все в одну кучу. Проблемы демографии и проблемы стариков - это несколько другая ария из обльшой оперы под названием "Как здорово нам живется после развала СССР". Я, повторюсь, рассматриваю лишь один из узких аспектов нашей современной жизни. И еще. Я не снобье, и не интеллигент, но "братишкой" меня может называть только тот, с кем мы после "боевых" водку пили. Уж извини.
perestroyka 16-07-2007-18:23 удалить
Mi toje "водку пили". извини.
КВ-2 17-07-2007-15:08 удалить
Basurmanovo_otrodye, я имел в виду не эту часть вопроса(хотя она тоже присутствует). Насчёт того, почему это плохо - отдельный вопрос. Я скорее предполагал такую мысль: Серьёзное, на государственном уровне вовлечение в национальный вопрос крайне опасно. Потому как государство - Россия, и действовать должно в интересах россиян. Поднятие вопроса чревато введением неравенства народностей, приводящему(в перспективе) к двум финалам: 1) с превалированием интересов "коренных" народностей, т.е. дискриминацией приезжего(в исторической перспективе) населения 2) с узаконенным господством русского народа, т.е. фашизм - в моём понимании этого слова как госустройства, основанного в том числе на национальном неравенстве.
Национальное неравенство уже существует. И сейчас титульная нация и является ущемляемой. Все эти дутые процессы над русскими националистами и вызывают глухой протест большинства русских. Именно поэтому я и говорю, что у государства должна быть нац. политика. А не нынешняя система двойных стандартов: русский кавказцу морду разбил - национальная вражда; кавказец с воплем "русская свинья" пырнул русского ножом - хулиганство.
КВ-2 18-07-2007-15:02 удалить
Отсутствие дискриминации и двойных стандартов - это ещё не национальная политика, это просто честное государство.
Так вот нужна национальная политика. Мы долго тряслись над малыми народами, проливали слезки о горькой судьбе народов репрессированных (за дело, кстати), что русские стали вторым, а то и третьим сортом.
Пора выпускать вторую часть статьи. И третью...


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли о национализме. | Басурманово_отродье - Дневник Басурманово отродье | Лента друзей Басурманово_отродье / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»