Меня уже очень долгое время мучает один вопрос. И этот вопрос звучит так:"Как понимать своих кумиров, которые кардинально меняют свой стиль исполнения, теряют энергичность, пишут более запутанные тексты песен, и вообще с ними что-то не так?". В общем говоря, меня волнует, как это назвать: превращение в попсу или взросление?

I. Metallica - между альбомом "Kill'em All" и "St. Anger" много различий. От безбашенности трэшевого метала осталась группа, сделавшая "штангер" ориентированным на молодежную аудиторию, в то время, как гурманам приходится довольствоваться старыми добрыми альбомами и напевать "Master!.. Master!..". Конечно, многие старые фанаты не стали кидаться помидорами в новый альбом, и вроде "метелица" не ударила в грязь лицом. Но как назвать такое поведение? Альбом был создан для привлечения большего количества фанатов. Можно ли это назвать коммерцией?

II. Linkin Park - еще один пример, довольно яркий. Неужели за столько лет пения, криков души и просто криков, Честер потерял голос? В последнем альбоме он его тщательно бережет, и не во всех песнях отрываеться по полной программе, как это было раньше. Вот тут группа потеряла молодой запал. Не знаю как вам, но мне лично из этого альбома нравится только две песни. Ужасно опопсели... Или повзрослели?...

III. Korn - очень много споров существует среди фанатов о том, что после ухода Хеда, группа потеряла тяжелость и безбашенность. Одна половина говорит, что ребята просто повзрослели, и стали петь о более глубоких вещах под электронную аранжировку. Другая половина говорит, что Коян опопсел, и теперь все делает ради денег. Как же все таки назвать превращение группы из индастриал в электро метал?

Есть еще очень много групп, которые изменились, получили новых фанатов, потеряли часть старых, и сохранили другую часть старых фанатов, которые обрадовались метаморфозам. Но я так и не понимаю, ради чего они это делают? Группы действительно стараются ради нашего блага, или им просто не хватает денег на новую машину, или все вместе? Не пойму.