Про детей и зверей
20-01-2009 02:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Написала я в пятницу пост, мол в гости с любимым человеком зовут с ночевкой. А мы не можем - у нас котята.
(Мы их недавно взяли, им еще 3 месяца только). Мол заботится о них некому, да и покормить тоже. А пока они малыши - оставлять их надолго без еды нельзя. В идеале таких вообще надо 5 раз в сутки кормить.
Ну так, я не об этом.
Потом, посетовала, мол жизнь несправедливо устроена: мы с любимой, при желании (коего нет) были бы очень заботливыми и -главное!- ОТВЕТСТВЕННЫМИ родителями, ибо чувство ответственности у нас повышенное у обоих, но желания нет, а какие-то расп***яйки которые о себе-то нормально позаботится не могут зачастую и хотят "семеро по лавкам" и т.д. да и рожают, в общем-то.
Ну, в комментариях к записи кто согласился - кто нет, бог с этим, все-таки тема достаточно деликатная для общества.
Но одна девушка из моих ПЧ, мама девочки лет 5 заявила, что нифига из нас мам не вышло бы, ибо цитирую "Наличие детей как раз и выявляет, насколько вы "готовы" быть мамой... "
Меня эта фраза просто наповал убила )))
По ее логике получается что мама, живущая с 10-ю детьми в нищите и с пьяницей-мужем лучше меня или ее же в 10 раз готова быть матерью?
Ну, или девочка 15-17 лет, родившая от залета опять-таки сознательней меня может *в-принципе* подойти к воспитанию ребенка?
Или, что еще гротескнее, что люди, которые не могут иметь детей (по мед.показаниям) просто элементарно не готовы быть родителями.
О чем я ей собственно и написала, а теперь с нетерпением жду ответа.
А чайлдфри - инфантилы, которые детей на завтрак едят совсем безответственны.
В общем, раздражает это жутко.
Вот, высказалась ) Бесит просто.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote