На ru_ЧФ выложили историю :
"Напишу про то, что задрало лично меня. Случай такого рода – далеко не первый.
Место: небольшая незастроенная рощица в жилом массиве, типа пустырь с деревьями. Народу нет. Площадок нет – НИ собачьих, НИ детских.
Действие: я тренирую собаку (я до кучи и кинолог), собака молодая, и рабочая, т.е. в данном случае я просто отрабатываю с ней всё понемножку, чтоб была постоянно в форме.
Конкретно в то место я прихожу потому, что там НИКОГО нет.
Далее. Неожиданно появляется молодой папа с дитём-дошколёнком и останавливается метрах в 10-15 от нас, типа посмотреть. Ладно, хорошо, мы продолжаем заниматься своим делом."
- один красавец коментирует ее в своем дневнике:
"Да, выгул собак без поводка разрешен в малолюдных местах. В данном случае, место перестало быть малолюдным, как только в нем появились посторонние.

И вообще, служебных собак тренируют и натаскивают на закрытых площадках, куда посторонним хода нет. И это тоже правильно. Хочешь заниматься с псом в свободное время - веди его на эту площадку и отрабатывай там что угодно и как угодно.

А человек, блять, имеет подтвержденное конституцией право ходить, гулять, играть в догонялки, стоять на голове и играть с детьми везде, где нет запрещающих знаков. И никакая ЧФ-собачатница на это право покушаться не смеет.

Я своего пса никогда не спускал с поводка там, где ходят люди. Несмотря на то, что он был не служебный и обожал возиться с детишками. Гулять мы ходили на заброшенный завод, куда совершенно конкретно посторонним вход был воспрещен и охранял территорию сторож с собакой (мой знакомый).

Резюмирую: просто чайлдфри - это отклонение, окружающих мало задевающее. Воинствующий чайлдфри - хуже, это вечно недовольствующие истерики. Но и на них можно не обращать внимания. А вот чайлдфри-собачники - это, дорогие мои, полный пиздец. Для них не существует других людей. Ценность свободы любимой собачки для них куда выше, чем цена здоровья окружающих, особенно детей.

UPD: Кстати, в той ситуации достаточно было предупредить отца о том, что собака может быть опасна. Нормальный родитель без лишних вопросов отвел бы сына подальше сразу, не затевая игр. Нет же, надо промолчать, а потом возмущаться, изливая свою нелюбовь к миру". - так вот вопросс:а отец ребенка не понимал что собачка может быть опасна.Конечно за детей размноженцев отвечают все кроме них.Нормально вообще.Детным позволено все.Наболело!!!!!!!!