Складывается ощущение, что есть категория мужчин, которые воспринимают женщин только как репродуктивный придаток. (Кстати, вот от названия "Центр репродукции и планирования семьи" как-то передергивает) Помню, я однажды в жж (на не помню каком сообществе, но явно не относящемся к чф и детям вообще) прочла такой комментарий мужчины: "Я хочу дочку и мне по х..., кто мне ее родит: жена или любовница". Дескать, выньте мне, да и положьте, а о Ваших чувствах я в последнюю очередь подумаю.
Хотя я и не отношу себя к феминисткам (скорее, наоборот, я приверженница традиционных взглядов на семью, когда мужчина - это глава семьи, он обеспечивает семью, а женщина ведет хозяйство), но такое потребительское отношение к себе и я бы не стала терпеть. Всегда ненавидела Льва Николаевича Толстого за его подобное отношение к женщинам. На протяжении того времени, когда мы проходили Толстого в школе, у меня складывалось впечатление, что его жена была занята по жизни двумя вещами: беременностью и переписыванием по ночам его произведений на чистовик. Не могла спокойно читать его произведения. Наташа Ростова из "непутевой девицы" (по соображениям автора) становится эталоном женщины, которая рожает, словно свиноматка (тут меня некоторые, наверно, опять забьют тапками). А Анна Каренина, которая "сбилась с пути истинного" (ушла от мужа, не рожала как путная) естественно погибает под колесами поезда. Ибо "что с нее взять?" Ну ладно, простим Толстого, он все-таки жил в прошлом веке, обидно, что такие мужчины все еще попадаются. Примеров, когда мужчина женится на женщине не потому, что он любит ее, а потому, что хочет наследников, предостаточно