Расколбас-Расколбас, ай-яй-яй ))) взяла и стащила =) только собралась сюда закинуть эту темку )))

а по мне так в любви как раз таки недопустим "третий лишний" ребенок т.е, у меня вот родители впервые развелись после моего рождения :)

Власть бьет тревогу - мало плодится народ. Стране нужны новые рабы, а нету их! Даже завозимые миллионами таджики уже не спасают "процветающую" экономику, подсевшую на иглу дармовой рабочей силы. Пушечное мясо, опять-таки, нужно, таджика как-то опасно становится под ружье ставить.

Да, очень часто детипортят отношения родитележ. Очень много таких примеров. А по поводу темы, хм...мне всегда смешно думать, что даже те, кто придерживается мнения "семья - только если есть дети", сами являlись вовсе не семьёj, а так...пока не было детеj. Глупо это всё. Они пускаj думают, что желают, но жить-то нам, вам, а не им..значит, какая разница, чем пыхтят они?

ЭНГЕЛЬ, ага-ага!

Меня уже давно, мягко говоря, подбешивает такое мнение. Спасибо, что подняли эту тему, я немного успокоилась) все-таки не все мыслят стереотипами.

Та_самая_кто, прости, пожалуйста... я не подумала... :(

Расколбас, да я не в претензии, что ты )) это я так...

Расколбас, >>Обидно<< обидно - что в основе всеобщей "концепции бытия" лежит не Ваше мнение?

greylama, Немного другое,ИМХО. Что большинство людей считает, что в семье обязательно должен быть ребёнок. Почему обязательно? Это один из главных вопросов сообщества. Почему нормальные здоровые люди должны рожать ЭТО, если они не хотят? Тоже вопрос сообщества. Мы не живём по этим стереотипам.Мы - другие.И почему большинство тыкает нам,что мы уроды?

Исходное сообщение Ворожея_из_Тьмы: greylama,
Немного другое,ИМХО. Что большинство людей считает, что в семье обязательно должен быть ребёнок. Почему обязательно? Это один из главных вопросов сообщества. Почему нормальные здоровые люди должны рожать ЭТО, если они не хотят? Тоже вопрос сообщества.
Мы не живём по этим стереотипам.Мы - другие.И почему большинство тыкает нам,что мы уроды?

если не хотят рожать - то и не должны. а уроды вы для них не потому, что чайлдфри. а потому, что демонстративно противопоставляете себя обществу. что полноценным людям не свойственно. я когда-то уже писала. http://www.liveinternet.ru/users/greylama/post48888067/ LI 5.09.15

greylama, Ну конечно.Если отличаются взгляды и люди хотят выставить напоказ свои мысли, то это сразу ненормально. А какк же свобода слова и выбора?

greylama, демонстративно? хм... мы вот сидим тут - в этом сообществе, обсуждаем свои проблемы/дела/вопросы, просто делимся чем-то и т.д. и т.п.

а уроды вы для них

это ВЫ приперлися сюда и называете нас УРОДАМИ. нехорошо это, девушка, со своим уставом в чужой монастырь-то... а вообще....

потому, что демонстративно противопоставляете себя обществу.

а так же уроды панки/рэперы/атеисты/монахини, любая субкультура - ведь каждая из малых социо-групп в обществе противопоставляет себя - в какой-то мере - всему обществу. так, по вашей логике получается?

Исходное сообщение Ворожея_из_Тьмы: greylama,
Ну конечно.Если отличаются взгляды и люди хотят выставить напоказ свои мысли, то это сразу ненормально. А какк же свобода слова и выбора?

дык на здоровье. но выёбываться-то зачем? повторяю. те, кто хочет жить счастливо, - живут счастливо со своими убеждениями. а те, кто хочет о своих убеждениях покричать, - те о них кричат. только в данном случае не стоит говорить о стремлении вторых к некоему счастью. LI 5.09.15

Исходное сообщение Та_самая_кто: greylama, демонстративно?
хм... мы вот сидим тут - в этом сообществе, обсуждаем свои проблемы/дела/вопросы, просто делимся чем-то и т.д. и т.п.

а уроды вы для них

это ВЫ приперлися сюда и называете нас УРОДАМИ.
нехорошо это, девушка, со своим уставом в чужой монастырь-то...

а вообще....

потому, что демонстративно противопоставляете себя обществу.

а так же уроды панки/рэперы/атеисты/монахини, любая субкультура - ведь каждая из малых социо-групп в обществе противопоставляет себя - в какой-то мере - всему обществу.
так, по вашей логике получается?

>>это ВЫ приперлися сюда и называете нас УРОДАМИ<< прошу Вас дать мне ссылку на тот комментарий, где я назвала вас уродами. в противном случае - Ваши слова не более, чем трёп. LI 5.09.15

>>а так же уроды панки/рэперы/атеисты/монахини, любая субкультура - ведь каждая из малых социо-групп в обществе противопоставляет себя - в какой-то мере - всему обществу.<< если некто из данных персонажей, относящий себя к некой субкультуре/группе постоянно повествует о том, какой он правильный, и сетует на то, что все остальные - злые, и постоянно пытаются его унизить, оскорбить, обидеть, уколоть побольнее и попросту достать, - несомненно, эти персонажи уроды. моральные. не потому, что у них огромные комплексы, а потому, что они не хотят признавать наличие этих комплексов. можно придерживаться определённых взглядов и жить себе преспокойно в гармонии, в соответствии с ними. а можно придерживаться определённых взглядов, и выступать против приверженцев иной точки зрения. фил зе дифференс. LI 5.09.15

greylama, так никто и не против размноженцев - мы против самого размножения в частности для каждого из нас. причем - заметьте, общаемся среди своих же, среди своих единомышленников. не приходим к вам рассказывать какие мы бедные_несчастые... что вы, мы посчастливее многих будем! не вывешиваем свои посты в сообществах не предназначенных для этого. что вам тут не нравится-то? а так - вы сейчас придерживаетесь определенных взглядов и выступаете против нашей точки зрения - вы тоже моральный урод? нет, вы не плачетесь, но противопоставляете себя нам. как-то странно у вас получается все, право слово!

Исходное сообщение Та_самая_кто: greylama, так никто и не против размноженцев - мы против самого размножения в частности для каждого из нас.
причем - заметьте, общаемся среди своих же, среди своих единомышленников.
не приходим к вам рассказывать какие мы бедные_несчастые...
что вы, мы посчастливее многих будем!
не вывешиваем свои посты в сообществах не предназначенных для этого.
что вам тут не нравится-то?

а так - вы сейчас придерживаетесь определенных взглядов и выступаете против нашей точки зрения - вы тоже моральный урод?
нет, вы не плачетесь, но противопоставляете себя нам.
как-то странно у вас получается все, право слово!

>>что вам тут не нравится-то?<< дайте мне ссылку на комментарий, в котором я говорила, что мне что-то не нравится. в противном случае Ваши слова - не более, чем трёп. >>вы выступаете против нашей точки зрения<< дайте мне ссылку на комментарий, в котором я выступаю против вашей точки зрения. в противном случае Ваши слова - не более, чем трёп. >>нет, вы не плачетесь, но противопоставляете себя нам.<< противопоставление - термин не бранный, негативной окраски не носящий. я говорила о демонстративном противопоставлении. ps жду ссылки на комментарий, в котором я назвала вас уродами. LI 5.09.15

Исходное сообщение greylama [QUOTE]Исходное сообщение Та_самая_кто: [B]greylama, >>нет, вы не плачетесь, но противопоставляете себя нам.<< противопоставление - термин не бранный, негативной окраски не носящий. я говорила о демонстративном противопоставлении. LI 5.09.15

А зачем Вы вообще здесь что-то говорите?

Исходное сообщение Расколбас:

Исходное сообщение greylama
[QUOTE]Исходное сообщение Та_самая_кто: [B]greylama,
>>нет, вы не плачетесь, но противопоставляете себя нам.<<
противопоставление - термин не бранный, негативной окраски не носящий.
я говорила о демонстративном противопоставлении.


А зачем Вы вообще здесь что-то говорите?

если "зачем" = "почему" - то потому, что мне есть, что сказать. если "зачем" = "для чего" - то для того, чтобы убить время. иных целей у подобного рода сервисов быть не может. LI 5.09.15

Расколбас, =) жжошь =)