Немерено развелось в Сети этимологов, народных лингвистов, лично мне они напоминают народных целителей. Воронеж возводят к эпохе Бхагават-гиты, мыс Пур-Наволок в Архангельске сватают за санскритское слово "пур, паур"  (якобы город, я не проверял). При этом не знают правил русской орфографии и пунктуации за 3 - 4 класс начальной школы. Это все равно что, не умея считать до ста, открыть новый способ интегрального исчисления. Пусть забавляются. Только вот оранжевые уши сектантов надо бы прикрыть. Пур-Наволок - это название мыса в Двинской губе (или в дельте Двины), Архангельск никогда так не назывался. В русском языке (и в латыни) немало слов, этимологически родственных этому "пур". Любой достаточно грамотный человек, тонко чувствующий язык, эти слова, конечно же, способен привести. Что касается санскрита, вероятно, и в санскрите тоже. Только не то слово, к которому обратились народно-кришнаитские этимологи.

В Сети также появляются ненародные риэлторы, ищущие клиентов, жертв, наживу. Это аморально. Законно ли, не знаю. Впрочем, риэлторы и мораль так же несовместимы, как шлюхи и благотворительность, да?