Думаю да.

Печальная_Луна, Почему "да"?

я думаю да!

Harry_Novikoff, многие "люди" даже вспоминают свои прошлые жизни.

н-дямс, приплыли. до чего же надо было докатиться, чтобы задавать такие наивные вопросы? ответ очевиден до того, что даже стыдно об этом говорить.

Lotty_Idhren, выслушать мнения людей главная цель, а не узнать истину

тогда надо делать специальную пометку типа "как вы думаете" или "интересно ваше мнение"

Harry_Novikoff, я немного верю.

Lotty_Idhren, Разве вопрос сам по себе не ждет ответа?

Возможна, но не доказана. Считаю, что она возможно, но мало вероятно. Может мы себе внушили, что другая жизнь существует.

Да, реинкарнация существует. Но всё равно, сейчас все живут так, как будто жизнь у них одна, и если никто не видит, что мы делаем, можно делать всё, что угодно: "всё равно после смерти ничего нет."

из страха перед смертью и чтобы хоть как-то оправдать бессмысленность собственного существования отдельные человеческие особи и придумывают разнообразные загробные жизни, перерождения и пр. Просто каждый человек привыкший жить с самого рождения (не очень как-то звучит) не способен в полной мере осознать полнейшее прекращение собственного существования и ему проще верить в то, что даже после смерти, какой бы она не была страшной и загадочной, его ждет дальнейшее существование, пусть и несколько отличающееся от прежнего.. а на тему "воспоминаний из прошлых жизней": кто сказал, что эти люди действительно ПОМНЯТ что-то.. объяснить их "воспоминания" можно как угодно, начиная от шизофрении (либо любого другого психического расстройства) и заканчивая влиянием различных факторов будь то солнечная активность, магнитные бури, луна в определенных знаках зодиака, эксперименты нло/военных или же побочный эффект от испытания биологического оружия малого радиуса поражения.. причин подобному можно найти сколько угодно.. также стоит учесть научно доказанный факт того, что мозг может свободно изменять/искажать/блокировать память вне зависимости от нашего желания.. так же все больше доказательств находят тому факту, что пространство и время неразрывно связаны между собой и что оно способно "записывать" все, что "видит".. может просто некоторые люди более чувствительны к подобным вещам и способны порой "считывать" с этого пространство-временного накопителя.. но людям, как правило, нет до этого никакого дела им нужна твердая уверенность в завтрашнем дне, пусть даже они и умрут сегодня, потому они и верят в то, что им дарит эту самую уверенность...

Исходное сообщение T_h_u_n_d_e_r из страха перед смертью и чтобы хоть как-то оправдать бессмысленность собственного существования отдельные человеческие особи и придумывают разнообразные загробные жизни, перерождения и пр. Просто каждый человек привыкший жить с самого рождения (не очень как-то звучит) не способен в полной мере осознать полнейшее прекращение собственного существования и ему проще верить в то, что даже после смерти, какой бы она не была страшной и загадочной, его ждет дальнейшее существование, пусть и несколько отличающееся от прежнего..

Существует закон сохранения энергии - и в момент смерти жизненная энергия что, куда-то исчезает? Нет, согласно этому закону, она просто должна перейти в другое состояние, но не "исчезнуть полностью", как вы пишите.

а на тему "воспоминаний из прошлых жизней": кто сказал, что эти люди действительно ПОМНЯТ что-то..

Тогда под сомнения можно ставить любые человеческие показания, на основании которых, между прочим, в современных судах ведётся огромное количество уголовных дел.

объяснить их "воспоминания" можно как угодно, начиная от шизофрении (либо любого другого психического расстройства) и заканчивая влиянием различных факторов будь то солнечная активность, магнитные бури, луна в определенных знаках зодиака, эксперименты нло/военных или же побочный эффект от испытания биологического оружия малого радиуса поражения.. причин подобному можно найти сколько угодно..

Вы действительно думаете, что все вышеперечисленное причины являются объективными для "вспоминания прошлых жизней"?

также стоит учесть научно доказанный факт того, что мозг может свободно изменять/искажать/блокировать память вне зависимости от нашего желания..

То есть, мозг главнее нас, что ли? Так же, если бы он искажал информацию, она бы не подтверждалась на практике - чего не скажешь о вышеупомянутых случаях "воспоминаний о прошлой жизни", когда люди указывали место одного из своих предыдущих воплощений, и т.д.

так же все больше доказательств находят тому факту, что пространство и время неразрывно связаны между собой и что оно способно "записывать" все, что "видит".. может просто некоторые люди более чувствительны к подобным вещам и способны порой "считывать" с этого пространство-временного накопителя..

А может, и нет :-)

но людям, как правило, нет до этого никакого дела им нужна твердая уверенность в завтрашнем дне, пусть даже они и умрут сегодня, потому они и верят в то, что им дарит эту самую уверенность...

Вот вам один из аргументов в пользу существования реинкарнации, приведённый в Бхагавад-гите: у вас было младенческое тело, теперь у вас взрослое тело. Однако вы сами остались неизменным, ведь если бы вы полностью изменились, вы бы уже не воспринимали младенческое тело как своё. И точно так же как в течение жизни мы меняем тела, так и после смерти материальная природа даст нам новое тело.

-"Существует закон сохранения энергии - и в момент смерти жизненная энергия что, куда-то исчезает? Нет, согласно этому закону, она просто должна перейти в другое состояние, но не "исчезнуть полностью", как вы пишите." если человек умер природной смертью, мб у него как-раз израсходовался этот самый запас "жизненной энергии". да и вообще наличие "жизненной энергии" не подтверждает, как и не опровергает вероятности продолжения существования после смерти.. это батарейки для того чтобы двигать мясо.. -"Тогда под сомнения можно ставить любые человеческие показания, на основании которых, между прочим, в современных судах ведётся огромное количество уголовных дел." как правило эти показания всегда пытаются проверить.. а к "паранормальным" показаниям и отношение будет крайне скептическое.. -"То есть, мозг главнее нас, что ли?" не совсем так.. к примеру: вы, в силу каких-либо обстоятельств, не спали несколько дней.. где-то день на 4-5 (раньше врядли) без сна вас вдруг посещают галлюцинации неясного характера.. списывая все на усталость, вы забываете об этом случае, но заинтересовавшись темой жизни после смерти вы изучаете массу литературы.. т.к. вам самим хотелось бы найти подтверждение данным теориям в которые вы уже вполне верите мозг может(!) акцентировать внимание на схожих моментах (к примеру с теми же галлюцинациями), а то, что сильно отличается как бы не воспринимать.. в итоге чем больше вы будете развивать эту тему (при условии того что желание на собственном примере убедится в правильности теории не будет угасать, а то и возрастет) тем больше вероятность того, что позже вспоминая свои галлюцинации вы будете поражаться тому на сколько же они совпадают с тем о чем вы читали.. и получится что может вырасти уверенность в том, что вас и вправду посещали воспоминания из прошлых жизней...

Исходное сообщение T_h_u_n_d_e_r если человек умер природной смертью, мб у него как-раз израсходовался этот самый запас "жизненной энергии". да и вообще наличие "жизненной энергии" не подтверждает, как и не опровергает вероятности продолжения существования после смерти.. это батарейки для того чтобы двигать мясо..

Ок, в чём источник жизненной энергии? Если вы думаете, что в пище - вы глубоко заблуждаетесь, человек может жить вообще без пищи - в той же Индии есть много тому примеров. Да и пары килограммо того, что мы едим каждый день, вряд ли бы хватило даже на постоянную работу сердца и поддержание постоянной температуры тела. Ответьте, в чём же источник энергии этих "батареек"?

как правило эти показания всегда пытаются проверить.. а к "паранормальным" показаниям и отношение будет крайне скептическое..

Вот именно - люди, вспомнившие прошлые жизни, для доказательства находят то место, где они жили раньше, своих бывших родственников, рассказывают такие подробности, которые могли знать только они, и т.д. Это и есть проверка.

-"То есть, мозг главнее нас, что ли?"

не совсем так.. к примеру: вы, в силу каких-либо обстоятельств, не спали несколько дней.. где-то день на 4-5 (раньше врядли) без сна вас вдруг посещают галлюцинации неясного характера.. списывая все на усталость, вы забываете об этом случае, но заинтересовавшись темой жизни после смерти вы изучаете массу литературы.. т.к. вам самим хотелось бы найти подтверждение данным теориям в которые вы уже вполне верите мозг может(!) акцентировать внимание на схожих моментах (к примеру с теми же галлюцинациями), а то, что сильно отличается как бы не воспринимать.. в итоге чем больше вы будете развивать эту тему (при условии того что желание на собственном примере убедится в правильности теории не будет угасать, а то и возрастет) тем больше вероятность того, что позже вспоминая свои галлюцинации вы будете поражаться тому на сколько же они совпадают с тем о чем вы читали.. и получится что может вырасти уверенность в том, что вас и вправду посещали воспоминания из прошлых жизней...

Да, такое тоже бывает, но если при этом вы идёте на то место, где, как вам "привиделось", вы были в прошлой жизни, и там люди подтверждают, что "такой-то здесь жил", то это серьёзный аргумент, вы не находите?

-"Вы действительно думаете, что все вышеперечисленное причины являются объективными для "вспоминания прошлых жизней"?" ну а вдруг :).. если реинкарнация действительно существует, тогда не ясно почему перерождаются все, а вспоминают что-то из "прошлого" только единицы.. -"А может, и нет :-)" может и нет..

Исходное сообщение T_h_u_n_d_e_r

-"Вы действительно думаете, что все вышеперечисленное причины являются объективными для "вспоминания прошлых жизней"?"

ну а вдруг :).. если реинкарнация действительно существует, тогда не ясно почему перерождаются все, а вспоминают что-то из "прошлого" только единицы..

Потому что если бы мы помнили наши прошлые жизни - мы бы не смогли наслаждаться в этой. В Бхагавад-гите говорится, что это Господь даёт память, знание и забвение - так что это Его воля, потому что мы хотим здесь пытаться наслаждаться. Так же, большинство просто не пытается вспомнить, им это не надо - это самая объективная причина :-)

-"А может, и нет :-)"

может и нет..

Вот и поговорили :-)

-"Ок, в чём источник жизненной энергии? Если вы думаете, что в пище - вы глубоко заблуждаетесь, человек может жить вообще без пищи - в той же Индии есть много тому примеров. Да и пары килограммо того, что мы едим каждый день, вряд ли бы хватило даже на постоянную работу сердца и поддержание постоянной температуры тела. Ответьте, в чём же источник энергии этих "батареек"?" человеческих познаний на данном этапе развития может быть просто не достаточно, чтобы даже представить ЭТО.. возьмите человека из средневековья покажите ему фонарик и пусть объяснить из-за чего лампочка горит.. как бы он его не мучал, толку от этого будет минимум.. но отсутствие "высоких" познаний в области "жизненной энергии" не наделяет ее какой-то божественной/магической силой по умолчанию.. возможно это всего-лишь какой-то расходный материал.. а т.к. пока мы не можем объяснить ЭТО, различные религиозные идеи на тему него крайне распространены.. -"Да, такое тоже бывает, но если при этом вы идёте на то место, где, как вам "привиделось", вы были в прошлой жизни, и там люди подтверждают, что "такой-то здесь жил", то это серьёзный аргумент, вы не находите?" не так давно был поставлен эксперимент практически доказывающий (не с научной точки зрения) существование коллективного бессознательного разума к которому впринципи имеет доступ любой человек, даже не подозревая об этом.. результат эксперимента, если не поражающий то по крайней мере весьма впечатляющий, но с научной точки зрения объяснить это никак не получается, хотя еще несколько тысяч лет назад Гаутама Шакьямуни Будда говорил об абсолютном знании, называя его Нирваной.. я вовсе не отрицаю возможности существования реинкарнации, но супер веских аргументов подтверждающих ее наличие я пока не встречал, а потому и не заявляю с уверенностью,0 что она есть либо, что ее нет.. это место где каждый высказывает свое мнение, что я и сделал :)

Нитьянанда, bravo!

Исходное сообщение T_h_u_n_d_e_r

-"Ок, в чём источник жизненной энергии? Если вы думаете, что в пище - вы глубоко заблуждаетесь, человек может жить вообще без пищи - в той же Индии есть много тому примеров. Да и пары килограммо того, что мы едим каждый день, вряд ли бы хватило даже на постоянную работу сердца и поддержание постоянной температуры тела. Ответьте, в чём же источник энергии этих "батареек"?"

человеческих познаний на данном этапе развития может быть просто не достаточно, чтобы даже представить ЭТО.. возьмите человека из средневековья покажите ему фонарик и пусть объяснить из-за чего лампочка горит.. как бы он его не мучал, толку от этого будет минимум..

Думаю, что методом логики он бы догадался, что лампочка горит из-за батареек.

но отсутствие "высоких" познаний в области "жизненной энергии" не наделяет ее какой-то божественной/магической силой по умолчанию.. возможно это всего-лишь какой-то расходный материал.. а т.к. пока мы не можем объяснить ЭТО, различные религиозные идеи на тему него крайне распространены..

Что значит "т.к. мы не можем объяснить"? Можем, просто вы почему-то это не принимаете :-) А ведь всё так просто - этой "батарейкой" в теле является душа, малая толика её энергия и поддерживает всё материальное тело. Почему вы не можете согласиться с этим?

-"Да, такое тоже бывает, но если при этом вы идёте на то место, где, как вам "привиделось", вы были в прошлой жизни, и там люди подтверждают, что "такой-то здесь жил", то это серьёзный аргумент, вы не находите?"

не так давно был поставлен эксперимент практически доказывающий (не с научной точки зрения) существование коллективного бессознательного разума

Словосочетание "бессознательный разум" противоречиво ) Разум не бывает бессознательным )) Учёные открыли Бога, но сказали, что Он - "бессознательный" )) Очень удобно.

к которому впринципи имеет доступ любой человек, даже не подозревая об этом.. результат эксперимента, если не поражающий то по крайней мере весьма впечатляющий, но с научной точки зрения объяснить это никак не получается, хотя еще несколько тысяч лет назад Гаутама Шакьямуни Будда говорил об абсолютном знании, называя его Нирваной..

Очень интересно, вы считаете, что Нирвана - это абсолютное знание?

я вовсе не отрицаю возможности существования реинкарнации, но супер веских аргументов подтверждающих ее наличие я пока не встречал, а потому и не заявляю с уверенностью,0 что она есть либо, что ее нет.. это место где каждый высказывает свое мнение, что я и сделал :)

Ок, спасибо за высказывание. Я вам уже приводил логическое доказательство реинкарнации из Бхагавад-гиты: "Точно также как душа переселяется из тела младенца в тело взрослого человека, а потом - в тело старика, после смерти она переходит в другое тело." Вы согласны с ним?

Lotty_Idhren, not at all, but thnx a lot =)

-"Думаю, что методом логики он бы догадался, что лампочка горит из-за батареек." не думаю, может Леонардо да Винчи (что правда жил он уже не в средневековье), к примеру, и догадался бы, а простой люд нет! к примеру, такое "модное" нынче психическое заболевание как шизофрения раньше называлась "одержимостью дьяволом" и "лечилась" (благо не повсеместно) просверливанием дыры в черепе.. сквозь дыру злой дух должен был покинуть тело и вуаля, пациент излечен! стоит отметить, что не смотря на все попытки ни один пациент не выжил.. как "доктора" это объясняли я, к сожалению не знаю :( -"Почему вы не можете согласиться с этим?" я не то чтобы не соглашался.. я сомневаюсь.. -"Словосочетание "бессознательный разум" противоречиво ) Разум не бывает бессознательным )) Учёные открыли Бога, но сказали, что Он - "бессознательный" )) Очень удобно." ну может не совсем "разум", скорее некое хранилище знания к которому имеет доступ любой человек, но оно не активно, т.е. само по себе оно просто "склад".. -"Очень интересно, вы считаете, что Нирвана - это абсолютное знание?" нирвана есть состояние умиротворённости, «высшего счастья» так же предполагающее доступ к абсолютному знанию.. -"Ок, спасибо за высказывание" не люблю когда это перерастает в какие-то споры, реальной пользы от которых, как правило, никому никакой нет.. -"Я вам уже приводил логическое доказательство реинкарнации из Бхагавад-гиты: "Точно также как душа переселяется из тела младенца в тело взрослого человека, а потом - в тело старика, после смерти она переходит в другое тело." Вы согласны с ним?" как сказать :).. физическое же тело фактически не меняется на новое, оно видоизменяется в зависимости от того в каких условиях эксплуатировалось.. к примеру если вам в "теле младенца" отрезало руку она у вас до самой смерти так и не появится.. но надо полагать имеется в виду не физическое переселение в другое тело...

существует ли несуществующее или почему несуществующее существует??))))