Мифы о средневековье
18-05-2008 11:12
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Средневековье считается «темными веками», которые противопоставляются «просвещенному, гуманистическому и цивилизованному новому и новейшему времени». На мой взгляд, Средневековье очень недооценено.
Просто цифры:
Так называемые «Темные века» - Средневековье
В 1498 году умер Торквемада. В правление Томаса Торквемады - «самого ужасного инквизитора Средневековья», по оценке Х. А. Льоренте, инквизиция казнила 8800 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Инквизиция)
Битва при Азенкуре – 1415 год, одно из основных сражений знаменитой столетней войны общие потери 6250 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Азенкур)
Знаменитая битва при Пуатье – 1356 год, примерные жертвы составляют 8000 человек.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Пуатье)
18 век – «Эпоха Просвещения»
Во время французской буржуазной революции (1789-1799 гг.) за один только год правления якобинцев было казнено 12 000 человек.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Враг_народа)
Семилетняя война (1756—1763) — крупный военный конфликт XVIII века. Общее число жертв составили 1 300 000 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война)
19 век
Отечественная война 1812 года. Общее число жертв – 760 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Отечественная_война_1812_года)
Крымская война - война России с коалицией Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии (1853—1856). Общее число жертв войны - 310 000 человек(http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война)
Франко-прусская война (1870-1871).Общее число жертв – порядка 190 000 убитыми.
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-прусская_война_1870—1871)
20 век
Гражданская война в России (1917—1923). Общее число жертв – 10 500 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России)
Первая мировая война: потери вооруженных сил всех держав-участниц мировой войны составили около 10 000 000 человек. До сих пор нет обобщенных данных по потерям мирного населения от воздействия боевых средств. Голод и эпидемии, причиненные войной, стали причиной гибели, как минимум, 20 000 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война)
Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945). Погибло, по разным оценкам, от 50 000 000 до 70 000 000 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война)
Почему такая несправедливость к Средневековью???
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Средневековье считается «темными веками», которые противопоставляются «просвещенному, гуманистическому и цивилизованному новому и новейшему времени». На мой взгляд, Средневековье очень недооценено.
Просто цифры:
Так называемые «Темные века» - Средневековье
В 1498 году умер Торквемада. В правление Томаса Торквемады - «самого ужасного инквизитора Средневековья», по оценке Х. А. Льоренте, инквизиция казнила 8800 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Инквизиция)
Битва при Азенкуре – 1415 год, одно из основных сражений знаменитой столетней войны общие потери 6250 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Азенкур)
Знаменитая битва при Пуатье – 1356 год, примерные жертвы составляют 8000 человек.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Пуатье)
18 век – «Эпоха Просвещения»
Во время французской буржуазной революции (1789-1799 гг.) за один только год правления якобинцев было казнено 12 000 человек.(http://ru.wikipedia.org/wiki/Враг_народа)
Семилетняя война (1756—1763) — крупный военный конфликт XVIII века. Общее число жертв составили 1 300 000 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война)
19 век
Отечественная война 1812 года. Общее число жертв – 760 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Отечественная_война_1812_года)
Крымская война - война России с коалицией Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии (1853—1856). Общее число жертв войны - 310 000 человек(http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война)
Франко-прусская война (1870-1871).Общее число жертв – порядка 190 000 убитыми.
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-прусская_война_1870—1871)
20 век
Гражданская война в России (1917—1923). Общее число жертв – 10 500 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России)
Первая мировая война: потери вооруженных сил всех держав-участниц мировой войны составили около 10 000 000 человек. До сих пор нет обобщенных данных по потерям мирного населения от воздействия боевых средств. Голод и эпидемии, причиненные войной, стали причиной гибели, как минимум, 20 000 000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война)
Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945). Погибло, по разным оценкам, от 50 000 000 до 70 000 000 человек. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война)
Почему такая несправедливость к Средневековью???
Комментарии (10):
Light_Black
22-05-2008-23:50
удалить
Может я и не права, но вы назвали только одного инквизитора. Их там было намного больше. Ежедневно умерало огроменное колличество лыюдеи. Ведьмами называли практически всех ведьм. Я не говорю о всех заболеванияз. Если все сложить, получится больше 100 000 000
Pingui_Hip-Hop, откуда такая информация? Ссылку в студию))
Существует миф о зверстве инквизиции, цифры сильно завышены. 100 млн. замученных - это слишком, т.к. следует учитывать, что в Средние века численность населения была намного меньше))
Существует миф о зверстве инквизиции, цифры сильно завышены. 100 млн. замученных - это слишком, т.к. следует учитывать, что в Средние века численность населения была намного меньше))
Реклама_ПЧ_Симпы
02-06-2008-11:32
удалить
Количество казненных во время ВФР очень сильно приувеличенно. "За сорок пять дней начиная с 23 прериаля Революционный комитет вынес 1350 смертных приговоров - почти столько же, как за пятнадцать предшествующих месяцев"(с)Анатолий Левандовский "Робеспьер".
Нелли_Ловетт, цитата такая, что не противоречит, как и не подтверждает данные, приведенные выше))
Реклама_ПЧ_Симпы
03-06-2008-19:41
удалить
Dichozo, эм, ну по-моему 12 тысяч и две тысячи это большая разница) В указанной статье Википедии речь ведь идет именно о приговорах Революционного комитета в год правления якобинцев.
Нелли_Ловетт, конечно, разница есть)) Я к тому, что мир не стал гуманнее, скорее наоборот...
Реклама_ПЧ_Симпы
04-06-2008-05:42
удалить
Dichozo, да, не стал) Но жить люди стали намного лучше, в Средние века было счастьем дожить до тридцати лет. В Средние века люди вообще сами по себе умирали сотнями, поэтому, вероятно, и меньше думали о том, как убить друг друга. А мне как любительнице ФВР обидно, что ей приписывают тучу жертв которых не было и выдают это за истину)
Нелли_Ловетт, все претензии к википедии)) А вообще, дольше жить - не значит лучше...)) Не спорю, качество жизни улучшилось, успехи медицины позволили сократить смертность, но здесь вопрос в другом. Стали ли люди счастливее, гуманнее, как нам пытаются впарить по телевизору, или нет. Мне кажется, что нет.
Кстати, люди меньше думали о том, как убить друг друга, имхо, потому что сказывалось влияние церкви, христианства. Общество было более нравственным, понятие греха (а убийство - большой грех), довлело над массами.
Кстати, люди меньше думали о том, как убить друг друга, имхо, потому что сказывалось влияние церкви, христианства. Общество было более нравственным, понятие греха (а убийство - большой грех), довлело над массами.
Реклама_ПЧ_Симпы
04-06-2008-11:58
удалить
Dichozo, в этой Википедии вообще кто угодно может писать что хочет, я бы ей не доверяла)
А по-моему телевизор как раз наоборот пытается уверить, что у нас все очень плохо, в новостях в два раза больше плохих новостей чем хороших, а просмотр программы "Максимум" может и в депрессию вогнать)
А по-моему телевизор как раз наоборот пытается уверить, что у нас все очень плохо, в новостях в два раза больше плохих новостей чем хороших, а просмотр программы "Максимум" может и в депрессию вогнать)
Нууу... Плохие новости в телевизоре - реальное отражение окружающего нас мира, а вот про Максимум, полностью согласен.
Реклама_ПЧ_Симпы
06-06-2008-05:50
удалить
Dichozo, я думаю, что в реальном мире всегда было и будет примерно поровну хорошего и плохого. И если бы, как ты писал, по телевизору нам бы впаривали, что люди стали гуманнее и счастливее, то у них бы без проблем получилось составить счастливые новости и впаривать их каждый час)
Возвращаясь к теме прошлых веков, то я бы лично точно не стала счастливее, если бы жила, например, в пятнадцатом веке, использовала как туалет общий ров в городе, ходила с гнилыми зубами и сильно сомневалась удасться ли мне пережить роды. Я бы хотела побывать в прошлых веках, но не жить там всегда)
Возвращаясь к теме прошлых веков, то я бы лично точно не стала счастливее, если бы жила, например, в пятнадцатом веке, использовала как туалет общий ров в городе, ходила с гнилыми зубами и сильно сомневалась удасться ли мне пережить роды. Я бы хотела побывать в прошлых веках, но не жить там всегда)
Нелли_Ловетт, может я не ясно выразился, сорри, постораюсь изложить свое мнение более четко))
Есть созданный массмедиа образ средневековья, как дремучего, жестокого времени, где человеческая жизнь стоила копейки, и вааааще все было ужасно. Есть популярный образ прогресса, который, как нам представляют, охватывает все сферы жизни, поэтому мы видим не только безусловный рост уровня и качества жизни - успехи науки, медицины, производственные технологии и проч. (с чем я согласен), но и рост гуманности, человеколюбия в обществе - (с чем я не согласен).
Далее. Имхо, счастье не заключается в возможности сходить в теплый туалет. Счастье - это что-то другое. Ведь наряду с благами, которыми дает нам прогресс, он предоставляет и проблемы - плохая экология и проч., которые современная наука не может решить.
Я не считаю, что люди были счастливее в средневековье. Но я и не считаю, что благодаря НТП мы стали счастивее сейчас, чем в средневековье. Поэтому, как мне кажется, неправильно говорить о средневековье как о диких, дремучих временах. - Ведь если отбросить достижения НТП, то, по сути, ничего не изменилось.
Есть созданный массмедиа образ средневековья, как дремучего, жестокого времени, где человеческая жизнь стоила копейки, и вааааще все было ужасно. Есть популярный образ прогресса, который, как нам представляют, охватывает все сферы жизни, поэтому мы видим не только безусловный рост уровня и качества жизни - успехи науки, медицины, производственные технологии и проч. (с чем я согласен), но и рост гуманности, человеколюбия в обществе - (с чем я не согласен).
Далее. Имхо, счастье не заключается в возможности сходить в теплый туалет. Счастье - это что-то другое. Ведь наряду с благами, которыми дает нам прогресс, он предоставляет и проблемы - плохая экология и проч., которые современная наука не может решить.
Я не считаю, что люди были счастливее в средневековье. Но я и не считаю, что благодаря НТП мы стали счастивее сейчас, чем в средневековье. Поэтому, как мне кажется, неправильно говорить о средневековье как о диких, дремучих временах. - Ведь если отбросить достижения НТП, то, по сути, ничего не изменилось.
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Мифы о средневековье | Dichozo - Дневник Dichozo |
Лента друзей Dichozo
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»