Сегодня на биологии было что-то вроде открытого урока на тему "Клонирование". После небольшой ознакомительной программы нам было предложено разделиться на две команды "За" и "Против" клонирование человека. А потом состоялась дискуссия или дебаты, а точнее трепло, где каждый старался перекричать другого. Все было не так плохо, просто я не очень понимаю пользы от этой болтовни. Каждый твердо стоит на своем мнении, и почти не слушая другого спешит поделиться своими оригинальными, сто раз уже повторенными мыслями. Какой в этом смысл если от нашего мнения ничего не зависит?
Правда участь клона печальна, создадут а потом будут использовать в своих целях. По сути дела он человек, но слово ассоциируется с каким-то материалом, орудием труда.
Некоторые поводы для создания клонов ужасны:если начнется война, в армию пойдут клоны, чего самим рисковать!Или создадим вторую Клеопатру(это только для примера, а так выбор большой) и она нам расскажет историю человечества! Интересно, у нее память, что в генах храниться? На этот вопрос нам ответили, что будут за ней постоянна наблюдать и из ее инстинктов узнают историю человечества. Страшно представить реакцию царицы Клеопатры, если бы ей сказали что ее клона посадят в пробирку и будут наблюдать за ним.Заметьте весь этот бред не я сама придумала(...
А если ученные заметят, что клон развивается с какими-то дефектами или заболеваниями его сразу же прихлопнут.
В конце кто-то сделал заявление, что без клонов нам грозит полное истребление. Выходит, что пора устраивать демонстрации с лозунгами:"Клон как способ выживания!"?