• Авторизация


Неандертальский расовый маркер 19-10-2010 13:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Еще более ужасным выглядит тот факт, что даже сама расовая теория была оккупирована в Европе людьми с неандертальским расовым маркером, а именно – длинноголовыми долихоцефалами. Ученые долихоцефалы, преимущественно немецкой школы, подогнали расовую теорию под свой длинноголовый тип, провозгласив, что подлинным арием может считаться якобы только человек с долихоцефальным черепом. История и археология были сфальсифицированы этими учеными и, к сожалению, именно на основе их выводов в XIX – нач. XX в. развивалась русская расологическая наука, которая слепо копировала ложь и заблуждения длинноголовых немецких ученых. Было провозглашено, что всю древнюю европейскую цивилизацию и культуру создали якобы долихоцефалы, а брахицефалы появились позже в результате смешения долихоцефалов с питекантропами. Доходит до смешного: в расовой классификации европеоидов немецкой расологический школой вообще не отводится никакого места светлой высокорослой расе брахицефалов. Брахицефалы у них – якобы только низкорослые или средние, черноволосые, кареглазые, смуглые, которых они называют "динарской расой", "homo alpinus", "восточно-славянским типом" и даже "кельтидами", игнорируя свидетельство древних историков о том, что кельты были высокими и белокурыми. Характерным опровергающим немецких расологов примером высокорослого светловолосого светлоглазого брахицефала служит сам автор этого труда.      

Некоторые другие ученые брахицефалы альтернативной расологический школы (французской и американской) оспаривают долихоцефальную теорию. Они утверждают, что на самом деле европейскую цивилизацию создали брахицефалы кроманьоидного типа (а именно кельты-галлы), тогда как долихоцефалы появились позже в результате смешения кроманьонцев с неандертальцами. С этого момента началось постепенное вытеснение долихоцефалами брахицефалов.

Брахицефальная раса с широким и вытянутым лицом, довольно высокого роста, была найдена во многих местах, прежде всего в Дании, на Британских островах и т. п. Она идентифицируется как раса Borreby. Эти высокорослые брахицефалы безо всяких на то оснований были причислены к монголоидным расам. Однако общими у них являются лишь черты, вытекающие из наличия acrogonus среди прапредков этих рас. Обобщая данные антропологических замеров разных авторов, профессор И. И. Пантюхов писал, что форма черепа в Российской Империи всюду преимущественно брахицефальная. Долихоцефалов больше всего у белорусов — 23%. Общая доля долихоцефалов: в Минской губернии — 19%, в Смоленской — 18%, в Ярославской — 13%, в остальных губерниях — 5–10%. Кельты, галлы, эллины были короткоголовы. Немалое количество светловолосых брахицефалов сегодня проживает на севере Франции и в восточной Германии.

Долихоцефальные европеоиды имеют сходство по главным расовым признакам c негроидами, в своем развитии и по своей физиологии стоящими ближе всех к неандертальцам. Длинный и узкий череп является общей характерной особенностью негроидов и европеоидов. Сходство главных расовых признаков указывает на генетическую близость долихоцефальных европеоидов и негроидов. Близкое родство негроидов и длинноголовых европеоидов отражено в так называемой "популяционно-генетической классификации". Согласно этой классификации негроиды и европеоиды объединены в общий расовый ствол. Этот расовый ствол называется "евро-африканским" или западным.

Генетическая близость негроидов и длинноголовых европеоидов может быть показана на примере эфиопского народа. Этот народ является переходным типом между негроидной и европеоидной общностями. Эфиопы имеют длинный и узкий череп с европеоидными чертами лица. В то же время кожа у эфиопов темная.

"В результате ошибочных выводов немецких ученых в XIX в., – пишет современный русский археолог и расолог Ю. Д. Петухов, – длинноголовые-долихоцефалы были объявлены предками "арийских" племен, "арийцами". Из чего в дальнейшем был сделан ряд неверных выводов, заведших Германию времен нацизма в полный научный и политический тупик. Ошибка немецких ученых-"романтиков" была вопиющей. Скорее всего это даже была не ошибка, а выполнение политического заказа. В Германии того периода значительную часть населения составляли долихоцефалы, представители средиземноморской подрасы, приходившие со средиземноморского юга на "германский" север в течение многих веков и даже тысячелетий, прочно осевшие в Германии, Австрии (о Франции здесь и говорить не приходится). Ни малейшего отношения эти ассимилированные, псевдо-германские долихоцефалы, зачастую перенявшие основные признаки ариев (светлоглазость и светловолосость, утратив пигментацию "южан"), к арийским народам не имели. Ошибка и политический заказ привели к трагическим последствиям. На самом деле, если мы осмотрим и проведем замеры черепов архантропов – Хомо хабилус, Хомо эректус, Хомо неандерталенсис (и все без исключения промежуточные формы) – мы убедимся, что они обладают свойством длинноголовости-долихоцефальности. И напротив черепа Хомо сапиенс-сапиенс, т. е. кроманьонцев, антропоидов прогрессивного типа – брахицефальны, круглоголовы. Длинноголовость есть пережиток глубокой древности, атавизм". Ю. Д. Петухов также отмечает: "История Европы, история Средиземноморья – это история вытеснения брахицефальных европеоидов кроманьоно-бореального типа долихоцефальными метисами европеоидно-негроидного типа".
 

[400x282]
Слева череп неандертальца (длинноголовый),
справа – европеоида (короткоголовый)


Специалисты-антропологи считают, что свойственный европеоидам ослабленный рельеф черепной коробки позволяет свободнее развиваться головному мозгу, и поэтому череп раздается вверх и вширь. В то же время само по себе прогрессивное развитие головного мозга приводит к ослаблению рельефа черепа, череп от этого становится выше, лоб поднимается круче (а ведь именно лобные доли мозга отвечают за умственные способности), форма черепа делается более округлой. В процессе роста лобные части черепа у короткоголовых срастаются поздно, отчего остается т. н. метопический шов, который свойствен прежде всего брахицефалам.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Вельта 19-10-2010-14:36 удалить
А не одна ли фиг разница, какой человек расы?
Вельта 19-10-2010-14:37 удалить
ИМХО, ошибка учёных в Германии была не в определении "правильных" ариев, а в том, что они вообще это делали...
Alexsey_Machin 19-10-2010-16:23 удалить
Я читал, что после того, когда в распоряжении немецких ученых оказалось много "человеческого материала" славянского разлива, они, в результате своих исследований, пришли к выводу, что славяне, проживающие на территории СССР, являют собой образец чистоты арийской расы, причем в большей степени, чем "дойче". Я не помню, что Гитлер сделал с этими учеными, получив их отчет. Он, то ли их в концлагерь пристроил, то ли велел заткнуться и сосредоточить усилия на отборе славянских детей, наиболее соответствующих расовому типу, для грядущего восполнения населения Дойчланда, шибко поредевшего к тому времени.
KoT_BaYouN 19-10-2010-17:32 удалить
Ну давайте, давайте ещё и в "обезьяней" теории двинем сокрушительно в целюсть ненавистному западу неопровержимыми фактами и разоблачениями. Сами то мы конечно являемся аксиомно потомками древних Великих Белых Богов, вне всяких сомнений, но врага надо бить на всех фронтах, а по сему даже если вдруг дела пойдут так, что не дай, конечно бог, обезьяна была вначале, то надо уже сейчас подводить к тому что наша обезьяна была самой арийской. =( иногда мне кажется, что после развала союза все русские параноиками стали, и Я один из них =(
f_antaz 19-10-2010-20:19 удалить
А я где то читала, что неандертальцы с кроманьонцами не могли смешиваться, не то что бы гибридное потомство было стерильным, оно вообще не было жизнеспособным.
ROOLIO 19-10-2010-20:23 удалить
Ответ на комментарий Alexsey_Machin # Я читал что сам фюрер будучи в Житомире,говорил о том ,что видел много истинно арийских лиц.
Alexsey_Machin 20-10-2010-14:46 удалить
Ответ на комментарий KoT_BaYouN # Дело не в том, "чья обезьяна была самой арийской", а дело в том каким путем шло бы человечество, следуя за "арийской обезьяной", а не за ублюдком "арийской" и "негроидно-пигменоидной" обезьян. Дело в том, что обезьяну очеловечить гораздо труднее, чем человека вновь превратить в обезьяну.
Alexsey_Machin 20-10-2010-14:50 удалить
Ответ на комментарий f_antaz #
Исходное сообщение f_antaz А я где то читала, что неандертальцы с кроманьонцами не могли смешиваться, не то что бы гибридное потомство было стерильным, оно вообще не было жизнеспособным.
Существует такое мнение вопреки существующим фактам. Это мнение распространяется теми, кто боится обнаружить закономерное соответствие низости своего происхождения с низостью своей жизненной психологии.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Неандертальский расовый маркер | ГЛАГОЛЪ - Глаголящая Либерея | Лента друзей ГЛАГОЛЪ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»