Мне всегда было интересно, почему Дик Адвокаат не выпускает на поле Павла Погребняка. Сегодня прочитала
статью в СЭ, и вопрос был снят.
"- Дик Адвокат недавно сказал: в "Томи" вы привыкли, что вся команда играет на вас, а в "Зените" нужно действовать по-другому. Вы уже перестроились?
- Адвокат много разного про меня говорит, но я его словам не придаю большого значения, потому что на самом деле все не так. Я отлично влился в коллектив. У нас замечательные отношения с ребятами, и мы прекрасно понимаем друг друга на поле".
Игрок НЕ ПРИДАЕТ значения словам главного тренера, которые напрямую касаются его игры. Да...
Мне кажется, что такое отношение к людям, которые выше должностью, идет от армии. На самом деле, отсутствием каких-либо понятий о субординации страдают в основном мужчины. Видимо, память о прапорщиках и офицерах, которых ненавидели и презирали одновременно, после службы переносится на всех, кто выше по должности. Но остается вопрос, откуда такое неуважение рождается у современных ребят, многие из которых не имеют никакого представления об армии и ее порядках?
Я очень часто сталкивалась с нарушением бизнес-этики. Особенно остро я почувствовала это, когда стала начальником: женщина в мужском коллективе. По мере карьерного роста подчиненных становилось больше, следовательно, всё большее сопротивление я испытывала. И тут, как мне кажется, важно не выпустить ситуацию из под контроля. Руководитель - это капитан корабля, бунт против него угрожает безопасности и самой команды, и судна. Поэтому все проявления должны жестко пресекаться. Иначе никак. Со временем, путем введения непопулярных мер мне удалось установить контроль над ситуацией, и сразу всем стало проще жить и вырос кпд работы.
Я очень надеюсь, что слова, сказанные Пашей, будут переведены тренеру, и он сможет адекватно на них ответить. Нельзя спускать такие вещи, имхо!