Критика для Mentioning_Feelings
23-08-2007 22:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сегодня мне попалась жертва с ником Mentioning_Feelings. критика будет жесткой, сразу предупреждаю. так что людям с расшатанной психикой не советую читать.
1) ник: извиняюсь за свою тупость, так как перевод ника пришлось смотреть в словаре(да-да, я даже на такое не поленилась,ставьте мне памятник). посмотрела,там есть только глагол.но,впринципе,догадаться не сложно. значение мне очень понравилось. по крайней мере,ник привлекает...5
2) дизайн:таких фонов на лиру много. хотелось бы увидеть что-то более оригинальное.хоть цвета и хорошо подобраны, но в них не видно тебя,твоей сущности. или ты хочешь сказать,что ты такая же,как и миллионы других?...3
3) аватар: блин, а тетка то здесь при чем? ее имя у тебя даже в интересах не написано. или ты хочешь косить под эту актрису?! просто нет слов...ужжжжас...2
4) название дневника: потеряна запятая. хоть названия дневника уже грамотно пишите! оно не соответствует содержанию. ты как-то помогаешь людям выжить? осветляешь чью-то мрачную жизнь?в содержании это не читается.даже между строк...3
5) содержание: хоть эпик порадовал. и содержание...м-м-м...да это можно читать.да не то что можно,а и нужно! не верится. моя рука ставит...5
7) друзья/ПЧ: 23/26. стандартно. твои ПЧ-твои друзья.но хоть друзей не 315...5
8)симпы/анти: 3/0. могло бы быть и больше. что, только 3 человека, которые с удовольствием тебя читают?!...4
9) цитатник: всего лишь одна запись?! ууу, как все запущено...2
10) интересы: хм. а музыки,фильмов,книг я так и не нашла...твои пристрастия остались для меня загадкой(((...4
11) сообщества: 2?! *в шоке* давно такого не видела...неужели тебя ничто не интересует?кста,нас тоже добавить надо.знала б раньше,не критиковала б тебя...2
12)музыка/видео: музыки 2, видео вообще отсутствует. и что мне тебе ставить?...3
13) фотоальбом: 2 фоты. одна из них ты(было бы удивительно,если бы здесь не было тебя. хотя в этом дневе я уже привыкла всему удивляться) и картинка. больше нет интересных фот? не верю!...3
Общая оценка: в этом случае не буду высчитывать среднее арифметическое. ставлю на свое усмотрение,без калькулятора. 3 . сырой дневник, ничем не отличающийся от других. ну да, посты интересно читать.но сколько пользователей пишет такое же?все-таки прежде,чем давать свой днев на критику, думай, есть ли там что-то, что нужно критиковать. ведь содержание оценивают ПЧ, а не критики. не нам же это все читать!
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
это была РЕАЛЬНО мегажесткая критика от меня,любимой
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Сегодня мне попалась жертва с ником Mentioning_Feelings. критика будет жесткой, сразу предупреждаю. так что людям с расшатанной психикой не советую читать.
1) ник: извиняюсь за свою тупость, так как перевод ника пришлось смотреть в словаре(да-да, я даже на такое не поленилась,ставьте мне памятник). посмотрела,там есть только глагол.но,впринципе,догадаться не сложно. значение мне очень понравилось. по крайней мере,ник привлекает...5
2) дизайн:таких фонов на лиру много. хотелось бы увидеть что-то более оригинальное.хоть цвета и хорошо подобраны, но в них не видно тебя,твоей сущности. или ты хочешь сказать,что ты такая же,как и миллионы других?...3
3) аватар: блин, а тетка то здесь при чем? ее имя у тебя даже в интересах не написано. или ты хочешь косить под эту актрису?! просто нет слов...ужжжжас...2
4) название дневника: потеряна запятая. хоть названия дневника уже грамотно пишите! оно не соответствует содержанию. ты как-то помогаешь людям выжить? осветляешь чью-то мрачную жизнь?в содержании это не читается.даже между строк...3
5) содержание: хоть эпик порадовал. и содержание...м-м-м...да это можно читать.да не то что можно,а и нужно! не верится. моя рука ставит...5
7) друзья/ПЧ: 23/26. стандартно. твои ПЧ-твои друзья.но хоть друзей не 315...5
8)симпы/анти: 3/0. могло бы быть и больше. что, только 3 человека, которые с удовольствием тебя читают?!...4
9) цитатник: всего лишь одна запись?! ууу, как все запущено...2
10) интересы: хм. а музыки,фильмов,книг я так и не нашла...твои пристрастия остались для меня загадкой(((...4
11) сообщества: 2?! *в шоке* давно такого не видела...неужели тебя ничто не интересует?кста,нас тоже добавить надо.знала б раньше,не критиковала б тебя...2
12)музыка/видео: музыки 2, видео вообще отсутствует. и что мне тебе ставить?...3
13) фотоальбом: 2 фоты. одна из них ты(было бы удивительно,если бы здесь не было тебя. хотя в этом дневе я уже привыкла всему удивляться) и картинка. больше нет интересных фот? не верю!...3
Общая оценка: в этом случае не буду высчитывать среднее арифметическое. ставлю на свое усмотрение,без калькулятора. 3 . сырой дневник, ничем не отличающийся от других. ну да, посты интересно читать.но сколько пользователей пишет такое же?все-таки прежде,чем давать свой днев на критику, думай, есть ли там что-то, что нужно критиковать. ведь содержание оценивают ПЧ, а не критики. не нам же это все читать!
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
это была РЕАЛЬНО мегажесткая критика от меня,любимой
Комментарии (2):
Хе, хотела бы оставить комментарии на счет пунктов: 3,4,8,9,10,11.
3). Причем здесь как Вы выразились эта "тетка"? При том, что я люблю Кейт Уинслет или Вы что-то имеете против этого?
Что значит "косить"? Если у меня на аватаре стоит женщина, актриса, значит я "кошу" под нее? Увы и ах, хочу Вас разочаровать. Под Кейт я не кошу, как бы Вам там не казалось.
4). Не стоит воспринимать название дневника буквально. "Лучи солнца пробивающиеся сквозь тучи". Это говорится о настроении, а не о "я помогаю всем выжить и освещаю чью-то жизнь светом".
8). На счет симп. Видите ли, я за симпами не гонюсь и мне абсолютно все равно сколько их у меня. Для меня симпы - не показатель.
9). Цитатник. Незнаю как Вы, лично мне не представляется интересным просиживать часами в интернете в поисках интересных рассказов, фраз и пр. Я веду дневник, а не цитирую людей.
10). Куда же Вы смотрели? Про музыку четко и понятно написано. Две группы + волынки. Что еще? Фильмы в интересах указаны и любимый автор тоже. Мои пристрастия в области фильмов четко прослеживаются в дневнике и с книгами все так же ясно.
11). Меня не интересуют лирушные сообщества, я предпочитаю форумы где сидит интересный в общении народ а не "Реальные деффчонки", "Пуся Катя", "Прынцессы" и пр. обладатели дневников.
Сырой? Не отличающийся от других? Все пишут тоже самое?
Вы первая, кто употребил данные выражения в адрес моего дневника. Думаю, большинство против Вас одной все же выигрывает и я с Вашим мнением не согласна, хоть у Вас в правилах и написано "Критик всегда прав", хотя, это всего лишь Ваше мнение.
п.с. На счет содержания: критик должен оценить и его а не только наличие "симпулек\антипулек и кол-во фраз". Очень жаль, что Вы так считаете.
Спасибо за внимание, было очень забавно читать Вашу критику :)
3). Причем здесь как Вы выразились эта "тетка"? При том, что я люблю Кейт Уинслет или Вы что-то имеете против этого?
Что значит "косить"? Если у меня на аватаре стоит женщина, актриса, значит я "кошу" под нее? Увы и ах, хочу Вас разочаровать. Под Кейт я не кошу, как бы Вам там не казалось.
4). Не стоит воспринимать название дневника буквально. "Лучи солнца пробивающиеся сквозь тучи". Это говорится о настроении, а не о "я помогаю всем выжить и освещаю чью-то жизнь светом".
8). На счет симп. Видите ли, я за симпами не гонюсь и мне абсолютно все равно сколько их у меня. Для меня симпы - не показатель.
9). Цитатник. Незнаю как Вы, лично мне не представляется интересным просиживать часами в интернете в поисках интересных рассказов, фраз и пр. Я веду дневник, а не цитирую людей.
10). Куда же Вы смотрели? Про музыку четко и понятно написано. Две группы + волынки. Что еще? Фильмы в интересах указаны и любимый автор тоже. Мои пристрастия в области фильмов четко прослеживаются в дневнике и с книгами все так же ясно.
11). Меня не интересуют лирушные сообщества, я предпочитаю форумы где сидит интересный в общении народ а не "Реальные деффчонки", "Пуся Катя", "Прынцессы" и пр. обладатели дневников.
Сырой? Не отличающийся от других? Все пишут тоже самое?
Вы первая, кто употребил данные выражения в адрес моего дневника. Думаю, большинство против Вас одной все же выигрывает и я с Вашим мнением не согласна, хоть у Вас в правилах и написано "Критик всегда прав", хотя, это всего лишь Ваше мнение.
п.с. На счет содержания: критик должен оценить и его а не только наличие "симпулек\антипулек и кол-во фраз". Очень жаль, что Вы так считаете.
Спасибо за внимание, было очень забавно читать Вашу критику :)
apocalyptyca
24-08-2007-02:43
удалить
Mentioning_Feelings, я критик и поэтому пишу то,что хочу. это всего лишь мое мнение. Ваше право соглашаться с ним или нет. если Вы не готовы услышать негативную критику,то зачем тогда вообще сюда приходить? чтоб лишний раз услышать слова лести? если Вы такого высокого мнения о своем дневнике, то зачем Вам критика? Вы же все равно не исправитесь. а на счет симпатий. я никогда ими не менялась,но тем не менее мои ПЧ выражали мне их,хоть я и редко отвечала ответной. если им нравится читать Ваши записи,то они присылают симпатии.мне было тоже забавно читать Ваш комментарий к моей критике
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Критика для Mentioning_Feelings | Я-Критик - Критика без дисквалификаций |
Лента друзей Я-Критик
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»