Посмотрел я вчерашний Поединок с Венедиктовым и Кургиняном. Передача понравилась очень, просмотрел на одном дыхании. И ведь штука в том, что не могу однозначно принять ни одну из сторон. В том-то и интерес темы.




С одной стороны, конечно, позиция Кургиняна мне ближе. Понятно, что развал Союза, как империи, вне всякого сомнения, трагедия для страны. Понятно, что во многом то, что он говорит, отражает ущемленную гордость великороссов, потерявших окраины, и понятно, что хочется верить в то, что империю можно было сохранить и модернизировать.

С другой, аргумент, высказанный Венедиктовым, что в защиту страны никто не вышел, он убоен и неопровержим, на самом деле. Я уже писал тут где-то, что когда рухнула Российская Империя, то пять лет сотни тысяч людей дрались за эту империю с оружием в руках. Когда же рухнул Советский Союз, то никто за его сохранение с оружием в руках не выступил.

Да и вообще Венедиктов в целом выглядел как-то цельнее, адекватнее и боле умнее, что ли. Кургиняна в конце стало заносить в такие уже дебри, что прямо было неудобно слушать.