• Авторизация


Лев Троцкий "История русской революции" 28-11-2010 19:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать] [показать] [показать]Это трехтомное издание «Истории русской революции» от одного из виднейших ее участников я купил прошлой весной по случаю в своей любимой стоковой палатке на Курской, которая правда теперь накрылась медным тазом стараниями нового мэра. Читать начал примерно в сентябре, и т.к. читаю теперь только в метро, то закончил вот лишь вчера.

Из произведений Троцкого до этого момента я читал только «Сталина», и уже тогда меня поразила его стиль изложения. И здесь это впечатление только усилилось. Троцкий реально здорово пишет, сочетая логичность и аргументированость изложения с эмоциональностью и местами страстностью изложения.

«История русской революции» хороша тем, что автор был одним из главных участников ее последнего этапа. При этом он не ограничивается только своими воспоминаниями (он вообще называет себя только в третьем лице), но и привлекает свидетельства других очевидцев, причем с разных сторон.

Кроме того, Троцкий не только, и даже не столько просто излагает события, сколько анализирует их, высказывает свое отношение и свою точку зрения. Это, конечно, ни черта не отстраненное историческое исследование, это историческое исследование с четких позиций конкретного человека.

И местами автора заносит, причем заносит весьма здорово. Это и в тексте видно невооруженным глазом, но совсем буйным цветом заносы расцветают в приложениях. Там Троцкий нещадно бичует Сталина за отказ от мировой революции, за попытки построить социализм в отдельной стране. И апелирует к цитатам из Ленина, старых большевиков, марксистов и т.п. И вот чем больше это читаешь, думаешь: «Черт, пора становиться сталинистом. Кабы ИВС вас всех не зачистил, то вы бы таких дел наворотили, что от страны бы точно ничего не осталось»

Несмотря на внушительный объем книги читается очень интересно и для интересующихся тематикой чтение из разряда маст рид, однозначно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Исходное сообщение Mosquites
Это трехтомное издание «Истории русской революции» от одного из виднейших ее участников я купил прошлой весной по случаю в своей любимой стоковой палатке на Курской, которая правда теперь накрылась медным тазом стараниями нового мэра. Читать начал примерно в сентябре, и т.к. читаю теперь только в метро, то закончил вот лишь вчера.

Из произведений Троцкого до этого момента я читал только «Сталина», и уже тогда меня поразила его стиль изложения. И здесь это впечатление только усилилось. Троцкий реально здорово пишет, сочетая логичность и аргументированость изложения с эмоциональностью и местами страстностью изложения.

«История русской революции» хороша тем, что автор был одним из главных участников ее последнего этапа. При этом он не ограничивается только своими воспоминаниями (он вообще называет себя только в третьем лице), но и привлекает свидетельства других очевидцев, причем с разных сторон.

Кроме того, Троцкий не только, и даже не столько просто излагает события, сколько анализирует их, высказывает свое отношение и свою точку зрения. Это, конечно, ни черта не отстраненное историческое исследование, это историческое исследование с четких позиций конкретного человека.

И местами автора заносит, причем заносит весьма здорово. Это и в тексте видно невооруженным глазом, но совсем буйным цветом заносы расцветают в приложениях. Там Троцкий нещадно бичует Сталина за отказ от мировой революции, за попытки построить социализм в отдельной стране. И апелирует к цитатам из Ленина, старых большевиков, марксистов и т.п. И вот чем больше это читаешь, думаешь: «Черт, пора становиться сталинистом. Кабы ИВС вас всех не зачистил, то вы бы таких дел наворотили, что от страны бы точно ничего не осталось»

Несмотря на внушительный объем книги читается очень интересно и для интересующихся тематикой чтение из разряда маст рид, однозначно.


Согласен с легкостью чтива.Ни Ленин,ни Сталин подобным искусством читабельного слова не обладали.Прочитал одно,другого и третьего в достаточном количестве.не говоря уже об обязательном конспектировании в ВВПУ работ В.И.Л...))
Mosquites 29-11-2010-10:48 удалить
Ответ на комментарий Тангейзер # Cталина не читал,а Ленин трудный, да. Читал пару его работ, и шло очень тяжко
Ответ на комментарий Mosquites # Сталин и написал гораздо меньше,чем Ленин(все в трудах праведных..."Пахал,как раб на галерах" В.Путин о себе любимом в интервью в конце второго срока) и намного проще.Но так же,как и Ленин не оставил после себя нормальной человеческой записи(не считая пометок на страницах книг).Т.е дневников,например.Троцкий в этом отношении был "почеловечнее".Оно и понятно...После 29-ого года сидел без работы.Не считая,конечно,литературной деятельности и гонораров за статьи западным СМИ.
Mosquites 29-11-2010-14:37 удалить
Ответ на комментарий Тангейзер # угу, он еще и в тюрьмах много писал


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лев Троцкий "История русской революции" | Mosquites - Mosquites | Лента друзей Mosquites / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»