• Авторизация


Построенческое 03-06-2010 22:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаю очерк профессора Верховского "Развитие тактики в мировой войне", и прямо на второй странице натыкаюсь на любопытную вещь:

Усиление огневой мощи пехоты позволило перейти к новым построениям в бою. В 1914 году для использования возможно большего числа стрелков главным боевым расположением была стрелковая цепь, в которой стрелки располагались в 2 - 5 шагах один от другого.В наиболее важных точках их подкрепляли пулеметы. К 1918 году боевое построение стало слагаться из боевых групп, вооруженных каждая пулеметом и располагавшихся на значительных интервалах (100 - 300 шагов) одна от другой. Огневая сила от этого построения не уменьшилась, но цели, которые представляла пехота для артиллерии врага, а значит и потери в бою, уменьшились.

При этом в описаниях Гражданской войны стрелковая цепь фигурирует практически при любом боестолкновении. Значит ли это, что веяния мировой войны в тактике совершенно не учитывались нашими военачальниками?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Рианонн 04-06-2010-10:18 удалить
Исходное сообщение Mosquites
Усиление огневой мощи пехоты позволило перейти

Похоже, у них винтовок на всех сперва не хватало. А потом хватило :-,
Mosquites 04-06-2010-18:55 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # не в этом дело. просто в ходе ПМВ многократно возросло количество артиллерийских орудий и пулеметов на км фронта, таким образом плотность огня возросла многократно. Более того, появление ручных переносимых пулеметов позволило одному человеку осуществлять столько же выстрелов, сколько десяток человек с винтовками


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Построенческое | Mosquites - Mosquites | Лента друзей Mosquites / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»