Недавно на имхонете, в одном из постов удалённого ныне пользователя, наткнулся я на товарища, который упомянул столь любимую некоторыми "научную мафию". Мол, есть некие чудо-исследования, проведённые гениальными-чудо-(кхе-кхераенкхе)-учёными, доказывающие всё на свете. Телегония, заряженная вода, правдивость буквального толкования Библии, склейки эритроцитов, торсионные поля, мутагенность мата, надписи (чсх, на русском) на Солнце и чёрт знает что ещё. Но работы эти зажимаются и не пропускаются, потому что есть некая "научная мафия": группа людей, купленых злобными американскими жыдомасонскими капиталистическими рептилоидами, которая следит за тем, чтобы наука говорила только то, что выгодно вышеозначеным рептилоидам.
Подобные рассуждения, как и вообще любые теории заговора, очень трудно опровергнуть, поскольку они очень хорошо работают с логикой слона в помидорах из анекдота.
Зачем слону красные глаза? Чтобы в помидорах прятаться! Видели когда-нибудь слона в помидорах? Вот как надо прятаться!
Точно так же, как отсутствие свидетельств, зафиксировавших наличие слона в помидорах якобы доказывает, что слон в них очень хорошо прячется, точно так же полное отстутствие каких-либо доказательств теории заговора можно преподнести как доказательства этой самой теории. Естественно, доказательств не будет! ЦРУ и люди в чёрном их быстренько соберут, стирающей память лампочкой посветят и усё.
Однако, не так давно я наткнулся на нечто, что, по моему мнению, можно очень хорошо использовать как аргумент против существования "научной мафии" (при условии, конечно, что другая сторона способна прислушиваться к аргументам, что очень редко является истинным). Итак, знакомтесь - глобальное потепление. Я не буду сейчас читать лекции на тему, что такое глобальное потепление и чем оно вызвано: это сейчас не важно. Важно то, что существует некоторое количество людей, которым выгодно, чтобы все считали, что глобального потепления нет. Это нефтяные магнаты, предприниматели, которые производят много парниковых газов и ещё очень много ОЧЕНЬ богатого народу. Без преувелечения можно сказать, что значительной части самых богатых людей мира очень выгодно, чтобы наука была на их стороне. И они готовы вливать в это большие деньги.
Звучит знакомо, не правда ли? Да-да, это та самая модель "научной мафии", какой нам её рисуют сторонники теории заговора. Просто слово в слово. И надо же было такому случиться, что нашёлся человек, который не поленился пролистать научные журналы с 1991 по 2012 год и посмотреть, сколько статей о климате подтверждают, а сколько - опровергают глобальное потепление. Т.е., реально оценить эффективность работы реально существующей "научной мафии"!
И у нас есть результат. Готовы?
[показать]
Та-дааа! 0,17%! (источник статистики)
Ещё раз. Это результат влияния на науку БОГАТЕЙШИХ людей планеты. Вот эта вот тонюсенькая красная полосочка - самый значительный результат, которого сумела добиться настоящая, всамделишная "научная мафия" со всеми своими многомиллиардными капиталами и загребущими лапами в правительстве.
Отсюда вывод: если соотношение исследований подтверждающих и опровергающих вашу точку зрения не похоже на приведённый выше график, где чёрная часть символизирует исследования, которые на вашей стороне, вероятнее всего это не потому, что "научная мафия", а потому что вы, банально, верите в тупую антинаучную фигню.
Спасибо за внимание.