=))))

Есть старая студенческая теорема: "Из абсолютно пустой пачки сигарет всегда можно достать одну сигарету". Легко доказывается от противного.

P.S. А пить чай с сахаром - вредно.

LI 7.05.22

Rost: зато вкусно. Курить вреднее.

Rost, а как доказывается?

Исходное сообщение V_exeR: Rost: зато вкусно. Курить вреднее.

И они начали спорить, что хуже: рак лёгких или диает? :)
Ясный пень - диабет!
Рак лёгких можно вылечить.

LI 7.05.22

Исходное сообщение arebours: Rost, а как доказывается?

От противного:
"Допустим, что в пачка сигарет - полная. Совершенно ясно (легко видно, очевидно каждому), что добавить в такую пачку ещё одну сигареты достаточно затруднительно. Теорема доказана: значит из абсолютно пустой пачки всегда можно достать сигарету."

LI 7.05.22

Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =] А вот курение даже без рака вредно. Так что не флейми тут =]

Исходное сообщение V_exeR: Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =]

Восем ложек! Это что за изврат? Чай light? У меня прадед Самуил клал 16 (!!!) ложек на стакан (как утверждает мой отец).
P.S. Эх, есть ещё на ЛиРу люди, отличающие флейм от флуда.

LI 7.05.22

Rost: теперь про диабет все ясно...

Исходное сообщение V_exeR: Rost: теперь про диабет все ясно...

Именно потому его сын (мой дед) всю жизнь курил как паравоз, но умер не от рака лёгких. У него почки отказали.
Хотя на папину опухоль мозга это наверное тоже никак не повлияло.
Меня же отличает врождённое слабоумие. Пью чай и кофе без сахара. Сахар (говорят) для мозгов полезен. Не дай Б-г поумнею!

LI 7.05.22

ничего не поняла.
никакой логики.(

V_exeR, а ты его всё-таки утопил... :-(

LinuxGirl: неправда, пришлось выкинуть с пустой пачкой. Он же чего висел - на излишках клея, коробка небрежно была склеена...

Незнаю почему но вспомнился старый советский фильм, о детях которые в концлагере прятались от чисток в сортирной яме. Сидели они значит там до тез пор пока не привозили новую партию людей и с новой толпой смешивались. Вот этот сахорок почему то у меня такую асоциацию вызвал. Я псих?

Singlas: я не психоаналитик, это скорее к Dr_Grig. Он тебе диагноз точный поставит :D

[показать]

Deep Forest - Bohemian Ballet

"захочешь жить, не так раскорячишься" (с) ))))

Dagich: да-да,кстати :D А ты в курсе, что ту корову на компе фотошопили? Потому что реально она так не может ноги расставить.

[показать]

Deep Forest - Deep Forest

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение arebours: Rost, а как доказывается?


От противного:
"Допустим, что в пачка сигарет - полная. Совершенно ясно (легко видно, очевидно каждому), что добавить в такую пачку ещё одну сигареты достаточно затруднительно. Теорема доказана: значит из абсолютно пустой пачки всегда можно достать сигарету."

LI 7.05.22

Неверное доказательство. Одно из другого никак не следует.

Я бы доказывал от противного иначе:

Допустим, что верно обратное (то есть что из пустой пачки никогда нельзя достать одну сигарету). Но из практики известны случаи доставания сигарет из пустой пачки. Таким образом, допустив истинность утверждения, обратного исходному, мы пришли к противоречию. Следовательно наше исходное утверждение истинно. Ч.т.д.

Ответ на комментарий V_exeR #

Исходное сообщение V_exeR
LinuxGirl: неправда, пришлось выкинуть с пустой пачкой. Он же чего висел - на излишках клея, коробка небрежно была склеена...

Вот тут уже ты проявил мягкосердечие и сдался раньше времени!

Надо было его хотя бы частично использовать - то есть отрезать слой, загрязненный клеем. И тем самым показать ему неотвратимость судьбы

Optical_Race: и совсем убить веру в то, что маленький кусочек может пойти против системы? Нет, нам нужны легенды. Нам нужна вера.

Исходное сообщение V_exeR
Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =]

Ну я кладу восемь ложек на кружку... И не умер же еще =D

BratAtor: ну-ну... Ты не уточнил, сколько в этом стакане литров :D

V_exeR, ээээ... А это принципиально?.. =)

Все верно :)
[показать]