• Авторизация


Шкала достоверности. 06-06-2008 10:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По-моему, пора для фантастических фильмов вводить рейтинг достоверности. По аналогии с возрастным рейтингом. Только рейтинг достоверности должен служить корректирующим коэффициентом, связывающим реальность и нарисованный с помощью спецэффектов мир. Для чего? Да чтобы не случилось ненароком искажения мировоззрения под воздействием кинокартин. Наверное, пяти баллов должно хватить.
[показать]Отличная достоверность. Натяжек почти нет, все технические устройства на грани реализуемости (или совсем немного за ней), законы физики работают исправно. Некоторые вероятности смещены сильно в пользу главных героев, но в основном вполне достоверно.
[показать]Поверить можно, если забыть некоторые сильно заумные главы физики старших классов. Ими жертвуют в пользу зрелищности - звуки, раздающиеся в космосе, пунктирные лучи лазеров и прочий технический оккультизм, без которого действительно было бы скучнее.
[показать]Натяжки на грани фола. Обычно сильнее всего это сказывается на главном герое: в него не могут попасть при шквальном огне, на нем не сказывается падение с десятого этажа и т.д. Встречаются невероятные свойства носителей информации (прочность, емкость) и живых организмов (чаще всего четырехкратный запас выносливости, бешенная необоснованная регенерация). Все натяжки по умолчанию списываются на неисследованные возможности человеческого тела и ученых будущего.
[показать]Во второй и третий законы Ньютона для зрелищности введены коэффициенты, варьирующиеся от характера персонажа и сцены. Для простоты число «пи» округляется: для хороших парней до двадцати, для плохих - до трех. Число стран, имеющих высокотехнологическое производство, для легкости усвоения материала берется равным единице. Плотность воздуха до стратосферы (а то и выше) не изменяется. Планета для того же упрощения считается плоской. В очень крайних случаях - шарообразной.
[показать]Для простоты считаем, что в мире одна страна, национальность и набор моральных принципов. Через эту же страну перпендикулярно диску, в центре которого она лежит, проходит Ось Мира. Из законов физики работает только закон всемирного тяготения, и то не для всех: сценаристы сами решают, на кого какие законы действуют. Поэтому ни один трюк не воспроизводим в реальных условиях. Двигатели с КПД, равным 700% и более - разрешены.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Grey_Jane 06-06-2008-12:20 удалить
=))) Мне сразу вспомнился свеженький Индиана Джонс, думаю, для него оценка достоверности была бы где-то между 2 и 3.
А вообще, любые оценки субъективны, ИМХО. =))
V_exeR 06-06-2008-12:40 удалить
Grey_Jane: любые ли оценки субъективны? Например, MPAA, по-моему, вполне себе четкое: в зависимости от содержания, никакого субъективизма.
Lawyer_107 06-06-2008-13:49 удалить
Предлагаю добавить балл "0". :) А вместо комментария - список произведений, которые соответствуеют :)
Grey_Jane 06-06-2008-13:52 удалить
V_exeR, ну, к МРАА сложно придраться, и всё же, выбирают критерии, и оценки ставят - люди, у которых разная степень восприятия одних и тех же явлений, просто потому, что нет одинаковых людей. К примеру последние рейтинги МРАА. Для кого-то простой поцелуй - уже порнография, а кому то и зоофилия - вполне себе приемлемое зрелище.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шкала достоверности. | V_exeR - ЛИру-аккаунт | Лента друзей V_exeR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»