• Авторизация


Новый блогсервис? 22-04-2008 16:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На размышления меня натолкнуло чисто гипотетическое обсуждение некоего «идеального блогсервиса», который в перспективе можно сделать. И я задумался - а есть ли смысл?

Для начала давайте определимся, зачем нужны блоги. По большому счету чисто утилитарно у них две функции: оповестить некий круг людей о чем-либо или сделать запись для себя, «для памяти». По сути блоги-то толком как огромные конгломераты пользователей (типа ЖЖ, ЛИ.ру, Дайри.ру) становятся неудобными. По идее должно быть неважно, где ты ведешь свои записи - на том или ином блогсервисе или вообще ведешь stand-alone на WordPress-движке. Главное - иметь возможность читать то, что тебе хотят донести и не давать читать то, что тебе знать нежелательно.

RSS - это замечательно. Это просто шикарно, но этот формат обмена контентом между сайтами не предусматривает разного уровня доступа: «тебе покажу записи, а вот тебе - нет». не предусматривает этот формат и некоторые другие нужные функции, связанные с разграничением доступа и выборочным получением контента. Непонятно? Момент, сейчас поясню проще.

Итак, возникла (вернее, интенсивно назревает и в скорейшем времени ей займутся вплотную, я уверен) потребность в неких агрегаторах контента. Которые будут перемалывать и выдавать пользователю в удобном и понятном виде - что где случилось. И не в последнюю очередь в этом плане придется сыграть RSS (вернее, некоей продвинутой его версии, пора из пеленок вырастать и учиться разграничению доступа, тэжированию и прочая). Сайты и блоги в этом случае будут генерировать некие «события», которые будут обрабатывать агрегаторы. К примеру, помимо события «новая запись» можно генерировать «сменен дизайн», «введен новый раздел» и тому подобное. У каждого такого события будет набор свойств, по которым агрегатору будет легче обрабатывать полученное.

Разграничение доступа, думаю, будет осуществляться с помощью OpenID-авторизации.

Таким образом получаем, что востребованными сервисами в ближайшее время могут стать такие агрегаторы, обрабатывающие события от других сайтов. Файло-, аудио-, видео- и фотохранилищ в сети с избытком, так что новому сервису будет достаточно простейших функций - добавить «событие», удалить, редактировать (кстати, правку надо тоже оформить отдельным событием, неудобно, когда пишут одно, потом правят запись по пять раз, а ты и знать не знаешь)...

Может, слегка сумбурно вышло, но надеюсь основная мысль понятна.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Rost 22-04-2008-16:25 удалить
Исходное сообщение V_exeR:
RSS - это замечательно. Это просто шикарно, но этот формат обмена контентом между сайтами не предусматривает разного уровня доступа: «тебе покажу записи, а вот тебе - нет».

Ты таки не поверишь, но предусматривает, ещё и как ;)
Например: RSS с Gmail.
Да и с ЛиРу, кстати говоря, тоже.

LI 7.05.22 beta
CONSTantius 22-04-2008-16:30 удалить
Мысль понятна; а реализации этой мысли пока нет?
V_exeR 22-04-2008-16:36 удалить
Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет. Это тупо отдача определенным образом сформированной странички. А такого чтобы сначала спросить «ты кто», а потом отдавать выборочно - нет такого.

[показать]Кино - Транквилизатор
V_exeR 22-04-2008-16:37 удалить
CONSTantius: неа. Мне, например, лень. Подожду, когда кто-нибудь еще проникнется и напишет =]

[показать]Кино - Транквилизатор
Rost 22-04-2008-16:38 удалить
Исходное сообщение V_exeR: Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет.

Это да. Но сами сайты могут её отдавать по разному. Например: у меня приходят в RSS в Опере уведомления с закрытых дневников.

LI 7.05.22 beta
CONSTantius 22-04-2008-16:40 удалить
Исходное сообщение V_exeR
CONSTantius: неа. Мне, например, лень. Подожду, когда кто-нибудь еще проникнется и напишет =]

[показать]Кино - Транквилизатор

:)) Лень - великая сила
Lurk 22-04-2008-17:20 удалить
Исходное сообщение V_exeR
Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет. Это тупо отдача определенным образом сформированной странички. А такого чтобы сначала спросить «ты кто», а потом отдавать выборочно - нет такого.

Кино - Транквилизатор

Это спрашивают блог сервисы:)
Ты можешь ботом передать авторизованную куку и получить подзамочный контент.
Только кто тебе доверит свой логин с паролем от родимого днимничка? :)
Lurk 22-04-2008-17:38 удалить
А по существу прочитав твой пост и пост Каганова, делаю такой вывод:
Нужен движок для стендэлон блогов, или плагин для уже существующих, который позволит делать все тоже самое, что коллективные блогостинги.
V_exeR 23-04-2008-08:14 удалить
Lurk: угу, в идеале - p2p блоги. Но в p2p траблы с разграничением доступа...
Bon_Sens 23-04-2008-09:20 удалить
Всё хотят улучшения, но никому не охота над этим заморачиваться... Что-ж, хотя бы обсуждение идёт :)
V_exeR 23-04-2008-10:24 удалить
Bon_Sens: «вот сделаешь доброе дело за деньги - скажут "СПАСИБО!", сделаешь на халяву - сядут на шею» © баш

Проверено. Потому и не тороплюсь никогда =]
Bon_Sens 23-04-2008-15:40 удалить
V_exeR, а я тебя и не подталкиваю =)
Значит ждёшь денежной поддержки... Ну-ну)
V_exeR 23-04-2008-15:44 удалить
Bon_Sens:нет, денег я не жду. Просто подставить шею не тороплюсь.

[показать]Crimson - Clean Inquisition
Bon_Sens 23-04-2008-15:52 удалить
V_exeR, короче главное что идея есть. Мысли порой материальны, рано или поздно за это возмутся. Не ты, так другие. Или и ты и другие.
Первый шаг сделан)
Lurk 23-04-2008-15:57 удалить
Исходное сообщение V_exeR
Lurk: угу, в идеале - p2p блоги. Но в p2p траблы с разграничением доступа...

В принципе идея уже оформилась. Обрисую протокол и буду обсуждать:)
-hunter- 29-04-2008-22:36 удалить
Интересная идея... универсальный стандартизированный протокол для блогов позволил бы общаться независимо от блог-сервиса


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новый блогсервис? | V_exeR - ЛИру-аккаунт | Лента друзей V_exeR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»