• Авторизация


ImageCopyResampled VS ImageCopyResized 08-10-2007 16:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Напряженные рабочие будни накладывают отпечаток на мои записи. Сегодня снова расскажу о своем самосовершенствании в программировании. Кому знакома абревиатура «PHP»? Буду с вами делиться опытом. Чисто случайно узнал о функции ImageCopyResampled. Знающие - не морщите нос, бывает и такое. Всю жизнь пользоваться хрестоматийным ImageCopyResized для создания «ноготков» картинок, удивляться плохому качеству и узнать, что оказывается, есть менее используемая, но более качественная функция - это как глоток холодного пива в жару! Вкусно до дрожи в коленках. Для сравнения привожу пример:
Исходное изображение
[показать]
ImageCopyResized
[показать]
14 647 байт
ImageCopyResampled
[показать]
11 804 байт

Результат, что говорится, налицо. Более чистое и компактное в плане занимаемого места на диске изображение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
minnesinger 08-10-2007-16:38 удалить
я не занимаюсь пхп... я не занимаюсь пхп... я не хочу заниматься пхп **мантра**

LI 7.05.22
-hunter- 08-10-2007-17:33 удалить
Да уж, результат очень даже заметен! Только она наверно ресурсов cpu намного больше жрет
V_exeR 08-10-2007-18:10 удалить
-hunter-, вполне может быть, не смотрел еще сравнения по этому параметру. Но мне же не в реальном времени надо тысячами картинки обрабатывать. А нужный мне ритм (по одной картинке, не более 2000x1000 пикселей, не чаще чем раз в 2-3 минуты) сервер легко отрабатывает.

[показать]Mike Oldfield - Man in the Rain


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ImageCopyResampled VS ImageCopyResized | V_exeR - ЛИру-аккаунт | Лента друзей V_exeR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»