Здравствуйте. Я ещё читал, что 13 декабря пройдёт бой между Тони Томпсоном и Джеймсом Тоуни. Или его отменили? Мне кажется, очень интересный должен быть бой, если он, конечно, состоится.

Спасибо за обзор, Александр. Смотреть не удается, так хоть почитать здОрово!

Прошу извинить за возможную дебильность и неактуальность моего вопроса для некоторых, но все же: что вы ждете от боя Оскар Де Ла ХОЙА США - Мэнни ПАКИАО Филиппины?

Александр!
Спасибо за ответ по Поветкину в прошлой записи.
Что касается обзора. С огромным интересом читал про бой Вика.

Ну и в плане обзора, а точнее будущих боев и у меня созрел вопрос.

Александр! На дворе финкризис, и многие ребята, компашки ребят возвращаются к старым добрым проверенным способам срубить деньгу, в отличие от этих новомодных и ненадежных кредитов и инвест.вложений.)

Так вот хочу спросить из за угла в темной шапке: что потеряет Кличко проиграв Рахману? Будет ли это для него тяжелый проигрыш? Или просто дальше матч реванш и все на сввои места?
Вопрос наисерьзнейший и наиважнейший.

Обзор, как всегда, на высоте. :) Я, кстати, в глубине души надеюсь на реванш Хопкинс-Кальзаге (и на победу Хопкинса).

P.S. Очень понравилось словосочетание "полуживая легенда". Александр Гедальевич, это Вы не Холифилда имели в виду?

Обзор отличный, но грустный... =((( Эх Рой...
Буду верить в Пакмана вдруг чудо произойдёт :) Хотя Оскара тоже люблю.

Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Александр, спасибо за обзор, который как всегда на высоте.
Позвольте вопрос-предложение. Вы же ведь почти наверняка многие бои смотрите по ТВ и заранее узнаете кто их транслирует. Может быть у Вас есть возможность писать в обзорах на каком канале можно увидеть тот или иной матч. Так делают в СЭ в рамках обзоров футбольных матчей и КХЛ, и это очень удобно для читателей.

Артем_Колчин, Согласен на все 100. Напоминает интервью средних негроидных боксеров

Ответ на комментарий # Александр, спасибо за обзор!
Есть один вопрос, а вернее сказать просьба
Почему бы не написать годовой обзор?
Хотя бы по образу и подобию Ринга - десятка п4п, десятка лучших боев, нокаут года, апсет года и т.п.
И еще.. несколько лет назад у Вас была статья про российских боксеров.
Не пора ли написать что то подобное? :)
Ведь у нас есть не только Валуев с Поветкиным, но и Алексеев, Пирог, Байсангуров, перешедший в профи Коробов...

Как обычно-не обзоры,а конфетка. Полный эффект присутствия. Для болельщика-любителя в боксе трудно быть единомышленником, скорее единочувствованником, и в этом, в отношении последнего боя Роя Джонса, я с Вами полностью согласен. Очень тяжело было смотреть. Лет десять назад Кальзаге и пяти раундов не продержался бы. Джонс тогда не факиром, а настоящим кудесником был. Может ему снова в любители вернуться? Там правда меньше платят, но работа швейцаром в ресторане я думаю ему не грозит.

Intigam, в любителях вроде бы есть возрастные ограничения (34 года, если не ошибаюсь).

http://news.sport-express.ru/online/ntext/27/nl272729.html
последний абзац, какие мысли?

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин
Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Вероятно, Вы не видели сего персонажа на ринге. Он испещрен сугубо воровскими татуировками, из которых следует несколько отсидок и конкретные статьи УК. От человека, хвастающегося подобными вещами, трудно ожидать добродетелей скромности и такта, не правда ли?

Кстати, осмелюсь спросить Александра Гедальевича. Среди упомянутых наколок А. Емельяненко имеется готическая надпись Gott mit uns. Считается ли она сейчас безобидной в Западной Европе и можно ли ее встретить на тамошних любителях тату вроде Кесслера?

Выше была очень интересная идею - годовой обзор. Александр, если эта затея удастся, будет здорово. Заранее прошу в этот обзор включить раздел "Наши на профессиональном ринге", выше это тоже предлагалось.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Артем_Колчин
Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Вероятно, Вы не видели сего персонажа на ринге. Он испещрен сугубо воровскими татуировками, из которых следует несколько отсидок и конкретные статьи УК. От человека, хвастающегося подобными вещами, трудно ожидать добродетелей скромности и такта, не правда ли?

Кстати, осмелюсь спросить Александра Гедальевича. Среди упомянутых наколок А. Емельяненко имеется готическая надпись Gott mit uns. Считается ли она сейчас безобидной в Западной Европе и можно ли ее встретить на тамошних любителях тату вроде Кесслера?

видать понты дешевые - человек отсидевший и жизнь прохававший так разговаривать не будет. прав один из блоггеров - похоже на негра напыщенного

Братва, ну ладно неспортсмены какие-нибудь будут про Бойца нехорошие слова говорить, но вам-то посетителям этого блога разве можно?

Ну не суперспециалист АЕ по пиару, как Драгункин (обсуждалось выше:)), и что? Боец - что надо!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Артем_Колчин
Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Вероятно, Вы не видели сего персонажа на ринге. Он испещрен сугубо воровскими татуировками, из которых следует несколько отсидок и конкретные статьи УК. От человека, хвастающегося подобными вещами, трудно ожидать добродетелей скромности и такта, не правда ли?

Кстати, осмелюсь спросить Александра Гедальевича. Среди упомянутых наколок А. Емельяненко имеется готическая надпись Gott mit uns. Считается ли она сейчас безобидной в Западной Европе и можно ли ее встретить на тамошних любителях тату вроде Кесслера?

А что эта фраза означает в переводе на русский? Это ведь немецкий, если я не ошибаюсь (я им, к сожалению, не владею)?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Артем_Колчин
Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Вероятно, Вы не видели сего персонажа на ринге. Он испещрен сугубо воровскими татуировками, из которых следует несколько отсидок и конкретные статьи УК. От человека, хвастающегося подобными вещами, трудно ожидать добродетелей скромности и такта, не правда ли?

Кстати, осмелюсь спросить Александра Гедальевича. Среди упомянутых наколок А. Емельяненко имеется готическая надпись Gott mit uns. Считается ли она сейчас безобидной в Западной Европе и можно ли ее встретить на тамошних любителях тату вроде Кесслера?

А что эта фраза означает в переводе на русский? Это ведь немецкий, если я не ошибаюсь (я им, к сожалению, не владею)?

Означает эта фраза "С нами Бог". Ее историческая специфика в том, что эта фраза была выбита на пряжке ремня каждого немецкого солдата во время Второй Мировой. На пряжках немецких военных она присутствовала и раньше, но запомнилась-то больше последняя война.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Здравствуйте. Я ещё читал, что 13 декабря пройдёт бой между Тони Томпсоном и Джеймсом Тоуни. Или его отменили? Мне кажется, очень интересный должен быть бой, если он, конечно, состоится.

Нет, не отменили. В обзор я его не включил просто из-занедостаточно высокого статуса, хотя сейчас думаю, может быть, изменить подход в принципе?

Vitaly_Sovich, спасибо Вам.

chinczyk, спасибо за разъяснения.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Прошу извинить за возможную дебильность и неактуальность моего вопроса для некоторых, но все же: что вы ждете от боя Оскар Де Ла ХОЙА США - Мэнни ПАКИАО Филиппины?

Избиения младенца, то есть, малыша.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Александр!
Спасибо за ответ по Поветкину в прошлой записи.
Что касается обзора. С огромным интересом читал про бой Вика.

Ну и в плане обзора, а точнее будущих боев и у меня созрел вопрос.

Александр! На дворе финкризис, и многие ребята, компашки ребят возвращаются к старым добрым проверенным способам срубить деньгу, в отличие от этих новомодных и ненадежных кредитов и инвест.вложений.)

Так вот хочу спросить из за угла в темной шапке: что потеряет Кличко проиграв Рахману? Будет ли это для него тяжелый проигрыш? Или просто дальше матч реванш и все на сввои места?
Вопрос наисерьзнейший и наиважнейший.

Я не знаю условий контракта, а именно, прописан ли там обязательный матч-реванш. Но даже если он прописан, могут возникнуть проблемы, так как все организации вообще-то противятся реваншам, так что Кличко лучше не проигрывать. Да и публика не поймет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Обзор, как всегда, на высоте. :) Я, кстати, в глубине души надеюсь на реванш Хопкинс-Кальзаге (и на победу Хопкинса).

P.S. Очень понравилось словосочетание "полуживая легенда". Александр Гедальевич, это Вы не Холифилда имели в виду?

Спасибо, я оже надеюсь, но ОЧЕНЬ сомневаюсь, что на это пойдет Кальзаге, разве что за очень большие деньги.

Под "полуживой легендой" имел в виду всех, кроме Хопкинса, возрастных боксеров, но прежде всего Роя и Холифилда. Нельзя великим чемпионам так опускаться.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин
Александр извините что не по теме, но просто не знаю куда написать - читал интервью Александра Емельяненко в сегодняшнем номере и плевался - давно таких хвастливых и самовлюбленных спортсменов не встречал (в смысле виртуально).

парень похоже не понимает что всегда найдется боец который в данный конкретный момент времени будет сильнее...

вообщем не люблю таких людей.

Я еще не читал интервью. Как прочту, обязательно выскажусь.

Прошу прощения, вынужден прерваться. Обязательно отвечу на вопросы позже.

Здравствуйте, Александр! Категорически не согласен с определением Кальзаге бойцом месяца.
Разве можно назвать бойцом человека, который всячески избегает по-настоящему серьёзного боя, а на ринге ведёт себя как баба. Обыграть нынешнего Роя Джонса - невелика заслуга. На что способен некогда великий чемпион мы все видели. Видел это и Джо. Риск в этом бою для него был минимален. Рой уже просто не может нормально ударить, что прискорбно (нокдаун вначале был чисто символическим). Ну ладно - один не может, а второй ещё и не хочет. Такие "удары", что демонстрировал Кальзаге в бою не способны причинить вред даже "мухачу". Это даже не пощёчины - прикосновения. Имея такое преимущество в скорости нетрудно набирать очки на карточках арбитра одними только тычками.
Форменное издевательство не только над легендой, но и над зрителями. Да что там - самое натуральное мошенничество. Говорить что он "побил" боксёров - значит погрешить против истины. Отшлёпал - вот это да, но не побил. Бокс нынешнего Кальзаге - жульничество. Хотя формально к нему и нечего предъявить. Мечтаю увидеть его в нокауте, но это вряд ли. Джо бьёт только мёртвых, и за что его, скажите, уважать?

Спасибо за обзор, Александр.
Как же все-таки честно ее написали, особенно про бойца месяца. Все честно, справедливо, но... в душе что-то не то... наверное с таким настроением вы писали данную статью. Вы и не старались это скрыть. За что огромное спасибо )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Al_Johnson
Здравствуйте, Александр! Категорически не согласен с определением Кальзаге бойцом месяца.
Разве можно назвать бойцом человека, который всячески избегает по-настоящему серьёзного боя, а на ринге ведёт себя как баба. Обыграть нынешнего Роя Джонса - невелика заслуга. На что способен некогда великий чемпион мы все видели. Видел это и Джо. Риск в этом бою для него был минимален. Рой уже просто не может нормально ударить, что прискорбно (нокдаун вначале был чисто символическим). Ну ладно - один не может, а второй ещё и не хочет. Такие "удары", что демонстрировал Кальзаге в бою не способны причинить вред даже "мухачу". Это даже не пощёчины - прикосновения. Имея такое преимущество в скорости нетрудно набирать очки на карточках арбитра одними только тычками.
Форменное издевательство не только над легендой, но и над зрителями. Да что там - самое натуральное мошенничество. Говорить что он "побил" боксёров - значит погрешить против истины. Отшлёпал - вот это да, но не побил. Бокс нынешнего Кальзаге - жульничество. Хотя формально к нему и нечего предъявить. Мечтаю увидеть его в нокауте, но это вряд ли. Джо бьёт только мёртвых, и за что его, скажите, уважать?

Согласен на 100%. Спасибо. Точнее - на 99%, всё же риск у ДК был - РДМ помладше Бернарда...

А Александру Гедальевичу тем не менее огромное спасибо за проделанную работу пером.