http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/309427
Ну и здесь кой-какие итоги с намеками Хрюнова
Как я и верил - травма довольно реальная и тяжелая - верим в Сашу!

Все хорошо, что хорошо кончается (в том смысле, что инсинуации по поводу Поветкина прекратятся, пусть лечится и побыстрее выздоравливает). Но, вот, заявление Хрюнова по поводу срока контракта опять отличается от версии немецкой стороны?!...

Исходное сообщение belenkiy
Крис Майер, дректор-распорядитель фирмы Sauerland Event подвел итоги всей этой истории. По-моему, достаточно убедительно.

он не удивил (касательно перспектив разрыва и возможного последствия относительно конкретного боя).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение madhawk
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/309427
Ну и здесь кой-какие итоги с намеками Хрюнова
Как я и верил - травма довольно реальная и тяжелая - верим в Сашу!

Если Хрюнов там намекал на меня, то он просто дурак. Я обо всей этой ситуации узнал из поста одного из читателей своего блога, который сослался на статью Тани Артюховой, которую я только предложил на обсуждение в своем блоге. В отличие от него, я никогда не действую чужими руками и не подставляю порядочных людей.

Если Хрюнов считает, что у него только один враг, то он глубоко заблуждается. Их даже не два. Кроме того, я не знаю, откуда все это узнала Артюхова, но я узнал из такого источника, с которым Хрюнов не поспорит. Человек этот ничего не утверждал однозначно, но говорил, что получил такую информацию.

Кстати, мне тут к гаражу кто-то вчера подложил мертвого голубя. Я надеюсь, это не Хрюнов со мной в "коза ностру" играет. Не надо, Володя.

belenkiy
Надеюсь голубь просто свалился по совпадению - а то действительно какие-то детские войны в песочнице получаются. Хотя тоже встречал мелочных людишек, которые при случае пакости делали (не мне - другим). Беседовал - так они на меня как на князя Мышкина смотрели.
Здоровья вам Александр - Вам Я верю. И в Поветкина тоже. Плохо только, что для вас теперь доступ к телу закрыт.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение madhawk
Надеюсь голубь просто свалился по совпадению...

согласен. вполне вероятно.

Ну и славненько! :))
Только после травмы в первом же бою Поветкин планирует на Кличко выходить?

ну, тут, всё ясно. Кличко - соперник такого уровня, что с ним на ринг (что разок было у Поветкина с одним из других соперников) недостаточно подготовленным выходить категорически нельзя. а тем более, с травмой.

madhawk, Алекс_Бир, нет, голубя подложили явно специально. Только, скорее, это все-таки не Хрюнов, а пара мальчишек лет восьми-десяти, которых я накануне шуганул от своего гаража. Они там чего-то мелкое взрывать собирались. Убегая что-то там лопотали про страшную месть. Для Хрюнова в моем предыдущем посте предназначена только фраза: "Володя, не надо". Он поймет, о чем я.

madhawk, а почему закрыт? О Поветкине я никогда не сказал и не написал ни одного не то что плохого, а даже среднего слова. Я никогда и нигде не ставил под сомнение ни его смелость, ни его порядочность. То, что Хрюнов мог вести какие-то игры, так он их всегда ведет, мне ли не знать?

Интересно, что в вопросе о сроках действия контракта между Майером и Хрюновым все-таки нет единства.

alkozavr, ну, это все-таки мелкая рабочая травма. Хотя, учитывая, как давно Поветкин дрался с сосперником, то есть с Чемберсом, в Ваших словах есть большой резон. Не считать же боем его рандеву с Сайксом.

Илья5555, ну, здесь могли просто по-разному сказать одно и то же.

belenkiy
Ну если не закрыт, ещё лучше - ждем новых и-вью. Когда с Чагаевым подобное было мне понравилось, как Вы скрупулёзно без лишних домыслов к этому подошли.
Теперь пора гадать кто соперником Володи станет)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
madhawk, Алекс_Бир, нет, голубя подложили явно специально. Только, скорее,... пара мальчишек лет восьми-десяти, которых я накануне шуганул от своего гаража. Они там чего-то мелкое взрывать собирались. Убегая что-то там лопотали про страшную месть...

тоже может быть. "Или так..." (из анекдота о Сталине).

Ответ на комментарий Kaio74 #

Исходное сообщение Kaio74
ну, тут, всё ясно. Кличко - соперник такого уровня, что с ним на ринг (что разок было у Поветкина с одним из других соперников) недостаточно подготовленным выходить категорически нельзя. а тем более, с травмой.

С этим, конечно, спорить трудно.

по возможным срокам боя полная неясность вырисовывается. Ноябрь - восстановление, декабрь - реабилитация... месяца три на подготовку желательно, начиная, так сказать, "циклы" "с нуля"... итого - выходит, вроде, не раньше апреля-мая, а то и июня, что ли... А если учитывать, что бой к тому ж в декабре Кличко проведет - то он может на ринг выйти, по прецеденту, не раньше чем через четыре-пять месяцев. То есть - в мае и получается, если не в июне... где-то так...

Саша, мне кажется, что Поветкин невольно (или вольно, но по другим причинам) избежал на какое-то время возможно тяжелого поражения от Владимира.
Ведь теперь с датой предстоящего между ними поединка - полная неопределенность. А ещё один промежуточный бой для Александра в качестве хорошего опыта и подготовки не помешает. Да и неизвестно, какой расклад будет через пол года...
"Любая весть изначально благая, просто ты к этому ещё не привык." (БГ)
Ваше мнение?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
madhawk, Алекс_Бир, нет, голубя подложили явно специально. Только, скорее, это все-таки не Хрюнов, а пара мальчишек лет восьми-десяти, которых я накануне шуганул от своего гаража. Они там чего-то мелкое взрывать собирались. Убегая что-то там лопотали про страшную месть. Для Хрюнова в моем предыдущем посте предназначена только фраза: "Володя, не надо". Он поймет, о чем я.

Профессия журналиста опасна ничуть не меньше, чем профессия военного, лишний раз в этом убедился прочитав последние посты. В принципе, если рыло не в пушку, тогда зачем оправдываться и говорить, что ему известно, кто распространяет негативные слухи. Слухи они и есть слухи, чтобы нормальной реакцией честного человека был полный игнор. А если он реагирует на эти слухи, значит дыма действительно не бывает без огня.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья5555
Интересно, что в вопросе о сроках действия контракта между Майером и Хрюновым все-таки нет единства.

Возможно, Хрюнов имел в виду, что в контракте присутствует возможность продления оного вплоть до 2012 года. Жестко обусловленная (к примеру, для невозможности продления другая сторона обязана уведомить о своем желании за три месяца до окончания контракта... а то и за шесть, чем черт не шутит...).

Может я чего-то пропустил, но такой вопрос: Поветкин с Хрюновым уже повязан крепко и навсегда? Понятно, что если со стороны Поветкина не будет желания что-то менять, то так все и будет. Но если желание расстаться появится, то какие шансы на это? На какой срок, скажем так, права на Поветкина у Хрюнова известно?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
[QUOTE]Возможно, Хрюнов имел в виду, что в контракте присутствует возможность продления оного вплоть до 2012 года. Жестко обусловленная (к примеру, для невозможности продления другая сторона обязана уведомить о своем желании за три месяца до окончания контракта... а то и за шесть, чем черт не шутит...).

Хрюнов четко сказал - действует до 2012 года. И Майер четко сказал - действует до 2009 года и еще не продлен.

Директор-распорядитель фирмы Sauerland Event Крис Майер: "Никак не повлияет. Да, наш контракт с Поветкиным заканчивается 1 января http://www.sport-express.ru/art.shtml?168819
Менеджер Поветкина: «Контракт между Александром и «Sauerland Events» действует до 2012 года» http://www.sports.ru/boxing/6046770.html


зачем Хрюнов постоянно врёт ?

Rood1977, как я уже говорил, я никак не против переноса боя. Волей-неволей Поветкин будет больше готовиться. Все польза.

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец #

Исходное сообщение Алекс_Никифор

Исходное сообщение belenkiy
madhawk, Алекс_Бир, нет, голубя подложили явно специально. Только, скорее, это все-таки не Хрюнов, а пара мальчишек лет восьми-десяти, которых я накануне шуганул от своего гаража. Они там чего-то мелкое взрывать собирались. Убегая что-то там лопотали про страшную месть. Для Хрюнова в моем предыдущем посте предназначена только фраза: "Володя, не надо". Он поймет, о чем я.

Профессия журналиста опасна ничуть не меньше, чем профессия военного, лишний раз в этом убедился прочитав последние посты. В принципе, если рыло не в пушку, тогда зачем оправдываться и говорить, что ему известно, кто распространяет негативные слухи. Слухи они и есть слухи, чтобы нормальной реакцией честного человека был полный игнор. А если он реагирует на эти слухи, значит дыма действительно не бывает без огня.

Ну, то, что Хрюнов хотел попугать, по-моему, очевидно. Причем именно вот так - очень неопределенно. Чтобы всегда потом можно было сказать: "А что, а я ничего..."

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast
Может я чего-то пропустил, но такой вопрос: Поветкин с Хрюновым уже повязан крепко и навсегда? Понятно, что если со стороны Поветкина не будет желания что-то менять, то так все и будет. Но если желание расстаться появится, то какие шансы на это? На какой срок, скажем так, права на Поветкина у Хрюнова известно?

Мне, по крайней мере, это неизвестно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Азнавур
Директор-распорядитель фирмы Sauerland Event Крис Майер: "Никак не повлияет. Да, наш контракт с Поветкиным заканчивается 1 января http://www.sport-express.ru/art.shtml?168819
Менеджер Поветкина: «Контракт между Александром и «Sauerland Events» действует до 2012 года» http://www.sports.ru/boxing/6046770.html


зачем Хрюнов постоянно врёт ?

Ну, здесь, пожалуй, особого вранья нет. Никто же не сомневается, что контракт будет продлен. Вполне возможно, что на данный момент так оно и есть. Даже если контракт еще не продлен, то дело за чистой формальностью.

Я вот подумал: у читателей часто проскакивает вопрос - не рано ли наш Поветкин замахнулся на звание чемпиона? Мол, лучше бы ему опыта поднабраться, еще бы пару боев. Кстати, и Вы, Александр (Беленький), высказывались в таком духе.

А может,все проще: контракт с немецким промоутером рассчитан до конца 2008 года, и тому надо было из Поветкина выжать по максимуму.

Кстати, я не юрист, но насколько себе представляю, ситуация с договором такова:

в договоре прописаны санкции за неисполнение обязательств. Т.е. если завтра или 1 января 2009г. Поветкин решит не продлевать договор, а промоутер сочтет, что это неправильно, то промоутер подаст в суд, и суд может решить дело в пользу промоутера, взыскав с Поветкина неустойку. Но заставить продлевать контракт суд не в силах.

Хотелось бы услышать мнение юристов на этот счет.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Ну, здесь, пожалуй, особого вранья нет. Никто же не сомневается, что контракт будет продлен. Вполне возможно, что на данный момент так оно и есть. Даже если контракт еще не продлен, то дело за чистой формальностью.

Не уверен, что все так просто. Коль упирал как раз на этот пункт в контракте с Кличками. Но продлить контракт не смог. Вполне вероятно, что и сейчас идет работа адвокатов, и все затянется...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Азнавур

Исходное сообщение Алекс_Бир
[QUOTE]Возможно, Хрюнов имел в виду, что в контракте присутствует возможность продления оного вплоть до 2012 года. Жестко обусловленная (к примеру, для невозможности продления другая сторона обязана уведомить о своем желании за три месяца до окончания контракта... а то и за шесть, чем черт не шутит...).

Хрюнов четко сказал - действует до 2012 года. И Майер четко сказал - действует до 2009 года и еще не продлен.

Бывает такая примерно формулировка: "контракт действует до..., и рассчитан, с учетом возможности продления, до 2012 [например] года."