• Авторизация


Моя первая статья 23-04-2008 16:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня просили выложить мою самую первую статью, что я и делаю. Она посвящена Эвандеру Холифилду и была опубликована 9 ноября 1991 года. Название "Трудно жить без инстинкта убийцы" принадлежит не мне, а редактору. Вообще, текст был сильно исправлен. Тем не менее, нельзя сказать, что он был изменен до неузнаваемости. Это все-таки моя статья. Так я писал в то время. Ниже ссылка для тех, кто хочет видеть "живой" газетный текст, а еще ниже текст самой статьи. Если там остались какие-то опечатки, так это из-за возникших проблем при распозновании текста. Дело в том, что газета с тех пор потеряла вид не хуже меня самого, и у компьютера возникли проблемы.

http://ipicture.ru/uploads/080423/hROBCckR42.jpg

Эвандер ХОЛИФИЛД: ТРУДНО ЖИТЬ БЕЗ ИНСТИНКТА УБИЙЦЫ
11 февраля 1990 года на ринг в Токио поднялся некто Джеймс Бастер Дуглас, Вез считали, что лишь для того, чтобы в течение одного-двух раундов послужить тренировочным мешком королю тяжеловесов Майку Тайсону. Первым почувствовал неладное Эвандер Холифилд, претендент номер один на чемпионский титул, с которым Тайсон должен был встретиться в июне того же года. По его собственным словам, Эвандер "наконец-то увидел парня, который не боится Тайсона".

Бой между Тайсоном и Дугласом стал самой большой сенсацией с тех пор, как в 1964 году 22-летний Кассиус Клея победил бывшего уголовника Санин Пистона: Тайсон был нокаутирован в 10-м раунде. Его лишили права на матч-реванш, и Майку снова пришлось пройти сквозь отборочное сито. Тем временем Холифилд, нокаутировав в свою очередь Дугласа, сам стал чемпионом мира. Но до встречи с Тайсоном почти все считают его лишь "бумажным" чемпионом. Более того, в его победу как будто никто не верит, спорят лишь о том, сколько он продержится против Могучего Майка.
Естественно, все точки над i может расставить только сам бой. «СЭ» уже сообщал о том, что он должен был состояться 8 ноября, но из-за травмы претендента встреча теперь отложена на неопределенный срок.
Честно говоря, довольно странно, что шансы Холифнлда расцениваются так низко. К 28 годам он прошел на ринге буквально все, что можно. На Олимпиаде-84 в Лос-Анджелесе Холифилд получил бронзовую медаль в полутяжелом весе. В полуфинальном бою его дисквалифицировали после того, как он нокаутировал своего соперника. Рефери утверждал, что Холифилд атаковал после того, как он остановил бой. История эта с душком. Дело в том, что к тому моменту в финал вышел боксер из Югославии. Рефери, судивший бой Холифилда, был тоже из зтой страны, и своим решением он автоматически делал своего соотечественника олимпийским чемпионом, так как второй финалист по правилам не мог выйти на ринг после нокаута. Все это кажется тем более сомнительным, что ни на любительском, ни впоследствии на профессиональном ринге Эвандер никогда не проявлял излишней жесткости. Его даже упрекали в обратном.
После Олимпиады Холифилд перешел в профессионалы. Практически не набирая веса, он стал выступать в тяжелой категория, причем достаточно успешно. При этом Эвандер не совершал головокружительных прыжков, а медленно поднимался по лестнице. Среди массы организаций профессионального бокса, каждая из которых объявляет своих чемпионов, благодаря чему, кстати, и некоторые наши боксеры смогли стать чемпионами среди профессионалов, только три - ВБА, БС и ИЕФ имеют реальный вес. К концу 1988 года Холифилд нокаутировал одного за другим всех трех чемпионов этих организаций и был объявлен единым чемпионом в первом тяжелом весе.
Но звание это принесло ему мало славы. Дело в том, что среди профессионалов данная категория не котируется. Ее считают, и не без основания, прибежищем ожиревших полутяжей и тяжей-неудачников. В течение ряда лет Холифилд был единственным в этой компании, кто удостоился внимания спортивной прессы. Импонировали его техника, умение боксировать на всех дистанциях, обыгрывать соперников, а также хорошие удары с обеих рук. Однако все задавались вопросом: хватит ли этого Эвандеру, чтобы хорошо выступать среди тяжеловесов? Не сомневались только три человека: сам Холифилд, его тренер Лу Дува и менеджер Дэн Дува.
В 1989 году, когда вес его достиг 94-96 килограммов при росте 189 сантиметров, состоялся дебют Эвандера в сверхтяжелом весе. И с тех пор он неустанно опровергает все домыслы о себе. Говорили, что у Холифилда относительно слабый удар, - один из его соперников проводит в нокауте две минуты. Говорили, что он не сможет держать удар настоящего тяжеловеса, - Холифилд нокаутирует экс-чемпиона Майка Доукса, устояв перед этим на ногах после нескольких страшных ударов. Примечательно, что Эвандер ни разу не побывал в нокдауне с тех пор, как перешел в профессионалы. Наконец, он стал абсолютным чемпионом мира. Так почему же в него не верят?
Видимо, дело в том, что Холифилд просто боксер, работяга. Все, что можно о нем сказать, - это когда, где и у кого он выиграл. В отличие от большинства чемпионов в детстве его не помешали в исправительную школу, у него никогда не было конфликтов с полицией. Эвандер просто делает свою работу, и делает хорошо.
Холифилд лишен и одного качества, которым так щедро наделен, например, Майк Тайсон.
В спортивной прессе эту черту боксерского характера именуют инстинктом убийцы. Глядя на Холифилда, можно сразу сказать, что он не будет намеренно калечить соперника, добивать падающего. Сопоставляя это с тем, что вытворяет на ринге Тайсон - бесконечные удары ниже пояса, удары после гонга, готовность физически уничтожить соперника, - многие видят в джентльменском поведении Холифилда проявление слабости. Почему-то эти люди забывают, что так же благородно относились к противникам два, может быть, самых великих чемпиона-тяжеловеса за всю историю бокса - Джо Луис и Мохаммед Али. В 1974 году в 8-м раунде боя за звание чемпиона мира с Джорджем Формэном Аля провел завершающую атаку, и Формэн стал медленно оседать на пол. Мохаммед кружил вокруг своей жертвы, и рефери не мешал ему добить ее. Али не стал этого делать, понимая, что все разно отобрал звание чемпиона у Фстзмэна, который вел себя тогда примерно так же, как нынешний Тайсон.
Да, Холифилду вряд ли удастся стать кумиром публики. На пресс-конференциях после своих побед он вдумчиво и любезно отвечает на вопросы и не страдает косноязычием. Но толпе нужны скандалы, а их нет и скорее всего не будет. Красотки не будут визжать в эфире и со страниц газет, требуя миллионы за то, что Звандер их изнасиловал, как это сейчас происходит с Тайсоном: им просто не поверят. Холифилд не затеет уличную драку, не будет выступать с оскорбительными замечаниями в адрес соперников...
Что ж, пока его действительно с некоторой натяжкой можно назвать не совсем законнорожденным чемпионом. Ведь Эвандер получил свой титул, не победив реально самого сального сейчас тяжеловеса - Майка Тайсона, пусть потерявшего корону. Не в меру растолстевший Бастер Дуглас, которого Холифилд нокаутировал 25 октября 1990 года в третьем раунде, был лишь жалкой тенью того Дугласа, что сумел перед этим повергнуть Тансона. Отработав свой номер за 28 миллионов, Бастер тихо ушел на пенсию. Победа Эвандера по очкам над Формэном в 12-раундовом бою прибавила популярности лишь 42-летнему Большому Джорджу, который совершил невозможное - закончил бой стоя, чего от него киках не ждали.
После того поединка Формэн наговорил Холифилду массу комплиментов: как здорово умеет Эзандер держать удар, бить с обеих рук а к тому же прилично себя вести. Большой Джордж, сильно изменившийся с тех пор, как более десяти лет назад стал священником, в частности, сказал: "Уж если и проигрывать, то только такому приятному джентльмену, как Эвандер Холифилд". Что ж, конечно, Формэн имеет все основания похвалить того, кто его победил. Но очень может быть, что за этим стоит нечто большее...
Журнал "Ринг", в котором собрались едва ли не самые крупные авторитеты в мире бокса, регулярно печатает свои прогнозы на исход наиболее значительных поединков. Наверное, и астрологи могут позавидовать точности - примерно 50 процентов,с которой «Ринг» определяет будущих победителей. Вот что думает журнал о возможном результате боя Холибилд - Тайсон. Вариант первый: у Холифилда в начале боя сдадут нервы, как это случилось в поединке с Тайсоном у Майкла Спинкса, который оказался в нокауте уже на 91-й секунде, и тогда Эвандер будет нокаутирован в первом или во втором раунде. Вариант второй: Холифилд решит показать, что может победить Тайсона в его игре, и станет вести встречный бой, как он это сделал с Майком Доуксом. В этом случае победа, скорее всего, достанется Тайсону во второй половине поединка. И, наконец, третий вариант: Холифилд не изменит своему обычному хладнокровию и будет вести бой в свойственной ему манере. Тайсон станет вязнуть в его защите, открываться и пропускать удары. В этом случае, скорее всего, победит ХОЛИФИЛД - либо по очкам, либо нокаутом где-то ближе к концу встречи.
Однако очень может быть, что ни один из этих прогнозов не оправдается и два боксера разыграют совершенно иную пьесу, сценарий которой известен только им...
Александр БЕЛЕНЬКИЙ


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (88): вперёд» последняя»
Rood1977 23-04-2008-17:01 удалить
Красотки с экранов и страниц газет об изнасиловании не заявляли, но кто тогда мог подумать, что Эвандер тот ещё гуляка ))
Вот ведь как, всё-таки, хорошо быть уравновешенным и качественно делать свою работу. Хоть на ринге, хоть в кровати. Без особой помпы, но заинтересованные люди (девушки и поклонники боксёрского таланта Эвандера) довольны.
Меньше понта - целее деньги. И отношения.
23-04-2008-17:02 удалить
Александр, а как за эти годы менялась динамика ваших отношений с редакцией?
Интересно, а если бы они встретились не в 1996г. в первый раз, а тогда в 1992г. С позиции прошедших лет, как Вы думаете, смог бы Холифилд тогда победить Тайсона?
23-04-2008-17:34 удалить
Александр, спасибо. Всегда очень интересно вас читать. Объективно, красиво, вдумчиво. Продолжайте в том же духе и направлении. Вы наверное единственный, кто рассказывает про бокс интересно. Пора комментировать (или вы уже?)!!!
drummervmik 23-04-2008-18:25 удалить
Александр Гедальевич,огромное спасибо,очень ждал этой статьи.
drummervmik 23-04-2008-18:56 удалить
Александ Гедальевич,а почему Вы решили тогда связать свою жизнь со спортивной журналистикой?
Обидно,что бой не состоялся тогда,он мог бы быть интереснее,чем бои,состоявшиеся позже,через 4 года.
Как Вы думаете,почему и перед вторым боем большинство отдавало больше шансов Тайсону?Ведь Холифилд победил,причем достаточно уверенно(у меня получилось 97-92 на момент остановки боя,что говорит о том,что Холифилд имел преймущество по ходу боя,как мне показалось).
А вообще Холифилд представляется мне человеком,которому всю жизнь надо было доказывать свою состоятельность.В него не верили,а он побеждал и побеждал очень сильных соперников.
PS Александр Гедальевич,спасибо огромное ещё раз.Очень интересно.
Спасибо.
Было интересно почитать первую Вашу статью.
Правда, если аналогии с Луисом понятны, то на счет "джентльменского поведения" Али можно и поспорить. Джентльмены не волокут в свой угол не разыгранный приз, не прыгают на соперников, мешая им встать и следят за языком.

И не "рубят" соперников умышленно головой, кстати.
23-04-2008-19:37 удалить
Стиль автора несколько изменился за последние годы, но вот провидцем вы оказались хорошим, Александр Гедальевич. Сценарий пьесы знали только двое; а, может, и один.
drummervmik 23-04-2008-19:59 удалить
Юрга_Кирпичи,у Али был имидж ,которому он следовал,там не было подлости и грязи.
А насчёт головой...ну да,грязновато Холифилд боксирует,но в большинстве случаев с грязными соперниками.С его стороны откровенной подлости я тоже не припоминаю
drummervmik, Просто, если брать за основу аксиому о том, что "джентльмен" - понятие собирательное и глобальное, а не ситуативное, то наиболее яркими представителями джентльменов у тяжей скорее можно назвать Танни, Карпентье, Луиса, Флойда, Шмелинга, Льюиса...Но никак не Али.

У Али не было подлости? В отношение к Фрезеру (которого до сих пор мутит от имени Али) не было грязи и подлости? В том, что он фактический дезертир - нет подлости по отношению к своей стране? Ах, нам вера не позволяет. И ведь он своим примером доказал, что " некоторые - ровнее". В тюрьму не пошел, на ринг вернулся. Джентльмен? А может, просто расист-перевертыш, дезертир и редкий хам?
Джентльмен Шмелинг молча помогал джентльмену Луису, который сорвался только раз в жизни, но тоже чисто по-джентельменски (позволил эмоциям пойти на поводу у здравого смысла и назвать Шмелинга фашистом. Сам порыв - объясним).
drummervmik 23-04-2008-20:25 удалить
Юрга_Кирпичи,с Фрезером многие акции были спланированы.А то что он фактический дезертир...это его личное дело,тут не в подлости дело.А если он против войны во Вьетнаме?Почему он должен там воевать?Одно дело,сражаться за Родину и другое-непонятно где,непонятно за что.В этой ситуации я не то,чтобы на стороне Али,но не критикую его. Юрга_Кирпичи, а как же Джим Корбет))))?
Исходное сообщение drummervmik
а как же Джим Корбет))))?

У него справка, тут и доказывать нечего)))
drummervmik 23-04-2008-20:45 удалить
Юрга_Кирпичи,а,по-Вашему,не подлость посылать олимпийского чемпиона,чемпиона мира для популяризации непопулярной войны?
Спасибо.
Было очень интересно.
23-04-2008-23:02 удалить
Исходное сообщение NIKITA_-_NIKE
Александр, спасибо. Всегда очень интересно вас читать. Объективно, красиво, вдумчиво. Продолжайте в том же духе и направлении. Вы наверное единственный, кто рассказывает про бокс интересно. Пора комментировать (или вы уже?)!!!

Уже. На Олимпиаде бокс был с его комментариями. Мне очень понравилось, надеюсь этим летом будет ещё раз.
drummervmik 23-04-2008-23:57 удалить
NIKITA_-_NIKE, Tohuchar,Александр Гедальевич довольно давно ушёл с телевиденья,где на канале спорт делал тематические передачи о Льюисе,Тайсоне,о великих средневесах(Хэглере,Леонарде,Хернсе и тд),а так же комментиров множество других боёв.Сейчас,как говорит сам Александр Гедальевич,эпопея с телевидением окончена.
Gladiator_IWF 24-04-2008-00:31 удалить
О, прочитал с большим удовольствием! Сразу чувствуется почерк, не ну честно!:) Хотя нынче больше остроумия и колкостей, но все же узнал бы Вас, Александр, даже если бы не знал заранее, что это Ваша статья!
Кстати, а ведь Холифилд во время боя отнюдь не джентлмен))
hlebniks 24-04-2008-04:04 удалить
Спасибо.Очень интересно.Вопрос по Али.Мое мнение о нем в последние годы немного изменилось.Мне кажется,что джентльменом он все-же был больше для публики,а на ринге достаточно жесток.Хотя это мой любимый боксер.И еще по весу.Дилетантский вопрос.У меня такое ощущение,что Холифилд,Тайсон,Заев(советский)вообще то не дотягивали до тяжей.Просто быть тяжем престижнее(и денежнее)?
hlebniks 24-04-2008-07:19 удалить
А вообще-то Вы грозились когда-нибудь и про "Брата"(смущенно)...
24-04-2008-08:17 удалить
Действительно, настоящий профессионал своего дела, своего рода "Холифилд" спортивной (и не только) журналистики: спокойно, вдумчиво, глубоко, основательно, профессионально! А представляете, если бы на эту тему писали некоторые "футболисты"? Заголовки статей: "Как мы по теряли Тайсона!", "Как убивали Холифилда"! и т.п.
24-04-2008-08:22 удалить
Чертовски интересно было прочитать Вашу первую статью.Эх, мне, большому поклоннику Тайсона, всегда было интересно, смог бы Тайсон победить Холифилда в 92 или нет.
24-04-2008-08:26 удалить
Исходное сообщение Толя19
Чертовски интересно было прочитать Вашу первую статью.Эх, мне, большому поклоннику Тайсона, всегда было интересно, смог бы Тайсон победить Холифилда в 92 или нет.


А сколько будет Холифилду, когда Тайсону будет 92? Я бы этот бой посмотрел!
24-04-2008-15:30 удалить
Очень любопытно было почитать.

У меня такой вопрос: на сайте имеется архив газетных материалов с марта 1999-го года. А более ранние выпуски, начиная с 14-го августа 1991-го, можно где-нибудь достать или получить? Не собирается ли редакция устроить их оцифровку и выложить в И-нет? Было бы крайне интересно!
drummervmik 24-04-2008-16:51 удалить
Что касается боя,если бы он состоялся в 92,то мне кажется,что результат был бы тем же.К тому моменту Тайсон забыл многое из того,чему его научил Кас Д'Амато,причем не столько в плане бокса,сколько в психологии.Дон Кинг сделал из него то,что активно хотел скрыть Кас,но внутренняя натура Тайсона вылезла наружу...к сожалению.Мне представляется,что Холифилд победил бы Тайсона на основании того,что Тайсон плохо действовал с соперниками,которые отказываются падать и не боятся его.У Тайсона достаточно боёв,которые его поклонники не любят вспоминать(Грин,Тиллис,Костолом Смит),где соперники оказывали ему достаточно серьёзное сопротивление,причём соперники невысокого уровня.Холифилд же боксёр куда как более высокого уровня и бояться он не собирался,а к бою подготовился бы на все 100%.Это ,конечно,гадание на кофейной гуще,но мне кажется так.
Исходное сообщение drummervmik
Юрга_Кирпичи,а,по-Вашему,не подлость посылать олимпийского чемпиона,чемпиона мира для популяризации непопулярной войны?

По-моему, достаточно легко играть в пацифиста или даже быть им на самом деле, зная, что лично тебе за это ничего не будет. (Потому что ты - чемпион мира и олимпийский чемпион, в частности). Между тем, во Вьетнаме гибли не такие подготовленные и далеко не чемпионы. Гибли за интересы страны, как бы они сами к этим интересам не относились. Время было немного другим. И эта игра мускулами, рассматривалась во многом через призму будущей войны с Советами, которые чуть позже шлифовали свои навыки на Афганистане. Военные-профи, прошедшие огонь, нужны были для другой (почти священной) войны. И с этой точки зрения поведение Али - дезертирство и саботаж.

Слава богу, этот военный опыт для войны друг с другом не понадобился.
25-04-2008-09:41 удалить
Исходное сообщение drummervmik Мне представляется,что Холифилд победил бы Тайсона на основании того,что Тайсон плохо действовал с соперниками,которые отказываются падать и не боятся его.У Тайсона достаточно боёв,которые его поклонники не любят вспоминать(Грин,Тиллис,Костолом Смит),где соперники оказывали ему достаточно серьёзное сопротивление,причём соперники невысокого уровня.

drummervmik, я обожаю эти бои больше самого рьяного тайсонофоба.
Замечу, что Грин и Смит приведены в этом списке зря, поскольку там были почти сухие победы по очкам. На счет невысокого уровня, то тот Грин дал бы Холифилду куда более сложный бой, учитывая размеры Грина и низкую эффективность Холифилда против бойцов с большими линейными размерами.

Исходное сообщение drummervmik Холифилд же боксёр куда как более высокого уровня и бояться он не собирался,а к бою подготовился бы на все 100%.Это ,конечно,гадание на кофейной гуще,но мне кажется так.


С таким раскладом Тайсон смог победить Таккера, который "боксёр куда как более высокого уровня и бояться он не собирался", видимо потому, что Таккер к этому бою подготовился не все 100% (всего 63 дня), ну и бой проходил по срокам не слишком далеко от смерти Кас Д'Амато?

На самом деле там имело место не только отсутствие страха у соперников, но и довольно-таки экстремальные условия проведения боев. С Тиллисом Тайсон встречался на 423-й день от начала своей профи карьеры, проведя за это время 19 боев (Тиллис – 20-ый), то есть в среднем каждые 22 дня. Перед Тиллисом он имел 54 дня подготовки, и тут можно списать и на усталость, и на резкий лом графика. К Грину Тайсон готовился 17 дней.

На счет Смита кое в чем можно согласиться. Смит получил на подготовку к Тайсону 85 дней (сюда видимо вошло месяца два веселья после победы над Визерспуном), а вот Тайсон – 105 дней! Это редкий (наверное единственный случай до 1999 года), когда соперники Тайсон получал на подготовку к бою с Тайсоном меньше времени, чем сам Тайсон.


Пропущен наверное Даглас? Добавь еще Раддока, раз для Тайсона завершение боя любым способом, кроме как победа нокаутом, является проблемным боем.

Посмотрим с точки зрения карьеры Холифилда. В этот же период он имел куда большие проблемы с Доуксом (довольно равный бой до 10 раунда); Стюартом (аналогично до 6 раунда); вытер канвас от Купера, которого уже валяли Вильямс, Боу; с 43-летним Холмсом, который вчистую выиграл у Холифилда финальные раунды, ну и наконец влетел от самого Боу.

Так что получается? Холифилд победит Тайсона в 92 году только потому, что причины, по которой Тайсон имел проблемы от своих соперников (нет Дамато, отсутствие страха, сжатый график выступлений), куда весомеее причин, по которым Холифилд имел проблемы со своими соперниками?

В чем я соглашусь, так в том, что выходя против Холифилда спустя 20-65 дней после предыдущего боя, Тайсон очень вероятно получил бы большие проблемы, как в их реальном первом матче.
Напомню, что с момента переходя в тяжи Холифилд только трижды за всю карьеру дрался в сроки короче 100 дней – с тем же Тиллисом (98 дней), Доуксом (92 дня) и Окендо (82 дня). В круизвейте же Холифилд дрался в 2,6 раза чаще, чем в тяжах по 2002 год.
belenkiy 25-04-2008-10:03 удалить
Исходное сообщение Rood1977
Красотки с экранов и страниц газет об изнасиловании не заявляли, но кто тогда мог подумать, что Эвандер тот ещё гуляка ))
Вот ведь как, всё-таки, хорошо быть уравновешенным и качественно делать свою работу. Хоть на ринге, хоть в кровати. Без особой помпы, но заинтересованные люди (девушки и поклонники боксёрского таланта Эвандера) довольны.
Меньше понта - целее деньги. И отношения.


В своей книге я еще написал о том, что самое удивительное во всех этих историях то, что тетки его не выдавали. В Америке для этого надо быть Великим Мужиком во всех отношениях.
belenkiy 25-04-2008-10:06 удалить
Исходное сообщение Broflovski
Александр, а как за эти годы менялась динамика ваших отношений с редакцией?


Да нормальные отношения всегда были, если не считать того, что в 1995 году я уходил на два года из-за конфликта с одним уродом.
belenkiy 25-04-2008-10:07 удалить
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Интересно, а если бы они встретились не в 1996г. в первый раз, а тогда в 1992г. С позиции прошедших лет, как Вы думаете, смог бы Холифилд тогда победить Тайсона?


Мне кажется, что тот гипотететический бой имел все основания сложиться так же, как и реальный в 1996 году.


Комментарии (88): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Моя первая статья | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»