Почему мне не жаль Рикки Хаттона
10-12-2007 19:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Хаттон, конечно, провел бой достойно, ничего не скажешь. Рефери Джо Кортес, разумеется, полная ..... (вырезано самоцензурой). Но мне совершенно не жаль британца, и дело здесь вовсе не в том, что он когда-то победил Цзю. Просто не все коту масленица, и, если он немного покушал того, чем до сих пор так славно потчевали его противников - ничего страшно.
Прежде всего, я несколько раз пересмотрел эпизоды, когда Кортес не по делу вмешивался, особенно во втором раунде. Не создалось у меня впечатления, что рефери не дал Хаттону нокаутировать Мейуэзера. Уберег от небольших неприятностей, и только. Ну, проиграл бы Флойд раунд. Ничего страшного. А сколько раз сам Хаттон проводил бои "под защитой" своего рефери? В скольких боях судья в ринге закрывал глаза на всю его греко-римскую борьбу? Причем, что любопытно, в Америке ему помоглали хоть и меньше, чем в Англии, но тоже без поддержки не оставляли. Ну а его движение на Флойда задним ходом, после того как с него сняли очко, это вообще поступок какого-то боксерского мажора, который не привык, чтобы правила применялись и к нему.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote