Мейуэзер по очкам. Односторонне.

мейвезер поставил пять миллионов кажется на "денвер бронкос". и защита сиэтла денвер просто растоптала. может вместе с чутьем у мейвезера и скорость с реакцией подсела? ну мне так хочется. не то чтобы я за майдану болею, мейвезера сильно не люблю. в общем я бы поставил на майдану рублей сто. или двести.

Александр, приходится признать, как всегда, Ваш прогноз на 99% похож на правду. Остаётся надеяться на остаток и очень надеюсь на характер Майданы, который наверняка думает иначе, чем 99%.

Не надо быть обозревателем бокса с многолетним стажем, чтобы дать такой очевидный прогноз..Интересно, кто иначе думает и почему. Знаю точно одно: россияне усиленно будут болеть ПРОТИВ Майданы... Название больно трольное.. Ну а так, конечно, хотелось бы немного удачи Майдане пожелать, чтобы шансы хоть немного подравнялись.. Больно Мейвезер зазвездился , судя по заявлениям.. Хотелось бы не то чтобы проиграл, но чтобы побили хорошо..

Я Майдану впервые увидел в бою с Бронькой (за которого болел, и буду продолжать болеть, скорее всего), знать о нём не знал до этого, но как-то даже рад, что Андрюха получил такой урок, ибо талант - талантом, но и готовиться к сопернику, пахать надо серьёзно. В общем, Майдана мне понравился. С другой стороны, не болеть за Флойда я просто физически не могу, когда-то давно Вы, Александр, назвали это "очарование художника" или как-то так, ну понятно, то, что Флойдик творит в ринге - это действительно искусство художника, большого мастера. Конечно, любого художника можно просто физически задавить, заломать или там переехать, но надеюсь, такого не случится. Но это всё эмоции, а так, если хоть как-то попытаться опереться на логику - ну неужели ж Майдана круче, и намного, Рыжика? Вряд ли. И уж если Сауль, по большому счёту, не взял ни одного раунда, то и Маркосу это вряд ли светит.

Согласен с Александром. 2-3 раунда аргентинец способен взять, когда Флойд передышку возьмёт в бою. Не очень понимаю такую нелюбовь к американцу. Ведь на самом деле это радость наблюдать такой талант. А что характер мерзкий...не жить же с ним...

Исходное сообщение rusa71
Согласен с Александром. 2-3 раунда аргентинец способен взять, когда Флойд передышку возьмёт в бою. Не очень понимаю такую нелюбовь к американцу. Ведь на самом деле это радость наблюдать такой талант. А что характер мерзкий...не жить же с ним...

своего мнения не навязываю. просто лично у меня сопереживать говнюку и радоваться за него не получается.

Мейвезер ТКО 8-10 раунды.

У Майданы очень призрачные шансы как-нибудь зацепить Флойда и развить успех, но Флойд не Бронер, а поэтому стоять на месте не будет. Он слишком хитер и опытен, чтобы предоставить хотя бы один шанс Маркосу.
Бой Майданы с Бронером показал, что у Маркоса техника далека от идеала, но есть жажда больших побед, настойчивость и упорство в достижении своей цели.

Поглядим на практике, чем оригинал отличается от контрафактной копии, которую "Марко с майдана" избил в прошлом бою.

Но вообще, похоже, в этой весовой категории вырисовываются два явных лидера: Кит Турман и Шон Портер. Вот когда один из них (особенно Турман) выйдет на Мейвезера - это будет по-настоящему любопытно...

Впрочем, крутизна Шона Портера пока всё же находится под некоторым сомнением. Раньше-то он не блистал, вот даже с Хулио Диасом сыграл вничью... Ну, два последних боя (особенно самый последний) провёл неожиданно хорошо.

Ответ на комментарий rusa71 # Дык, причём тут нелюбовь.. Кому охота бой в одни ворота смотреть, а именно это скорее всего и ожидается..

Эх, посмотреть бы нынешних звёзд-полусредневесов (и Мейвезера тоже) против пикового Пола Вильямса... Для меня Пол Вильямс - это был один из двух возможных стилистических идеалов боксёра. Первый идеал для меня - это боксёр таранного типа, свирепо ломающий соперников, а второй - это очень высокий, длиннорукий и при этом многоударный боксёр, мастер дальнего боя. А лучше всего, если ещё и ненокаутируемый. Вот Пол Вильямс в 66,7 кг как раз и был ненокаутируемый - ему ничего не сделал даже Маргарито, имеющий обыкновение выходить с гипсом в перчатках... Потом Мартинес пробил Пола, но в более тяжёлой категории.

Интересно, как бы Мейвезер с пиковым Полом Вильямсом разбирался. Когда тот бы его забрасывал сотнями ударов издали, с такого расстояния, что и не ответишь.

Смотрел документальный фильм про Мейвезера, обратил внимание, что на кадрах видеосъемки Флойда в 12-ти летнем возрасте, у него было явно заметно плоскостопие. Пересмотрел несколько раз, точно плоская стопа. Если оно не было исправлено в дальнейшем, что бывает очень редко, то он вдвойне герой. У нас с плоскостопием в армию не берут, а этот человек королем профессионального бокса стал.

Если не лень будет разберет. Если лень по очкам с большим преимуществом победит Флойд

Увидел тут цифры гонораров, конечно, считать чужие деньги... интересно )), но мне лично немного обидно (хотя это и не моё собачье дело), что Майдана получит всего полтора лимона, пусть это и наибольший гонорар в его карьере. Мда, хорошие парни не особо в цене, видать, в цивилизованном мире.

Блин, не по теме, но всё же. Я сегодня наткнулся на ещё одну из версий гибели тургруппы Дятлова. И вот эта версия действительно объясняет всё идеально.

http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=65

Ну и ещё один фрагмент, чисто технический:

http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=62

Ответ на комментарий Игорь_Екимов #

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Блин, не по теме, но всё же. Я сегодня наткнулся на ещё одну из версий гибели тургруппы Дятлова. И вот эта версия действительно объясняет всё идеально.

http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=65

Ну и ещё один фрагмент, чисто технический:

http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=62

Вот же делать нечего ... Я же давал нормальную ссылку , туристов-альпинистов, а не писателей-фантастов..http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4441202
Нет там никаких спецслужб, обычный несчастный случай, плюс немного трагических случайностей.. О чём там говорить, если местные жители в полной амуниции, застигнутые врасплох бураном по неделе отсиживались в укрытиях?!

Ответ на комментарий Ironcast # Да я тут со всякими документами сильно занят, а время от времени, чтобы отдохнуть, изучаю про группу Дятлова. Ну что поделать, люблю детективы и боевики. К тому же в несчастный случай совсем не верю. Там у Золотарёва и Дубининой такие травмы, которые, на мой взгляд, могут быть сделаны только человеком. В частности, раздавленная грудная клетка с переломами рёбер - это, скорее всего, результат прыжка двумя ногами на грудь.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Попробуйте одеться в ватники для температуры -40, а потом на что-то запрыгнуть , да хоть скамейку сломать..Кстати, ОРакитин утверждал, что то был удар коленом, кажется--ногами травмы будут по идее иными, не тупыми, а проломленными.. Куда проще и безопаснее задушить , тем более если спецподготовка. А травмы, думаю--либо огромный спрессованный снежный пласт сделал, подрастаявший к весне и спрессованный в лёд, либо спасатели. Что с трупами церемониться, поэтому доставали грубо, без всяких судейских тонкостей.. Насчёт Дубининой я видел фото,из дела--так это только раскрутили нам отсутствие языка, там и другого хватало... Так вот на фото был ручей прямо направленный на стоящее на коленях тело..А я видал в детстве что подобные ручьи стекла сглаживали до круглых камешков, а тут мягкие , да ещё полуразложившиеся ткани..Загадки в деле есть, но как-то у меня была подобная экстремальная ситуация. Сидели (студентами ещё) с подругой чисто целовались в лодке посреди реки и как перевернулись в сентябрьскую воду во всей одежде.. Потом я и лодку кинул и вообще не по берегу обходил, боялся неизвестного мне болота, а огромный крюк на местности сделал, не рассчитав дистанцию: холод--все же в одежде были, плюс шок от перехода из безмятежного расстояния к бодрствованию. К счастью, там тепло было.. А сколько меня потом учили как надо правильно делать :-) Хорошо студенты за магарыч потом сплавали и эту лодку пригнали.. А на загадку быстрого отхода от палатки у меня своё объяснение: в литературе того времене никаких сходов пластовых лавин не было описано. Зато ужасов обычных лавин было в избытке. Так что люди спасались от неизбежной (по их пониманию и знанию) лавины по науке. А когда поняли ошибку--поздно было.. Главное, что у Буянова описываются подобные случаи. К слову , его версия обрушения палатки меня не убедила, всё остальное у него очень хорошо описано..

Исходное сообщение Ironcast
Кстати, Ракитин утверждал, что то был удар коленом, кажется--ногами травмы будут по идее иными, не тупыми, а проломленными.

Там Ракитина очень толково опровергли, как раз в этом месте. Специалисты. Да я и сам задумался, можно ли вообще коленом ударить лежащего человека. Попытался движение воспроизвести - в принципе, можно, но не очень удобно. А вот прыжок ногами - это, что называется, дёшево, надёжно и практично.

Возможно коленом не ударить, а прыгнуть двумя коленями на грудь. Думаю, что в таком случае раздробленная грудная клетка будет обеспечена. Чтобы прыгнуть таким способом - не надо в тяжелой одежде подпрыгивать.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Это глупо и непрактично: мороз под -40 с ветром, которые считаются местными (в полной амуниции тех мест) смертельными. А при переходе от плюса к минусу больше чем на 10 градусов попробуйте погулять на нашей природе--чувство холода усиливается в несколько раз. Результат гарантирован без постороннего вмешательства. Пусть эти писатели сами погуляют как-то зимой в тех горах при ветре или хотя бы следы радиоактивности найдут, что-то материальное.. Кстати, для меня это дело примечательно:--тогда (в оттепель) это всё сваливали на мифическую радиацию (которую толком никто не знал), в брежневские годы и сейчас модные версии про шпионов и КГБ, в 90-е про инопланетян и НЛО.. Любопытные пласты сознания. Когда наступает политическая оттепель--"людей убило государство", когда "укрепление вертикали"--шпионы, спецслужбы..

Не верится,что Майдана сможет 2-3 раунда зацепить...провести 2-3-4 равных раунда может и сможет...но победить не сможет даже в одном...или я это под впечатлением магии Мейуэзера?!

Хм, Поветкину выбрали Чарра. Бриллиантовый бугай здоровый и ударить больно может, но он-то ни Кличко, если ему влетит - это уже ни в какие ворота не влезет.

На сайте вышла моя статья, посвященная этому бою. Ссылка в изначальном посте.

Эти трое хороших парней - примерно Валеро, Пак и Марго?

сергей_макаренко, простите , а чем Мэй , сопссна , говнюк? Насколько я знаю , в тяжких телесных и сексуальных не замешан , а всего остального как - то мало для роли плохого парня , для меня по крайней мере. Вообще , это забавно , как болельщики навешивают на звезд ярлыки , при что что мы мало что знаем о том какие они люди. Да и по правде сказать - судя по биографиям , среди чемпионов гораздо больше говнюков , чем няшек. Все - таки в бокс чаще приводит изначальная агрессивность , а не великий талант.

А по поводу боя все сказано - Флойда побьет только время , так как от единственного , кто мог доставить ему проблем - Пакмэна , он сдриснул. Тем не менее не восхищаться этим чудом природы и трудолюбия невозможно.

Дон_Диего_Де_Ла_Вега, здрасте. Таки слухи о Пакмэне и нарзанчике - не вымысел завистников? Тогда почему его не поймали?