Первый :)

Думаю, Мартинес и Альварес победят.
Вот интересно, встретится ли когда-нибудь Головкин с Альваресом? Каков будет исход?
Мне кажется, Головкин должен победить. Наверное, у него сейчас самый сильный удар относительно своего веса.

чавес не альварес, а мартинесу в дом престарелых еще рано, хотя морщин этот бой ему добавит.

Думаю, Мартинес минимальным UD, при том что реальный разрыв будет намного больше. Это если судьи не слишком будут баловать.

Чавес к концу будет заботиться больше о своей безопасности.

пакиао-маркес IV... в этот раз паку могут вернуть должки и слить вообще. но... не состарился ли маркес..

ИМХО, результат боя Чавес - Мартинес предсказывать крайне сложно. Во-первых, судейство. (Как я обычно говорю, обсуждая бои с друзьями: "Разумеется, любому нормальному человеку очевидно, что боксёр такой-то победил, но против него болели судьи"). Во-вторых, непонятки с весом, которые уже давно наблюдаются у Чавеса-младшего. Он выходит на ринг очень крупным, и это даёт ему преимущество - но если когда-нибудь он перемудрит, играя с весом, или ему просто будет слишком трудно в очередной раз согнаться - то он сам же и пострадает. Будет выглядеть так же плохо, как пересушенный Доусон против Уорда. В-третьих, Мартинес может и состариться. Словом, не бой, а сплошная загадка.

И ещё один такой же непредсказуемый бой будет в полулёгком весе: Даниэль Понс де Леон против Джонни Гонсалеса. Непредсказуемость состоит в том, что по мастерству они более-менее равны, и при этом оба аццкие панчеры. Для нокаута там будет достаточно одной таблетки (в любую сторону).

Мартинесу, на мой взгляд, до судейских карт лучше дело не доводить. Что-то участились в последнее время прецеденты неадекватного судейства, данный бой вполне может пополнить "коллекцию". Особенно если учесть, что Серхио не сегодня - завтра карьеру закончит, а на Чавесе-младшем деньги можно делать довольно долго (и как раз в этом качестве он гораздо более ценен не битым).

Видел только интервью. Бои этих замечательных бойцов... особо не смотрел. Поэтому говорю своё просто эмоциональное впечатление -- буду болеть скорее за Чавеса. Но не против Мартинеса.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Думаю, Мартинес и Альварес победят.Вот интересно, встретится ли когда-нибудь Головкин с Альваресом? Каков будет исход?Мне кажется, Головкин должен победить. Наверное, у него сейчас самый сильный удар относительно своего веса.

а почему должен? у альвареса что удар слабый? я вот думаю что не слабее чем у головкина. или просто славянская фамилия ближе мексиканской? да и не по одному удару боксеров оценивают наверное.

про бой. если дойдет до судейских записок, отдадут чавесу. а в остальном возможны варианты. мой вариант, что чавес младший может преподнести сюрприз. в том смысле что окажется лучше чем о нем думают.

Исходное сообщение сергей_макаренко
а почему должен? у альвареса что удар слабый? я вот думаю что не слабее чем у головкина. или просто славянская фамилия ближе мексиканской? да и не по одному удару боксеров оценивают наверное.

Я смотрел бой Альварес - Мозли и помню своё впечатление. Если бы я не знал боксёров, и меня спросили, кто из них ветеран, я бы указал на Альвареса. Он делал самый необходимый минимум движений, а сможет ли он работать активнее, когда соперник будет вынуждать? Не знаю.
И в бою с Котто, старшим или младшим, который Хосе Мигель, Альварес нехило поплавал. Какой-нибудь более жёсткий панчер мог бы не отпустить.

Думаю, что победит Мартинес: должны помочь опыт и ударная мощь. Но свои коррективы могут внести сгонка веса и последующий набор после взвешивания.
Надеюсь, что Серхио не подкачает, ведь, долгого простоя между боями у него не было и в прошлом бою он был неплох по своим физ.кондициям.

Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение сергей_макаренкоа почему должен? у альвареса что удар слабый? я вот думаю что не слабее чем у головкина. или просто славянская фамилия ближе мексиканской? да и не по одному удару боксеров оценивают наверное. Я смотрел бой Альварес - Мозли и помню своё впечатление. Если бы я не знал боксёров, и меня спросили, кто из них ветеран, я бы указал на Альвареса. Он делал самый необходимый минимум движений, а сможет ли он работать активнее, когда соперник будет вынуждать? Не знаю.И в бою с Котто, старшим или младшим, который Хосе Мигель, Альварес нехило поплавал. Какой-нибудь более жёсткий панчер мог бы не отпустить.

я не об этом. сама ваша фраза "должен победить" подразумевает безусловного фаворита в лице Головкина. опять же вы приводите примеры. а я просто спрошу, а были ли у Головкина вообще оппоненты такого калибра? и вы опираетесь на старые бои совершенно упуская из виду что Солу всего-то 22 и он с каждым боем учится и растет. ну и еще страньше ваше утверждение выглядит на фоне того что в рейтингах силы боксеров независимо от веса Альварес выше Головкина. ну тоже ведь не дураки эти рейтинги составляют.
то есть
утверждение что Головкин в бою с Альваресом будет фаворитом (тем более безусловным) выглядит беспочвенным.

и вдогонку.
никогда этого боя не будет. ну хотя бы потому что Альварес уже звезда, и идет к тому что будет мегасуперпупер звездой. а головкин один из. я имею ввиду для тех кто платит деньги и азказывает музыку. для широкой публики и телеканалов.

сергей_макаренко, не видел рейтингов силы удара независимо от веса и даже не знаю, где их искать. Но думаю, что у боксёров из Казахстана и Мексики слишком разные стартовые условия, чтобы их сравнивать с точки зрения интереса телеканалов и тех людей, которые составляют рейтинги.
Это братья Кличко сделали невозможное, пришли со стороны и нагнули всю эту систему под себя. Может, и Головкину удастся. Время у него ещё есть, Мартинес подтвердит.

опять я не про это.
Я ТОЛЬКО ПРО ТО ЧТО НЕЛЬЗЯ ГОЛОВКИНА В БОЮ С АЛЬВАРЕСОМ НАЗЫВАТЬ БЕЗУСЛОВНЫМ ФАВОРИТОМ.
утверждение в категоричном тоне, что Головкин должен победить Альвареса как раз такой фаворитизм и подразумевает.
а все остальное что я привожу это только детали и иллюстрации моих бредней. заметьте, я не утверждаю, что Головкин сможет а что не сможет. я не утверждаю что Головкин (если встреча состоится) обязательно ее проиграет. я только утверждаю что ваше утверждение голословно и несостоятельно.
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ГОЛОВКИНА НАЗЫВАТЬ ФАВОРИТОМ В БОЮ С АЛЬВАРЕСОМ. даже если сегодня Сол бой проиграет. вы просто свои желания выдаете за факты и аргументы. про силу удара я уже писал. это не единственный критерий.
я даже больше скажу. я считаю Альвареса боксером на голову выше Головкина. так вот, в их гипотетическом бою, я бы не стал утверждать что Альварес фаворит и он ДОЛЖЕН победить Головкина.
подводя итоги. я не против боксеров, я против вот таких скороспелых, легковесных, категоричных заявлений. почему я ваше заявление таким считаю? ну хотя бы потому что скажем утверждение барселона слабее зенита потому что барселона проиграла челси, а зенит разгромил какую-нибудь аланию, на футбольном форуме вызвали бы истерический смех. вы же пишите про проблемы Альвареса не удосуживаясь сравнить уровень его оппозиции с уровнем оппозиции Головкина да и с уровнем самого Головкина.

сергей_макаренко, как много истерических букв. Такое впечатление, уж извините, что Вас с Альваресом связывает нечто личное. Право слово, нет смысла так возбуждаться из-за того, что кто-то высказывает мнение, отличное от Вашего.
Вы бы хоть внимательно прочитали, что я написал в самом первом посте. Я его не правил после, честное слово.

Исходное сообщение brother_Al
Мне кажется, Головкин должен победить.

Чувствуете? Повторяю для особо (альтернативно) одарённых. Мне кажется, Головкин должен победить. По-Вашему, я назвал здесь Головкина безусловным фаворитом в категорическом тоне? Если да, то советую лечиться электричеством.
И вообще-то, что мне можно называть, что нельзя, какие делать заявления и т. д. - это уж я как-нибудь без Ваших соплей разберусь. Вы против? Никто вам не мешает сесть в угол и поплакать.

в римском сенате если оппонент переходил на личности ему тут же засчитывали поражение в споре. "истерические буквы. лечиться электричеством. сопли. " эко вас проняло. я даже не ожидал.

сергей_макаренко, а в сети засчитывают поражение тому, кто переходит на капслок. С вами спорить - всё равно, что в детском саду устраивать погром.
Короче, ваш слив засчитан.

В бою Эрнадес-Росс у меня получилось 114-113 в пользу Росса, но у меня не вызывает особых возражений и 114-113 в пользу Эрнандеса, которые поставил поставил один из судей. Но 115-112 и 116-112 в пользу кубинца - это, ИМХО, уже явный перебор.

Вот только боксёров по переписке тут типа и не хватало... Я всё понимаю, ожидание боя, самих в ринг тянет... Но может всё же личку для этого использовать стоит?

brother_Al, сергей_макаренко, господа, господа, ну, не принято в нашем клубе бить канделябрами по бакенбардам.

Понеслась. Надо же, не уснул всё же таки, дождался...
Блин, комментатор идиот жжёт. Пойду в интернете трансляцию без эээ... аккомпанемента искать.

Первый - за Ригондо. пару очень хороших в корпус попал. Да и вообще бой повёл с самого начала.
Второй - никому.
Третий - американцу, Ригондо словил приличный удар, чуть нокдаун не получился.

Но соперник хорош. Первый раз я вижу, что Ригондо получает отпор

Четвёртый за Ригондо. Ну правильно, в бубен получил, обиделся и включился не на 10 процентов, а почти на полную.
Но всё же впечатление, что рисуется - с риском словить ещё раз, посильнее.

Пятый - 10-8 за Ригондо. Но не оставляет впечатление, что он зарывается.
Шестой - Марроквину. Опять Ригондо пропустил.
Седьмой - никому.
Восьмой - Ригондо. Но задолбал он тянуть, пару раз зрители ему уже намекали - пора выигрывать.
Девятый - юсовцу. Опять Ригондо пропустил.

Не хочет или не может победить нокаутом? Мне кажется, пока не может

10й - Ригондо.
Но честно говоря - буду рад, если он ещё разок словит. Утомил он тянуть.
11й - американцу.

В общем, только в первой половине последнего раунда виден был настоящий Ригондо. Но потом снова лениться начал. 10-8.
Ну и выиграл, конечно...
115-111 насчитал. Ну 116-110 - тоже можно.

116:110 или 117:109 будет нормально. Но Ригондо как-нибудь нарвётся с такой манерой.

Да, доходился Альсин спиной к сопернику... ТКО в первом раунде.
Как-то от себя странно вёл поначалу. Я так и не понял чего он пытался показать этими вот своими кругами?

А я был уверен, что Альварес и Лопес будут в этом же вечере. Хм... Значит, надо искать в инете