первый

второй

и ещё результат - Гена Головкин одним левым боковым срубил Саймона и защитил свой титул через 2 минуты после начала боя

А обзор как всегда, хорош.

Похоже, у вас, Александр, при описании результата Поветкина произошла подсознательная проговорка - Поветкин нокаутировал по очкам. Сначала Босвелл встал ходячим "трупом" - и на этом бой фактически закончился. Ну и вдогонку серия, после которой Босвел стал нормальным "трупом" - лежачим.

Третий! Рассчитались... Обзор великолепный!

Обзор понравился.

Посмотрел нокаут в исполнении Головкина: красиво сработал! На каждого Лахуана найдётся свой Гена Головкин.

Не по Лахуану Гена

Обзор нравится.
Хотел бы отметить, что я рад, что ошибся в своих ожиданиях от боя Маркеса с Паком. Думал, что будет одностороннее избиение, а Маркес вон что устроил, да ещё в таком возрасте. Красава!

Рядом с Геной Саймон оказался Лохуаном.

Отличный обзор, прочел с удовольстивем. Понравилась заметка об отравленных карандашах у судей. ))
Вот оказывается в чем дело. А бою Чисора-Хелениус карандаши судьям видимо поставиляли из Африки с каким то очень загадочным вирусом, меняющим зрение. Потому что такого наглого судейского ограбления я давненько не видел.

Исходное сообщение Yourich
А обзор как всегда, хорош.

Похоже, у вас, Александр, при описании результата Поветкина произошла подсознательная проговорка - Поветкин нокаутировал по очкам. Сначала Босвелл встал ходячим "трупом" - и на этом бой фактически закончился. Ну и вдогонку серия, после которой Босвел стал нормальным "трупом" - лежачим.

Я даже понять не могу, как это произошло. Как уже, по-моему, написал, просто надо иногда спать. В последнее время с этим у меня было напряженно. Сегодня был первый свободный день за пару месяцев. Я его проспал как сурок. Вот только очнулся.

Yourich, pvo68, Не_профессионал, Director_FSB, спасибо. На самом деле, мне кажется, обзор получился вполне рядовой.

пуховик, FR13, Yourich, олег_кучеренко, Дон_Диего_Де_Ла_Вега, zerno-Ros, спасибо за плюсы.

А может в случае наглого искривления зрения у судей разрешить ограбленным его немножечко корректировать? Так, двоечкой-троечкой! Может, меньше слепых и глухих судей станет? Оказывается, это не только мамы всякие нужны, но еще и судьи на все случаи жизни.

спасибо за обзор.

Если объективно, то с одной стороны понравилось (вроде Беглая Куба), а с другой не передаёт это и половину ощущений от боя Маркеса с Паком. Да и можно ли это передать словами на такой короткой заметке--конечно, нет. И бой Грина тоже --хорошо описано, но как от боя бы больше осталось у меня. А тут что от совсем неизвестных мне людей, что от известных--всем в колонке газеты предназначено редактором всего пару строчек и никак не больше..
Кстати, наверное в том и есть искусство журналистики , что из г делать конфетку, а хорошее как бы и без постороннего участия смотрится. Наверное, комментатора тоже.
Когда за 2-3 недели в боксе происходит почти столько же, сколько за остальной год вместе взятый, кажется, что столько всего произошло, а читаешь--так буднично, обычно, будто всё как обычно

Обзор понравился. Прочитав, вспомнил и предыдущие бои Пак - Маркес. Правда, в первом бою я считать очки поленился. Во втором считал и насчитал победу Пакиао 114 - 113. Да, третий бой Пак провёл хуже всего, это уж точно. Возможно, он, как Рой Джонс недавно, начал терять свою суперскорость. Или же секретный филиппинский допинг, о котором одно время поговаривали, перестал оказывать воздействие на его организм.:)

А сейчас только что прошли два очень интересных боя. Правда, один из них закончился печально: Давид Лемье у себя в Канаде проиграл MD Иоахиму Эльцину (ну и фамилия у парня!), и это, похоже, конец его карьеры... Судя по двум предыдущим боям этого Эльцина - да ещё учитывая, что он из более лёгкой категории - Лемье просто не имел права на ошибку в этом бою.

Зато другой бой впечатлил. Я довольно давно болею за Сета Митчелла, и он превзошёл все ожидания, выиграв у Тимура Ибрагимова уже во втором раунде! Мужик реально крут. Вот кто, наверно, станет будущим лидером в дивизионе!

вот вам и достоял Петерсон до конца боя.
Опять в молоко, Александр Гедальевич. Хороший бой получился, только грязи многовато причем с обоих сторон.
Оказывается и Амир Хан не такой уж и супер))
хотя мое мнение, что в этом бою Петерсон заслужил только уважение, но никак не победу.
судьи в очередной раз сфолили и не только те, которые считают. Как Вы думаете, Александр Гедальевич, не сказались ли на исходе боя два предупреждения, вынесенные Амир Хану? По моему именно они решили всё

Обзоры неплохие, только мне показалось что они стали покороче давешних?

Явно в углу кемеровского боксера прозевали. Должны были остановить бой. Роман был нокаутирован в седьмом раунде, он так и не пришел в сознание, умер от тяжелой черепно-мозговой травмы и ушиба головного мозга.




Загляните, плиз, по ссылке: http://zerno-ros.ru/post196169711/ Может быть, кто-то выскажется? А то там преимущественно мнения женщин.

(А.Г., может быть, вы напишите об этом в газете "СЭ"? Извините, что перенес комментарий из предыдущей темы, будет нехорошо, если мы оставим событие незамеченным. ).

странно битый хан)

Хороший обзор.) По-моему, Маркес затмил все и всех в этом месяце, да наверное и до конца года.

Все-таки Хан победил вне всяких сомнений, мне кажется. Судья конечно демагогией весь бой занимался, правильно сказал Гендлин, профессионализм судей все ниже и ниже. А так опустили забияку с облаков, какой там Мейвезер, ему бы с Берто совладать...

Здравствуйте все!
Хана ограбили, как думаете?
Я насчитал 114:113 в его пользу. После 11 раунда у меня было, как у Лидермана, 105:104, но раскладка чуть другая. 10 раунд я, в отличие от него, отдал Хану, а то ли пятый, то ли шестой - наоборот. В последнем - 9:9, потому что Хан был лучше, но рефери снял очко.
Но в общем бой близкий. Если и грабёж, то не такой наглый, как в случае Маркеса.

Исходное сообщение brother_Al
... Хана ограбили, как думаете?

Похоже на то, что ограбили. Я, правда, очки считать не пытался, но общее впечатление создалось именно такое. Да и Гендлин так думал (я видел запись с НТВ+). Вот интересный вопрос Александру Гедальевичу: а подвергаются ли каким-нибудь санкциям судьи, которые явно портачат в своих подсчётах?

Исходное сообщение Aberkas
Исходное сообщение brother_Al
... Хана ограбили, как думаете?
Похоже на то, что ограбили. Я, правда, очки считать не пытался, но общее впечатление создалось именно такое. Да и Гендлин так считал (я видел запись с НТВ+). Вот интересный вопрос Александру Гедальевичу: а подвергаются ли каким-нибудь санкциям судьи, которые явно портачат в своих подсчётах?

Все-таки встряну.) Иногда подвергаются, но, как мне кажется, далеко не всегда. Ну, к примеру, когда Даглас бил Тайсона у двоих судей, если не ошибаюсь, Тайсон вел после девятого раунда. После такого неведомого арифметического подсчета тех двоих дисквалифицировали пожизненно.

Мне кажется, что отчет рождался на фоне сильной усталости.

Прочитал на албоксинге.

Лухаун Саймон об ударе Геннадия Головкина:
«В боях с Сильвестром и Абрахамом я не получал столь мощного и быстрого удара, — я не сумел справиться с ударом, который Геннадий нанес в самом начале боя. Но не случись этого, я бы проявил себя с лучшей стороны, и итог поединка был бы иным. Я очень тщательно готовился к бою. Например, дрался с Абрахамом, который является отличным панчером. Но я видел, как он наносит удары, а удар Геннадия не заметил. И этот удар просто вырубил меня».

- высказывание из серии "если бы у бабушки были я**а, то она была бы дедушкой".

Исходное сообщение pvo68
А может в случае наглого искривления зрения у судей разрешить ограбленным его немножечко корректировать? Так, двоечкой-троечкой! Может, меньше слепых и глухих судей станет? Оказывается, это не только мамы всякие нужны, но еще и судьи на все случаи жизни.

Я давно предлагал этот способ.

Исходное сообщение александр_казаков
спасибо за обзор.

Спасибо.