Доброе утро! А что в этом бое странного? Извините, что не понимаю, не большой я спец в боксе?

pvo68, ну, странно то, что была объявлена победа техническим нокаутом, хотя там имел место обоюдный фол. Да, Доусон фолил в ответ, но все равно очень грубо. Запредельно грубо, ИМХО. Я еще подробно разберу это в статье. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Хопкинс - ака, а Доусон - бяка. Я ни в коем случае не хочу сказать, что последнего надо было дисквалифицировать, но на победу он как-то не наработал, так как она была заработана приемом из другого вида единоборств.

Извините, я просто упустил, что бой уже состоялся! Проморгал! Посмотрю, оценю. Кстати, дедушку в ...надцатый раз попытались слить? Думаю, он еще вернется, ведь ему всего 46!

Я тоже думаю, что Деда слили просто в который уже раз. Бой должен был объявлен не состоявшимся, хотя есть очучения, что Хоп немного сыграл, как говорится. А вот вернется ли Хопкинс, еще неизвестно, если только WBC не заартачится, как в случае с Паскалем.

"мне придется ввести новую рубрику "3,14... месяца"."

Исходное сообщение belenkiy
Ну и что вы по этому поводу думаете?....

А где посмотреть-то можно?
Гуглил, гуглил и не выгугоглил.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy
Ну и что вы по этому поводу думаете?....


А где посмотреть-то можно?
Гуглил, гуглил и не выгугоглил.

На allboxing.ru выложили.

Исходное сообщение pvo68
Извините, я просто упустил, что бой уже состоялся! Проморгал! Посмотрю, оценю. Кстати, дедушку в ...надцатый раз попытались слить? Думаю, он еще вернется, ведь ему всего 46!

Исходное сообщение LoneKronoz
"мне придется ввести новую рубрику "3,14... месяца"."

Спасибо.

Исходное сообщение LoneKronoz
Я тоже думаю, что Деда слили просто в который уже раз. Бой должен был объявлен не состоявшимся, хотя есть очучения, что Хоп немного сыграл, как говорится. А вот вернется ли Хопкинс, еще неизвестно, если только WBC не заартачится, как в случае с Паскалем.

Так как у него диагностирована травма, результат все-таки может быть пересмотрен. Или, по крайней мере, дадут команду провести матч-реванш.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim [qoute]Исходное сообщение belenkiy Ну и что вы по этому поводу думаете?....

А где посмотреть-то можно?Гуглил, гуглил и не выгугоглил.

На allboxing.ru выложили.
[/QUOTE]

Фигасе... Это же не бокс. Дзюдо, типа, или сумо.
Как можно было Доусону отдавать победу? Он же Хопкинска кинул спиной на край ринга, так можно и перелом позвоночника получить...
Нет, господа, что-то в мире не так идет. "Разорвана времен связующая нить, как нам обрывки их соединить?"

По-моему Хоп с самого начала был настроен не боксировать, а замутить что-то своё, Хоповское, т.к. понял, что с Чедом, который наконец-то опять был мотивирован, ему ничего не светит. Его основным шансом была победа по DQ, для чего он и искал удобного момента. Хоп делал всё что угодно, даже головой успел ударить в первой половине первого раунда, но не боксировал.

p.s. уже второй раз просыпаюсь на большой бой (перед этим был Мэй - Ортиз), и опять увиденное вызывает только смех, разве что последний бой андекарда не подкачал. Надеюсь хоть Хуан с Мэнни не подведут, а то совсем грустно будет :)
p.p.s перед боем смотрел бои золотой эры средневесов и любительские и ранние профи бои и спарринги Роя (с действующим чемпионом суперсреднего Линделом Холмсом, в 91: http://www.youtube.com/watch?v=plQKfAO01eU&feature=related ), как жаль, что всё это было давно и больше не повторится :(

Исходное сообщение ballard
По-моему Хоп с самого начала был настроен не боксировать, а замутить что-то своё, Хоповское, т.к. понял, что с Чедом, который наконец-то опять был мотивирован, ему ничего не светит. Его основным шансом была победа по DQ, для чего он и искал удобного момента...

Ну чужая душа потемки, и что там Хопкинс задумал - сие зрителям не известно.
Но бросок на спину с захватом ноги - это для бокса нормально?

Ответ на комментарий Scallagrim # Чед, конечно, повелся на провокацию Хопа и сбросил его со своей спины, но рефери уже делал предупреждение Берни за запрыгивание, но не увидел захвата ноги на повторах, левая рука скользнула вдоль колена, но упора там не было, просто Хоп всем своим весом повис на Доусоне, так, что у него ноги в воздухе повисли :)
Бой испортил своей грязью именно Берни, а Чед излишне завелся, таково моё мнение.

А ведь все из-за того, что некому им всем лицо набить. Так что бы раз и навсегда.

Скандальный поединок Бернард Хопкинс — Чед Доусон для тех, кто не сразу нашел.



Хорошо, что эту "борьбу" по телеку в четыре часа утра не показывали, а то обернулось бы бессонной ночью.

Может судили по правилам ММА?
А так, конечно, бредовое решение

zerno-Ros, как это не показывали?а я тогда как смотрел? я вот не понимаю что за привычка свое частное наблюдение выдавать за состоявшийся факт? в предыдущей ветке про это писал и вот опять.
правильно все доусон сделал. я думаю он даже к этому готовился.и судьи были готовы действовать в подобных случаях.откровенно слили хопкинса.потому что надоел.конечно бой должен быть признан не состоявшимся. но мое личное мнение что были готовы действовать все именно так как действовали и как раз против хопкинса.

П..дец не п..дец, а рубрику "скандал месяца" можно открывать.

Из той же серии была попытка Холифилда кокнуть Льюиса на копчик, но там рефери выручил. А Хоп за что боролся, на то и напоролся. Наверняка понял что по чесноку (в смысле с обычной грязью) тут не выиграть, тем более что Доусон по части грязи оказался сам не промах и в долгу не оставался.

Бой скорее всего сделают NC, как и следует, Хопкинс из строя вышел надолго - на полгода минимум. Может даже это конец карьеры.

Исходное сообщение сергей_макаренко
zerno-Ros, как это не показывали?а я тогда как смотрел? я вот не понимаю что за привычка свое частное наблюдение выдавать за состоявшийся факт? в предыдущей ветке про это писал и вот опять.
правильно все доусон сделал. я думаю он даже к этому готовился.и судьи были готовы действовать в подобных случаях.откровенно слили хопкинса.потому что надоел.конечно бой должен быть признан не состоявшимся. но мое личное мнение что были готовы действовать все именно так как действовали и как раз против хопкинса.

Опять Вы за свое... Зачем читать нотации людям, которые ничем Вас не задели и даже к Вам не обращались? Ну, показывали по НТВ+, но для многих это равносильно "не показывали".

Если история не будет иметь продолжения, значит, Хопкинса решили слить окончательно. Надоел.

Доусон смотрелся получше, и у него были все шансы выиграть. Хопкинс-же, действовал в своей вязкой манере, усыпляя бдительность Чеда. Я бы не стал прогнозировать чью-либо победу, если бы бой продолжился...
Такие травмы, как у Хопа залечиваются долго, а в таком возрасте ещё дольше. Очень похоже, что эта травма для Хопа - начало конца...

Исходное сообщение Не_профессионал
Такие травмы, как у Хопа залечиваются долго, а в таком возрасте ещё дольше. Очень похоже, что тэта травма для Хопа - начало конца...

Как в этом возрасте заживают травмы, я хорошо знаю. Очень может быть, что в конечном счете Вы окажетесь правы.

belenkiy, Александр.я не нотации читаю.просто это проявление того явления которое звучит "или моя точка зрения или никакая".
как в кинофильме "ищите женщину" одна героиня другой "если к вам не прижимаются в общественном транспорте то это не значит что метро в париже не существует".если он не видел то не показывали,если он так думает то значит так и было.и если говорить о боксе и его любителях, то самое яркое воплощение- кацумото с аллбоксинга.и вы же сами много раз писали про развитие этого явления по отношению к вам.и я впредыдущем посте вспоминал как ничтоже сумнешеся артист табаков выносил категорический вердикт в отношении чемпионства италии.не в сценическом искусстве а в футболе. вы сами про это много говорите и пишите.и кличкофобия отсюда же растет.все начинается с обыденных мелочей. и перерастает в массовые явления.например в хамство на дорогах.от которого вы страдали.обидно ведь было? и это понятно. а произрастает от чего? да все от того же :я так думаю и так хочу-значит так оно и есть и так и нужно. причем чужое мнение и чужие интересы а также реалии бытия имеет третьестепенное значение если имеют вообще. а квинтэссенция всего этого-политика и государство. или я не прав?
впрочем если нотации-прошу извинить.но Лобановский в таких случаях говорил что нужно добавлять: "по моему мнению", "я по телевизору не смотрел" и тд и тп.то есть оговаривать что это мнение личное а не категоричная констатация факта.не подменять своими субъективными ощущениями объективные факты.

сергей_макаренко, я исхожу только из того, что, если человек лично меня, или лично Вас, или лично кого бы то ни было ни задел, и при этом его точка зрения не носит откровенно оскорбительный характер, пусть высказывается, и не стоит указывать ему на ошибки. Тут в массе своей собрались здравые люди, никто из которых не считает свое мнение единственно верным, даже если не приписал ИМХО или что-нибудь в этом роде.

LoneKronoz, ballard, спасибо за плюсы.

belenkiy, да я и не хотел раздувать.это так, эмоциональная реакция.я только что посмотрел по телевизору,открываю блог и нате.
а про хопкинса я написал.думаю его с пенсии не выпустят.

По мне, так Доусон поступил абсолютно правильно, он всего-навсего стряхнул с себя товарища который пытался его оседлать, но если травма Хопкинса реальна (в чем лично я сомневаюсь), то конечно надо было давать NC, но видимо судья либо действительно сливал Хопа, либо тоже не очень-то поверил, что он не может продолжать бой.

добрый день! в том что решение неправильное никто похоже не сомневается. Склоняюсь к тому что ему не поверили и решили проучить. А вот симулировал хопкинс или нет я, честно говоря, затрудняюсь сказать. Я болел за него, но при просмотре повтора не разглядел какого то сильного удара при падении. Он упал сначала на локоть, чем должен был в некоторой степени смягчить падение, а уж только потом на плечо. Разве что падение на локоть каким то образом отдалось резкой болью в плече? И почему то его плечо не выглядело опухшим...
Еще подумалось - если бы я упал и ударился плечом, скорее всего я бы инстинктивно схватился за поврежденный участок тела и вскочил бы на ноги, а бернард лежал спокойно. Странно все...
Если симулировал то для чего ему это было нужно?

посмотрел бой. Грязный, вязкий, но присудить победу за борцовский прием... Я в шоке! Кстати, то, что Хопкинс упал сначала на локоть- это и есть самое неприятное! Недаром в секции борьбы первое время учат именно падать, и падать не на локоть, плечо, колено и т.д. От этих падений и бывают основные травмы. Поэтому не удивился, что Хопкинс не смог продолжить бой.