Александр, доброй ночи! Очень приятным сюрпризом вчера на даче оказались Ваши прямые включения со студией Интера после боя. Спасибо!

Die_Cast, спасибо. Я, правда, очень усталый был уже, так что ничего особо путного, по-моему, не сказал.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Die_Cast, спасибо. Я, правда, очень усталый был уже, так что ничего особо путного, по-моему, не сказал.

Да нет, разговора в студии точно не испортили :) Всё по делу
А усталость там можно было и на Скайп списать (или через что Вы там на связь выходили?)

Спасибо Александр! Особенно понравилось про сравнение с польскими
женщинами. А скажите, там встречаются такие, ну как у нас с накаченными
губами?
Адамеку здоровья.

Александр, скажите, пожалуйста, как думаете, чем бы закончился бой пикового Тайсона против Виталия или Владимира? Очень хотелось бы узнать ваше мнение.

Бой, к сожалению, не смотрел, и судя по отчету у Адамека совсем никаких шансов не было..
А Хэй начинает очередную, весьма хэойвую пиар-кампанию, пытаясь вызвать на бой Виталия. Как вы думаете, Александр, он действительно хочет встретиться с ним или это просто трёп?
P.S. Моя супруга, прочитав вашу посл. книгу и оценив ее по достоинству, интересуется когда можно ждать следующей?

Александр, отлично. Лучше читать ваш отчет, чем смотреть сам бой.
Я тут глянул в You Tube. Посмотрел три раунда и перешел сразу к 10-му. В общем, жалко хорошего парня Адамека. И Кличко тоже жалко. Мне кажется, такие победы не очень добавляют к имиджу. Он и не радовался особо - это ведь на лице было написано. Или я ошибаюсь?

Исходное сообщение belenkiy
Вышел мой отчет о бое Кличко-Адамек. Кличкофобам, наверно, лучше не читать.

Конечно, лучше не читать, но.... прочитал. Скрепя зубами.
Мнения не изменил - если выпускиник побил шестиклассника, особо радоваться за выпускника не стоит.

А вот то, что Давид нарисовался, это гут. Он, ИМХО, дурака свалял, что с младшего начал. Надо было со старшего начинать.

не знаю, кто как, а я был впечатлен. И бой мне очень понравился, в отличие от нескольких последних боев Виталия.
Черт его знает, откуда он в сорок берет мотивацию, но...сниманием шляпы не ограничишься, надо отвесить еще поясной поклон.
Но промоутер плохой:)
Описания автора "как пройти на вокзал" - один-в-один старый добрый анекдот, как москвич в Киеве спрашивал двух кумов, как пройти на Крещатик - на русском, английском, немецком, французском. Ничего. Плюнул и пошел дальше..."Яка розумна людина, скiльки мов вивчив" - "Ну, i шо це йому дало?"

Статья отличная. Ибо - "правда, только правда и ничего кроме правды". Только по поводу хорошести поляков слышал разнообразные версии, и часто не такие лестные. Например, насколько я знаю, немцы, соседушки, их терпеть не могут...

Интересное интервью у Виталия после боя - http://kp.ua/daily/120911/300639/

это здорово: "если не можешь защищаться руками, отбивай удары головой"!

А бойцовское прозвище Адамека - Горал, как гласит перевод, значит ни что иное (оказывается)) как - горный козёл. За козла получил?..

Ответ на комментарий Александр_Вятский #

Исходное сообщение Александр_Вятский
А бойцовское прозвище Адамека - Горал, как гласит перевод, значит ни что иное (оказывается)) как - горный козёл. За козла получил?..

проще все. "Горец" у Томека прозвище. Он из подкарпатья родом.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Александр_Вятский
А бойцовское прозвище Адамека - Горал, как гласит перевод, значит ни что иное (оказывается)) как - горный козёл. За козла получил?..

проще все. "Горец" у Томека прозвище. Он из подкарпатья родом.

Понятно. Просто информационные источники переводят именно как горный козёл. Видел не в одном материале. Горец, оно конечно лучше.

Исходное сообщение belenkiy
Вышел мой отчет о бое Кличко-Адамек. Кличкофобам, наверно, лучше не читать.

Хороший репортаж. И по телеку коментировали хорошо. Я признаться думал что у поляка есть шанс загонять Виталия, все таки 40 лет, да слабые колени. Но вы совершенно правы, с первых же секунд боя стало ясно что бой уже можно заканчивать. Это было избиение старшекласником первоклашки в школьном туалете. Или строгий папа наказывает сына за непослушание. Такие ассоциации приходили на ум при просмотре. Но Адамек великолепный боксер и храбрый парень, а не мальчишка. Тем выше выглядит Виталий. Он вообще выглядит лучше своего младшего брата. Теперь даже о Льюисе думаеться немного по другому, этож каким матерым надо быть человечищем что бы ухватиться за единственный шанс(травму) и реализовать этот шанс с этим терминатором.
Я считаю что у Хелениуса есть шансы победить Владимира, но не Виталия. Виталий его размажет, наловит конечно подач в голову, но укокошит Роберта. Славная рубка была бы.

Спасибо за отчёт. Мне чисто по-человечески жаль Адамека, он хороший парень, семьянин, дочки у него.

Когда Томаш вылез в супертяжёлый вес, то произвёл на меня очень яркое впечатление боем с Голотой. Он продемонстрировал интересную манеру агрессивного контровика, маленького, но злого и бьющего. Я ещё подумал: во какой вышколенный парень в тяжах - принимает удар на защиту и тут же отвечает, бьёт узко, сильно. Взрывной.

И с тех пор того Адамека как будто подменили. Взяли и перекроили на игровика-бегунка. Ни скорости, ни акцента. Ну да, школа. Только что с такой школой в тяжах делать? Особенно меня удивило фехтование с этим увальнем Макбрайдом, недалеко от Голоты ушедшим.

Тогда кто-то в блоге сделал предположение, что это была подготовка к Виталию. Ага, и не ошибся. Ведь действительно Адамека готовили Кличко перефехтовывать! По-видимому, такова была тренерская установка. И готовили его вот так работать с Кличко пару лет!

Я не могу понять, чья это была идея, и где тот Адамек, который шёл вперёд и бил?

Александр Гедальевич,спасибо!Отличный отчет!
А по поводу Хэя- ну а кто еще может кассу собрать и вообще хоть какой то интерес к матчу подогреть?

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Я не могу понять, чья это была идея, и где тот Адамек, который шёл вперёд и бил?

Я не знаю, где он сейчас, но в бою с Кличко он был бы на полу уже в первом раунде. Одно дело бить престарелого увальня Голоту, который не встречает и встаёт клином после первого же пропущенного удара. Совершенно другое дело попробовать такую тактику с Виталием Кличко.

Ответ на комментарий Колчак #

Исходное сообщение Колчак
Я не знаю, где он сейчас, но в бою с Кличко он был бы на полу уже в первом раунде. Одно дело бить престарелого увальня Голоту, который не встречает и встаёт клином после первого же пропущенного удара. Совершенно другое дело попробовать такую тактику с Виталием Кличко.

И тем не менее, такая тактика, доработанная до соответствующего уровня, была бы перспективнее. Играть в касалочки на дистанции с Кличко - вариант заведомо проигрышный.

из виталия кличко:
— Кто был бы для Вас интересным соперником?
— Роберт Хелениус, Александр Поветкин. Знаете, я хочу осуществить свою мечту. Какую — не скажу.

— Может быть, нокаутировать Дэвида Хэя, что не удалось Владимиру?
— Я хотел бы отомстить Хэю за его неуважительное к нам отношение. Когда он будет без сознания лежать на полу, то сломанным мизинцем ноги уже не оправдается.

надо ли понимать, что это и есть мечта. или имелся в виду бой с валуевым и "большой-большой" нокаут?

про горца... известная история. как там говорилось: "должен остаться только кличко!"

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Спасибо за отчёт. Мне чисто по-человечески жаль Адамека, он хороший парень, семьянин, дочки у него.

Когда Томаш вылез в супертяжёлый вес, то произвёл на меня очень яркое впечатление боем с Голотой. Он продемонстрировал интересную манеру агрессивного контровика, маленького, но злого и бьющего. Я ещё подумал: во какой вышколенный парень в тяжах - принимает удар на защиту и тут же отвечает, бьёт узко, сильно. Взрывной.

И с тех пор того Адамека как будто подменили. Взяли и перекроили на игровика-бегунка. Ни скорости, ни акцента. Ну да, школа. Только что с такой школой в тяжах делать? Особенно меня удивило фехтование с этим увальнем Макбрайдом, недалеко от Голоты ушедшим.

Тогда кто-то в блоге сделал предположение, что это была подготовка к Виталию. Ага, и не ошибся. Ведь действительно Адамека готовили Кличко перефехтовывать! По-видимому, такова была тренерская установка. И готовили его вот так работать с Кличко пару лет!

Я не могу понять, чья это была идея, и где тот Адамек, который шёл вперёд и бил?

Тот Адамек не сумел бы продержаться даже 10 раундов. Идти вперед на Кличко не обладая ударом Льюиса, Тайсона и прочих панчеров самоубийство. С прежней манерой его положили бы в течении первых двух раундов. В конце концов если мне не верите то поверьте его тренерам, они не полные идиоты и трезво оценивали своего бойца.

Schonungslos, я далёк от рассуждений в духе "если бы". Я только думаю, что выходя на чемпиона мира, да ещё такого сильного, не следует заранее настраивать себя на "лишь бы выжить".

Любой специалист из мира бокса скажет (они и так это постоянно повторяют), что единственный шанс ЛЮБОГО боксёра против Кличко - в атаке. Нет атаки - нет даже призрачного шанса. Нет бьющего Адамека - нет даже тени интриги. Вот и все рассуждения.

Другой вопрос, что Томаш в любом случае слишком мал для данного веса. Это уж безусловно.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Колчак
Я не знаю, где он сейчас, но в бою с Кличко он был бы на полу уже в первом раунде. Одно дело бить престарелого увальня Голоту, который не встречает и встаёт клином после первого же пропущенного удара. Совершенно другое дело попробовать такую тактику с Виталием Кличко.

И тем не менее, такая тактика, доработанная до соответствующего уровня, была бы перспективнее. Играть в касалочки на дистанции с Кличко - вариант заведомо проигрышный.

Почему вы думаете что такая тактика могла бы что то дать Адамеку против Виталия? Я не улавливаю логики. Чем агрессивней ведешь бой тем больше начинаешь пропускать, что против крупногабаритного обученного и опытного соперника обязательно скажеться. Так как подавлять нечем, нет мощного удара.

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos
Почему вы думаете что такая тактика могла бы что то дать Адамеку против Виталия? Я не улавливаю логики. Чем агрессивней ведешь бой тем больше начинаешь пропускать, что против крупногабаритного обученного и опытного соперника обязательно скажеться. Так как подавлять нечем, нет мощного удара.

В том-то и дело, что у Адамека был неплохой удар. Не знаю, насколько бы он сыграл свою роль, но интригу бы создал.

А насчёт, чем больше атакуешь, тем больше пропускаешь... Это не совсем так. Если не атакуешь совсем - то тебя просто начинают забивать, и становится без разницы, какая у тебя защита. Тогда уж лучше сразу через канаты - и в раздевалку.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Schonungslos, я далёк от рассуждений в духе "если бы". Я только думаю, что выходя на чемпиона мира, да ещё такого сильного, не следует заранее настраивать себя на "лишь бы выжить".

Любой специалист из мира бокса скажет (они и так это постоянно повторяют), что единственный шанс ЛЮБОГО боксёра против Кличко - в атаке. Нет атаки - нет даже призрачного шанса. Нет бьющего Адамека - нет даже тени интриги. Вот и все рассуждения.

Другой вопрос, что Томаш в любом случае слишком мал для данного веса. Это уж безусловно.

Ага понял вашу логику. Только атаки у Адамека нет, небыло и не будет. Я имею ввиду против Кличко. Что бы была атака нужно как минимум выйти на ударную дистанцию. Ни комбинационнная работа, ни мощный удар, ни агрессивная установка на бой сдесь не помогут. Только умелая защита и работа ног. Это и пытался сделать Адамек играя в контрпанчера. Он просто искал шансы приблизиться на ударную дистанцию и не быть убитым при этом. Ну что поделаешь если это все на что он способен в бою против Кличко.

Вадим_Кондратьев, просто Голота совсем плох был, просто мишень, неподвижная.
И ведь не сказать, что Адамек неправильно подготовился(он, кстати, и сам в интервью сказал - что физически готов очень хорошо, и план на бой был верный), или неверно действовал. Как вот А.Г. отметил, что Адамек смещался назад, "но подскакивая вперед". Явно уже всем известно, что просто лезть вперед против Вита - это сразу подписаться под поражением, потому что ему только этого и надо.
Но, как сказал сам Томек, во втором раунде он пропустил страшный удар справа в висок, после чего "бой пошел совсем по-другому", и сам Адамек стал действовать совсем не так, как хотел.
Просто поразило, как Вит "читал" Томека: когда Томек уходил вперед и влево от левой Кличко, тот уже встречал его там своим корявым, но точным аппером. Прикол в том, что замахивался Вит правой от души уже тогда, когда только выбрасывал левый - заранее знал, что Томек именно туда пойдет.
Мда, вот уж загадка природы:)

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
А насчёт, чем больше атакуешь, тем больше пропускаешь... Это не совсем так. Если не атакуешь совсем - то тебя просто начинают забивать, и становится без разницы, какая у тебя защита. Тогда уж лучше сразу через канаты - и в раздевалку.

Не атаковать совсем это крайность. В 10м раунде дошло до этого.

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Schonungslos, я далёк от рассуждений в духе "если бы". Я только думаю, что выходя на чемпиона мира, да ещё такого сильного, не следует заранее настраивать себя на "лишь бы выжить".

Любой специалист из мира бокса скажет (они и так это постоянно повторяют), что единственный шанс ЛЮБОГО боксёра против Кличко - в атаке. Нет атаки - нет даже призрачного шанса. Нет бьющего Адамека - нет даже тени интриги. Вот и все рассуждения.

Другой вопрос, что Томаш в любом случае слишком мал для данного веса. Это уж безусловно.

Ага понял вашу логику. Только атаки у Адамека нет, небыло и не будет. Я имею ввиду против Кличко. Что бы была атака нужно как минимум выйти на ударную дистанцию. Ни комбинационнная работа, ни мощный удар, ни агрессивная установка на бой сдесь не помогут. Только умелая защита и работа ног. Это и пытался сделать Адамек играя в контрпанчера. Он просто искал шансы приблизиться на ударную дистанцию и не быть убитым при этом. Ну что поделаешь если это все на что он способен в бою против Кличко.

очень верно подмечено.

сила_митрич, лично я заметил явное изменение манеры Адамека со времени боя с Голотой. Макбрайд не сильно отличался от Голоты, а в Адамеки в тех боях были разные.

Я заметил, что Томаш хорошо подготовился, но выбранную им тактику считал и считаю неверной. Не то, чтобы я мог дать Томашку совет "как победить", но просто уверен в том, что в его случае челнок был тем самым "заведомым проигрышем".