А я первый! :)))
Здравствуйте, Александр!

Vitaly_Sovich, добрый день!

Доброе утро всем. Прошу прощения, что не по теме - но, буду признателен, если подскажете имя вот этого джентльмена. Спасибо
[178x294]

Campo, видел это фото в предыдущей теме, но, к сожалению, помочь не могу.

Здравствуйте. Спасибо за обзор, всё как всегда замечательно.
Недавно пересмотрел бой Владимира Кличко с Хэем и он мне понравился больше, чем в первый раз. Когда встречаются двое таких быстрых супертяжей и стараются друг друга переиграть - для меня это интереснее рубилова. И темп был высокий до самого конца, и клинчей на удивление мало.
Показалось, что Владимир в последнее время становится похож на Виталия, всё чаще опускает левую руку, а в этом бою был вообще как никогда похож. И в первом раунде он не раз ловил Хэя типичным ударом Виталия - такой левый полухук-полуапперкот, как раз в то мгновение, когда соперник уходит вниз-вправо. А затем вдруг перестал. Или Хэй нашёл защиту от этого удара? Мне казалось, что он частенько был открыт под левый боковой, но Владимир, почему-то, этим мало пользовался.

Обзор на обычном.очень высоком уровне.Спасибо,Александр.А Хан,конечно,абсолютно Джуду переиграл.На мой взгляд,за счет постоянного смещения по фронту,ногами выиграл.Невозможно подхватить атаку соперника,который не только быстрее,но уходит не назад,а за переднюю ногу.Хан старался не бить сильно,слепил короткими тычками и резко "вставлял" с разной руки.Не давал привыкнуть и сконцентрироваться.На мой взгляд,прибавил тактически очень сильно.Менял рисунок по ситуации,начал жестко прикладываться уже по сбитому с толку сопернику.Не только рефлексами силен,хорошо видит и очень здорово чувствует соперника.

По-моему, лучший отчет в этом году.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Здравствуйте. Спасибо за обзор, всё как всегда замечательно.
Недавно пересмотрел бой Владимира Кличко с Хэем и он мне понравился больше, чем в первый раз. Когда встречаются двое таких быстрых супертяжей и стараются друг друга переиграть - для меня это интереснее рубилова. И темп был высокий до самого конца, и клинчей на удивление мало.
Показалось, что Владимир в последнее время становится похож на Виталия, всё чаще опускает левую руку, а в этом бою был вообще как никогда похож. И в первом раунде он не раз ловил Хэя типичным ударом Виталия - такой левый полухук-полуапперкот, как раз в то мгновение, когда соперник уходит вниз-вправо. А затем вдруг перестал. Или Хэй нашёл защиту от этого удара? Мне казалось, что он частенько был открыт под левый боковой, но Владимир, почему-то, этим мало пользовался.

Спасибо. Да, мне тоже при втором просмотре бой понравился куда больше. То, что Владимир стал больше похож на Виталия, отмечали и в Гамбурге. И тоже, кстати, задавали вопрос: почему он так мало пользуется левым боковым?

Ответ на комментарий leonid_lem #

Исходное сообщение leonid_lem
Обзор на обычном.очень высоком уровне.Спасибо,Александр.А Хан,конечно,абсолютно Джуду переиграл.На мой взгляд,за счет постоянного смещения по фронту,ногами выиграл.Невозможно подхватить атаку соперника,который не только быстрее,но уходит не назад,а за переднюю ногу.Хан старался не бить сильно,слепил короткими тычками и резко "вставлял" с разной руки.Не давал привыкнуть и сконцентрироваться.На мой взгляд,прибавил тактически очень сильно.Менял рисунок по ситуации,начал жестко прикладываться уже по сбитому с толку сопернику.Не только рефлексами силен,хорошо видит и очень здорово чувствует соперника.

Да, здорово отработал. Здорово. Роуч явно нашел понятливого ученика. Неужели он так больше и не выйдет на Прескотта?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
По-моему, лучший отчет в этом году.

Спасибо. Я его как-то очень спокойно писал. Времени было навалом. Может, в этом дело?

Мне кажется, Джуда совсем не тот, что в былые годы. Потрепали его крепко, а начал дело Цзю. Думаю, после того боя Джуда так до конца и не восстановился.

Спасибо. Внятный и точный обзор.

Если я внимательно прочитал, в него не вошли бои - Грин - Тарвер и Чисора - Фьюри. Первый бой - замечательная работа старика Тарвера. По моему, просто блеск мастера во всей красе на фоне дутого Грина. Второй бой - просто сплошное цыганское веселье, лично мне показался довольно комичным.
Было бы интересно знать Ваше мнение, Александр, по этим боям. Хотя бы в двух словах.

Отличный обзор!
Бой Риоса видел по ТВ. Вот это было нечто! Очень понравился. И рефери молодец, вовремя остановил.
Вот если бы Володя с Дэвидом ТАКОЕ выдали, я бы первый скинулся на памятник им при жизни ))) Впрочем, итак бой был весьма неплох. Лично для меня Хэй теперь лучший среди остальных, среди "неКличко". Хотя, имхо, многие его могут уделать просто в силу его не самых супертяжелых физических параметров.
Кстати, объясните, пожалуйста, где находится та граница, за которой начинается "ниже пояса"? Потому как если смотреть на удар Хана, то, конечно, до бубенчиков там было как до луны, мне так показалось, что удар пришёлся примерно в уровень пупка. Это уже ниже или нет?

Ответ на комментарий Бонч_Бруевич #

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Спасибо. Внятный и точный обзор.

Если я внимательно прочитал, в него не вошли бои - Грин - Тарвер и Чисора - Фьюри. Первый бой - замечательная работа старика Тарвера. По моему, просто блеск мастера во всей красе на фоне дутого Грина. Второй бой - просто сплошное цыганское веселье, лично мне показался довольно комичным.
Было бы интересно знать Ваше мнение, Александр, по этим боям. Хотя бы в двух словах.

Присоединяюсь.

Ответ на комментарий belenkiy # Да, здорово отработал. Здорово. Роуч явно нашел понятливого ученика. Неужели он так больше и не выйдет на Прескотта?[/QUOTE]

мне кажется тут дело не совсем в трусости. на самом деле зачем Хану нужен бой с Прескоттом? официальным претендентом он не является, в рейтинге стоит очень низко...это ведь будет шаг назад. то же самое например, как если Вл. Кличко будет сейчас драться с Сандерсом

Ответ на комментарий belenkiy # А смысл?"Зевнуть бабочку" может любой.У профи каждый бой лекго может стать последним.Нужны гонорары,нужен рост.Прескотт сдал позиции,Вы сами об этом писали.Он что,был тактически умнее,он выше как боксер-кто заплатит за ответ на этот вопрос.Есть оппозиция,которая интересна TV,есть обязательсва перед каналами-вперед,век боксерский краток и полон скорбей.

как всегда прочитал с удовольствием. про Кличко - сильно!

Александр Гедальевич, ловлю себя на мысли, что читать Ваши обзоры интереснее, чем смотреть большинство боев!

А этот обзор, вообще, на мой взгляд, один из лучших.

"На одном сайте убедительной победу Кличко сочли лишь 57 процентов, на другом - 6 процентов посчитали, что вообще победил Хэй, а 21 процент - что самым справедливым итогом матча была бы ничья. Всех нас поздравляю с такими результатами. Нам по-прежнему есть с кем строить коммунизм. Для этого ведь требуется даже не большинство, а только активное меньшинство населения, которое начисто отрицает реальность и готово сражаться за свои химеры. Оно у нас есть."

"Один из судей отдал победу ему же с почти таким же счетом: 115-111. Однако двое других сделали победителем Барроса: 114-112 и 116-111. Последнему я как очкарик очкарику скажу: друг, очки носят не на заднице. А если он их не носит даже там, пусть обязательно заведет."

"Жизнь улыбалась Симоде, но в 7-м раунде Рамос нанес левый боковой в висок, и в Японии стало одним чемпионом мира меньше, хотя население от этого удара и не убавилось."

"Бой с Рамосом помог Маркесу в подготовке не больше, чем помогла бы драка с пьяной гимназисткой, а если бы гимназистка была левшой, то этот бой помог бы куда больше, так как действия пьяной женщины более непредсказуемы, чем действия заурядного боксера."

"Замечательный английский писатель Честертон считал, что зло не может довольствоваться достигнутым, оно всегда должно развиваться. То же самое можно сказать о маразме."

Спасибо!!!

о! вышел обзор! щас посмакую!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Желтый_полосатик78
Александр Гедальевич, ловлю себя на мысли, что читать Ваши обзоры интереснее, чем смотреть большинство боев! ...

+ 1 000 000 000

Отличный обзор, спасибо.

Кстати, есть какие-то интересные новости по грядущему бою за вторую по качеству кровать... пардон, за второй по качеству пояс WBA?

Что там с неприлетом Атласа? Тренирует по скайпу?

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Мне кажется, Джуда совсем не тот, что в былые годы. Потрепали его крепко, а начал дело Цзю. Думаю, после того боя Джуда так до конца и не восстановился.

Мне тоже так кажется.

Ответ на комментарий Бонч_Бруевич #

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Спасибо. Внятный и точный обзор.

Если я внимательно прочитал, в него не вошли бои - Грин - Тарвер и Чисора - Фьюри. Первый бой - замечательная работа старика Тарвера. По моему, просто блеск мастера во всей красе на фоне дутого Грина. Второй бой - просто сплошное цыганское веселье, лично мне показался довольно комичным.
Было бы интересно знать Ваше мнение, Александр, по этим боям. Хотя бы в двух словах.

Нет, эти бои не вошли в обзор, так как не были титульными.

Про Тарвера Вы сами все сказали. Отработал выше всяких похвал. Просто мастер-класс. Без суеты, без лишних движений, все грамотно, зряче и своевременно. Грин выглядел мальчиком для битья.

Чисора-Фьюри? Ну, весело, конечно, но уровень нынешних проспектов наводит тоску.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Отличный обзор!
Бой Риоса видел по ТВ. Вот это было нечто! Очень понравился. И рефери молодец, вовремя остановил.
Вот если бы Володя с Дэвидом ТАКОЕ выдали, я бы первый скинулся на памятник им при жизни ))) Впрочем, итак бой был весьма неплох. Лично для меня Хэй теперь лучший среди остальных, среди "неКличко". Хотя, имхо, многие его могут уделать просто в силу его не самых супертяжелых физических параметров.
Кстати, объясните, пожалуйста, где находится та граница, за которой начинается "ниже пояса"? Потому как если смотреть на удар Хана, то, конечно, до бубенчиков там было как до луны, мне так показалось, что удар пришёлся примерно в уровень пупка. Это уже ниже или нет?

Спасибо. В принципе, ниже пояса должно начинаться там же, гда начинаются трусы, но их по понятным мотивам надевают повыше. Поэтому и возникают такие спорные случаи.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Спасибо. Внятный и точный обзор.

Если я внимательно прочитал, в него не вошли бои - Грин - Тарвер и Чисора - Фьюри. Первый бой - замечательная работа старика Тарвера. По моему, просто блеск мастера во всей красе на фоне дутого Грина. Второй бой - просто сплошное цыганское веселье, лично мне показался довольно комичным.
Было бы интересно знать Ваше мнение, Александр, по этим боям. Хотя бы в двух словах.

Присоединяюсь.

Ну, уже написал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Руфат85
Да, здорово отработал. Здорово. Роуч явно нашел понятливого ученика. Неужели он так больше и не выйдет на Прескотта?

мне кажется тут дело не совсем в трусости. на самом деле зачем Хану нужен бой с Прескоттом? официальным претендентом он не является, в рейтинге стоит очень низко...это ведь будет шаг назад. то же самое например, как если Вл. Кличко будет сейчас драться с Сандерсом[/QUOTE]



Все так, все так. Но Хан никогда к реваншу и не стремился, а времени было достаточно. И в Англии от него, как я понял, этого все-таки ждут.

Ответ на комментарий Леонид_Лем #

Исходное сообщение Леонид_Лем
А смысл?"Зевнуть бабочку" может любой.У профи каждый бой лекго может стать последним.Нужны гонорары,нужен рост.Прескотт сдал позиции,Вы сами об этом писали.Он что,был тактически умнее,он выше как боксер-кто заплатит за ответ на этот вопрос.Есть оппозиция,которая интересна TV,есть обязательсва перед каналами-вперед,век боксерский краток и полон скорбей.

Если Хан "хочет в великие", то должен встретиться с Прескоттом. Кстати, коммерческий успех здесь обеспечен. Но мотивы Хана понятны.

Ответ на комментарий Igor_R #

Исходное сообщение Igor_R
как всегда прочитал с удовольствием. про Кличко - сильно!

Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Желтый_полосатик78
Александр Гедальевич, ловлю себя на мысли, что читать Ваши обзоры интереснее, чем смотреть большинство боев!

А этот обзор, вообще, на мой взгляд, один из лучших.

"На одном сайте убедительной победу Кличко сочли лишь 57 процентов, на другом - 6 процентов посчитали, что вообще победил Хэй, а 21 процент - что самым справедливым итогом матча была бы ничья. Всех нас поздравляю с такими результатами. Нам по-прежнему есть с кем строить коммунизм. Для этого ведь требуется даже не большинство, а только активное меньшинство населения, которое начисто отрицает реальность и готово сражаться за свои химеры. Оно у нас есть."

"Один из судей отдал победу ему же с почти таким же счетом: 115-111. Однако двое других сделали победителем Барроса: 114-112 и 116-111. Последнему я как очкарик очкарику скажу: друг, очки носят не на заднице. А если он их не носит даже там, пусть обязательно заведет."

"Жизнь улыбалась Симоде, но в 7-м раунде Рамос нанес левый боковой в висок, и в Японии стало одним чемпионом мира меньше, хотя население от этого удара и не убавилось."

"Бой с Рамосом помог Маркесу в подготовке не больше, чем помогла бы драка с пьяной гимназисткой, а если бы гимназистка была левшой, то этот бой помог бы куда больше, так как действия пьяной женщины более непредсказуемы, чем действия заурядного боксера."

"Замечательный английский писатель Честертон считал, что зло не может довольствоваться достигнутым, оно всегда должно развиваться. То же самое можно сказать о маразме."

Спасибо!!!

И Вам спасибо. Как-то легко писалось на этот раз. Как бы само собой. Даже не устал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега

Исходное сообщение Желтый_полосатик78
Александр Гедальевич, ловлю себя на мысли, что читать Ваши обзоры интереснее, чем смотреть большинство боев! ...

+ 1 000 000 000

Спасибо.