Исходное сообщение hlebniks
Я мало что понимаю.Тогда так раскручивали младшего Кличко(ну,чуть ли не новый Тайсон),что я с энтузиазмом решил посмотреть на новую Звезду....
Ну,мягко скажем,что ожидания не оправдались.
Печально то,что меня больше интересуют не вымученные победы Кличко мл или Валуева-а ожидание упадут-не упадут.А когда такие ожидания,то не надо и смотреть.Вдруг правда человек упадет,а ты накаркал...
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Думаю, шансов и Питера нет. В первом бою он был двадцатитрёхлетней африканской ломовой лошадью, которая не знала, что её могут завалить, и кидалась вперёд без оглядки. Тем она и была опасна.
А потом его переучили на "тактический бокс", и это сделало его статичным. А для Володи статичный противник - это бутерброд с колбасой. Такому он просто не даст выйти на дистанцию удара.
Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение hlebniks
Я мало что понимаю.Тогда так раскручивали младшего Кличко(ну,чуть ли не новый Тайсон),что я с энтузиазмом решил посмотреть на новую Звезду....
Ну,мягко скажем,что ожидания не оправдались.
Печально то,что меня больше интересуют не вымученные победы Кличко мл или Валуева-а ожидание упадут-не упадут.А когда такие ожидания,то не надо и смотреть.Вдруг правда человек упадет,а ты накаркал...
Вы уж нашли кого с кем сравнить. У Кличко-младшего 48 нокаутов на 54 победы. Вымученные нокауты, да?
И, пожалуйста, будьте точнее в выражениях. "Тогда" - это когда именно? перед первым боем с Питером? Тогда Питер был фаворитом, именно его журналисты раскручивали как нового Тайсона, а Владимира считали боксёром с именем, у которого всё лучшее позади.
Ранние 20 боёв Владимира ничуть не менее эффектны, чем ранние бои Тайсона. И соперники примерно того же уровня. Важно, что случилось потом, когда закончилось вундеркиндство.
Исходное сообщение oneone
Согласен, почти со всем, кроме утверждения, что шансов у Питера нет. Шанс есть, просто он гораздо меньше чем в их первом бою.