Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваши материалы из Милана. Как и всегда было очень интересно их читать.
У нас в Казахстане итог чемпионата мира восприняли как провал - хотя так оно и есть. В последний раз так плохо (одна бронза) наша команда выступила 16 лет назад.
А как вам наша сборная? Что скажете о Серике Сапиеве и других ребятах? Заранее спасибо!

ЛеоСпорт, мне казахская команда понравилась. Во многом ей просто не повезло. Кого-то засудили, у кого-то была неудачная жеребьевка. Кроме того, в абсолютном большинстве ребятам просто не хватало опыта, что неудивительно при девяти дебютантах из одиннадцати. Сапиев мне тоже понравился, но Замковому он, безусловно, проиграл, хотя боя показал совершенно героический.

Александр, добрый день. Спасибо большое за Ваши материалы - как всегда, первым делом читал именно их. А у ж принимая во внимание информационный голод на поле ЧМ, они были просто бесценны.
Что касается результатов, то ум понимает, что очень даже вполне достойно, а вот чувства...Чувства после такого количества наших полуфиналистов и финалистов хотели немного большего. В любом случае, команда у нас симпатичная.
Ещё раз спасибо.

Malcolm_X, Вам тоже спасибо.

Александр, спасибо за материалы с ЧМ! Следя за ним было ощущуение практически тотального превосходства нашей сборной над остальными до финалов. А вот количество побед в них немного смазало общее впечатление - ожидал, что 90% исходов будет в пользу наших бойцов. Хотя все равно - молодцы!

Олег_Хрусталев, честно говоря, я ожидал того же. А вот если бы перед началом сказали, что в итоге будет 2 золота, 4 серебра и 2 бронзы, такой результат показался бы очень удачным.

Александр, спасибо большое за ваши материалы с чемпионата мира - читал с огромным удовольствием... Каждое утро начинал именно с ваших репортажей.

Есть пара вопросов.
1. Мне показалось, что в ваших материалах было мало комментариев самих спортсменов и их тренеров. Вот, например, в итоговом тексте кроме двух вопросов президенту АИБА нет вообще никаких цитат. Вы специально обходили стороной прямую речь или, может быть, я что-то не правильно понимаю?
2. В материале, где описывали бой Мехонцева и Руссо вы написали, что представители нашей сборной "помогли" выбрать на бой нормальных судей. Но не стали расшифровывать это. Теперь можно поподробнее рассказать, что за "работу" проводили наши тренера и функционеры?
3. Насколько сильно отличается уровень боксеров, допустим, финала чемпионата мира среди любителей от поединка за звание обладателя какого-нибудь пояса у профессионалов? Или сравнивать эти два океана нельзя?
4. Профессиональный бокс вы описываете очень смачно, с большим количеством "картинок". У любителей в этом плане все гораздо тоскливее. Это "редакторская правка" ваших текстов или турниры всегда отличаются меньшим пафосом по сравнению с каким-то одним боем?
5. Лично вам что интереснее: бои профессионалов или любителей?
6. Я не помню, как "СЭ" освещал ЧМ-2007 в США... Я все время думал, что вы занимаетесь освещением только профессионального бокса. Как давно вы освещаете любителей? Следите ли вы за всем тем, что происходит в любительском боксе или "от случая к случаю"?
7. Если вам известно, сколько наши боксеры победители и призеры ЧМ получили за медали денег? Очень интересный для меня меркантильный вопрос (опять же в сравнении с профи)?
8. Кто-то из наших спортсменов заявлял о желании перейти после ЧМ в профессионалы?
9. У кого бы, по вашему мнению, получилось хорошо боксировать в профессионалах?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Восемь_колёс
Александр, спасибо большое за ваши материалы с чемпионата мира - читал с огромным удовольствием... Каждое утро начинал именно с ваших репортажей.

Есть пара вопросов.
1. Мне показалось, что в ваших материалах было мало комментариев самих спортсменов и их тренеров. Вот, например, в итоговом тексте кроме двух вопросов президенту АИБА нет вообще никаких цитат. Вы специально обходили стороной прямую речь или, может быть, я что-то не правильно понимаю?
2. В материале, где описывали бой Мехонцева и Руссо вы написали, что представители нашей сборной "помогли" выбрать на бой нормальных судей. Но не стали расшифровывать это. Теперь можно поподробнее рассказать, что за "работу" проводили наши тренера и функционеры?
3. Насколько сильно отличается уровень боксеров, допустим, финала чемпионата мира среди любителей от поединка за звание обладателя какого-нибудь пояса у профессионалов? Или сравнивать эти два океана нельзя?
4. Профессиональный бокс вы описываете очень смачно, с большим количеством "картинок". У любителей в этом плане все гораздо тоскливее. Это "редакторская правка" ваших текстов или турниры всегда отличаются меньшим пафосом по сравнению с каким-то одним боем?
5. Лично вам что интереснее: бои профессионалов или любителей?
6. Я не помню, как "СЭ" освещал ЧМ-2007 в США... Я все время думал, что вы занимаетесь освещением только профессионального бокса. Как давно вы освещаете любителей? Следите ли вы за всем тем, что происходит в любительском боксе или "от случая к случаю"?
7. Если вам известно, сколько наши боксеры победители и призеры ЧМ получили за медали денег? Очень интересный для меня меркантильный вопрос (опять же в сравнении с профи)?
8. Кто-то из наших спортсменов заявлял о желании перейти после ЧМ в профессионалы?
9. У кого бы, по вашему мнению, получилось хорошо боксировать в профессионалах?

Спасибо Вам.

1. Да, я специально обходил прямую речь. Мне кажется, говорить надо после, когда люди остыли. В ближайшее время хочу взять несколько интервью.

2. Я знаю только то, что написал: каким-то образом добились, чтобы бой не судили европейцы. Других деталей не знаю.

3. Сравнить, может быть, и можно, но очень трудно. Я бы не взялся, если вести речь о боксе высокого уровня.

4. Права имела место, но это не главное. Просто необходимо вместить в статью очень много "технической" информации, а в жертву приносятся "лирические отступления". Это неизбежно.

5. Профессионалов, но и у любитилей есть множество потрясающих боев.

6. Я почти всегда освещал любителей, но не только я. Сергей Бутов много и хорошо писал на эту тему.

7. Не знаю. Честно. Но, даже если бы знал, не стал бы разглашать эту информацию.

8. Насколько я знаю, нет.

9. У Артура Бетербиева лучше всех. Если человек ТАК бьет в любительских перчатках, что он будет делать в профессиональных. Но, в принципе, хорошо получилось бы практически у всех. Очень сильная команда.

Спасибо Вам Александр за интересные материалы! у меня проснулся хорошенько подзабытый интерес к любительскому боксу.

vrag_neproydet, Вам тоже спасибо.

Спасибо, Александр за материалы... Читать их было очень интересно...

Огромное спасибо, что держали в курсе, так как посмотреть не всегда получалось. Ваши статьи как всегда великолепны!

Александр, еще раз большое спасибо Вам за отличное освещение любительского чемпионата мира по боксу, лично я с удовольствием прочитал абсолютно все Ваши репортажи из Милана.
А вопрос хотел задать следующий: как считаете, с чем в первую очередь связано столь успешное выступление нашей сборной на минувшем чемпионате? Ведь до начала первенства мира похоже никто не ожидал что будет показан тот результат, который в итоге показала наша сборная в Милане. Перед турниром прогнозы в отношении выступления наших боксеров на этом чемпионате ведь почему-то были намного пессимистичнее.
Что явилось на ваш взгляд определяющим фактором в том что мы заняли 1-ое общекомандное место на этом первенстве мира?

Александр, если бы не Ваш блог, то и нигде ничего о прошедшем чемпионате мира найти было бы невозможно, особенно по горячим следам. А, тут и по ссылкам можно было определиться и добротные комментарии почитать. Спаисбо огромное.
А, вообще-то, с трансляцией боксерских поединков на доступных каналах творится полное безобразие. Раньше, хоть, РЕН-ТВ выручало, а на ЧМ они вроде-как "забили". О РТР-Спорте и, вовсе, не говорю - там скоро нечего будет смотреть, в принципе.

Александр, спасибо за публикации.

Много чего хотелось бы спросить, но постараюсь не злоупотреблять.

1. Как Вы дипломатично выразились, а мы все оценили, судейству есть куда совершенствоваться. Но ведь причина некоторого косоглазия судей в подковерных комбинациях и неумении международной федерации этих комбинаторов обуздать. Каковы Ваши прогнозы на этот счет? Насколько, по-вашему, по силам ввести судейство в рамки приличий? Насколько судейство на этом чемпионате стало более благообразным по сравнению, скажем, с Олимпиадой - 2004?

2. Кто-нибудь из участников чемпионата показался Вам будущей звездой профессионального бокса?

Заранее спасибо за ответы.

И самое главное - Вы ж в старинный монастырь собирались. Ждем отчета с этой экскурсии.

Александр, спасибо за освещение чемпионата. Получилось ли взять интервью у Марвина Хаглера?

Александр, добрый день и спасибо за отличные репортажи!
Мне бы хотелось у вам спросить вот что - все эти судейские кунштюки, они чем вызваны? Судят против кого-то (скажем, против России) - почему? Или судят за кого-то (скажем, за Кубу) - опять же, почему? Или выполняют иной род "заказа" (скажем, чтобы медали первенства более менее равномерно распределялись между участниками или континентами)?
Если бы судейство было честным - сколько медалей и какого достоинства завоевали бы наши? Кто от такого судейства более всего пострадал или выиграл?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Олег_Хрусталев, честно говоря, я ожидал того же. А вот если бы перед началом сказали, что в итоге будет 2 золота, 4 серебра и 2 бронзы, такой результат показался бы очень удачным.

За исключением последнего дня результат России просто сумашедший, но ведь при определенных обстоятельствах (сетка, неудачи других боксеров, определенное судейство и т.д.) 6 боксеров могло и не попасть в финал

Антон_Шапоров, Константин_Сельдюков, спасибо.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр, еще раз большое спасибо Вам за отличное освещение любительского чемпионата мира по боксу, лично я с удовольствием прочитал абсолютно все Ваши репортажи из Милана.
А вопрос хотел задать следующий: как считаете, с чем в первую очередь связано столь успешное выступление нашей сборной на минувшем чемпионате? Ведь до начала первенства мира похоже никто не ожидал что будет показан тот результат, который в итоге показала наша сборная в Милане. Перед турниром прогнозы в отношении выступления наших боксеров на этом чемпионате ведь почему-то были намного пессимистичнее.
Что явилось на ваш взгляд определяющим фактором в том что мы заняли 1-ое общекомандное место на этом первенстве мира?

Спасибо. К сожалению, приходится сказать, что в значительной степени успех объясняется тем, что очень слабую команду привезли кубинцы. Также слишком уж необстрелянной была команда Казахстана. Но это все не умаляет действительно блестящего выступления наших.

Игорь_Василиади, спасибо. К сожалению, с телевидением действительно беда. НТВ+ - хороший канал, но слишком уж небольшой у него охват.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шиншиленыш
Александр, спасибо за публикации.

Много чего хотелось бы спросить, но постараюсь не злоупотреблять.

1. Как Вы дипломатично выразились, а мы все оценили, судейству есть куда совершенствоваться. Но ведь причина некоторого косоглазия судей в подковерных комбинациях и неумении международной федерации этих комбинаторов обуздать. Каковы Ваши прогнозы на этот счет? Насколько, по-вашему, по силам ввести судейство в рамки приличий? Насколько судейство на этом чемпионате стало более благообразным по сравнению, скажем, с Олимпиадой - 2004?

2. Кто-нибудь из участников чемпионата показался Вам будущей звездой профессионального бокса?

Заранее спасибо за ответы.

И самое главное - Вы ж в старинный монастырь собирались. Ждем отчета с этой экскурсии.

Спасибо.
1. Судейство все-таки постепенно втискивают в определенные рамки. Немного лучше уже стало, с Афинами - не сравнить. А вот в том, что будет дальнейший прогресс я сомневаюсь. К сожалению, решить проблемы смогут только жесткие карательные меры. Допустим, реальная угроза того, что бокс вылетит из олимпийской программы.
2. Я бы сказал, что у Бетербиева были бы очень хорошие шансы.

Что до поездки в монастырь Черторза ди Павиа, то это была, скажем, чисто искусствоведческая поездка. Никаких особенных приколов по дороге не случилось. Я бы с удовольствием опубликовал свои фотографии, если бы знал как.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexandr3
Александр, спасибо за освещение чемпионата. Получилось ли взять интервью у Марвина Хаглера?

Я даже не знал, что он в зале. Экран висел под потолком, и с моего места смотреть на него было, как на небо. Но даже если бы я узнал, что он в зале, я бы не смог к нему подойти. Мы там сидели в своеобразном загончике.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev
Александр, добрый день и спасибо за отличные репортажи!
Мне бы хотелось у вам спросить вот что - все эти судейские кунштюки, они чем вызваны? Судят против кого-то (скажем, против России) - почему? Или судят за кого-то (скажем, за Кубу) - опять же, почему? Или выполняют иной род "заказа" (скажем, чтобы медали первенства более менее равномерно распределялись между участниками или континентами)?
Если бы судейство было честным - сколько медалей и какого достоинства завоевали бы наши? Кто от такого судейства более всего пострадал или выиграл?

Спасибо. Думаю, наши реально могли взять четыре золота. Судейский корпус, как мне показалось, руководствовался принципом "всем сестрам по серьгам". Именно поэтому засудили Алояна и Замкового.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение belenkiy
Олег_Хрусталев, честно говоря, я ожидал того же. А вот если бы перед началом сказали, что в итоге будет 2 золота, 4 серебра и 2 бронзы, такой результат показался бы очень удачным.

За исключением последнего дня результат России просто сумашедший, но ведь при определенных обстоятельствах (сетка, неудачи других боксеров, определенное судейство и т.д.) 6 боксеров могло и не попасть в финал

Да, я думал об этом. Но, как уже написал, при объективном судействе четыре золота должны были стать нашими.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X
Александр, добрый день. Спасибо большое за Ваши материалы - как всегда, первым делом читал именно их. А у ж принимая во внимание информационный голод на поле ЧМ, они...

Я шутил, что голод - из-за пиршества игровых спортов...
Но тем не менее: а с чем связано пренебрежение ЧМ?
Очевидно, что не будь игровых, говорили бы всё равно мало.

С чем связано: неужели с тем, что крутятся маленькие деньги?

Видимо, да.
А что надо сделать, чтоб привлечь их?

А может, дело в том, что любительский бокс стал именно любительским, для на?

Клячко и Цзю в профи.. А Люббокс - это юношская лига...

Нет?

Саша,интересует как обстояли дела с девочками в зале и в окрестностях места международного мордобития.

Александр, большое спасибо за серию репортажей. Даже за сериал со своей атмосферой и стилем.
И маленький вопрос: какой эпизод, так или иначе связанный с чемпионатом (и не описанный в статьях), показался Вам самым курьезным и забавным?
Спасибо

Спасибо за репортажи! Тоже задам парочку вопросов:

1. Как вы оцениваете шансы Василия Ломаченко в профессионалах? И еще: в Интернете "поползли слухи", что у Василия послужной список то ли 250-1, то ли >300-1. Т.е. единственное поражение у него от Селимова? Вы можете это как-то прокомментировать? Это вообще реально?

Кажется, у Робинсона не было поражений при 85 победах, а Бенвеннути и Брилэнд потерпели по поражению, одержав по 110-120 побед. Получается, что Ломаченко - уникум (формально) даже на их фоне.

2. Следили ли вы за "чужими" весами? Как вам кажутся перспективы МакУильямса Арройо, Фрэнки Гомеса и Альфонсо Бланко в профи? Кого еще из "ненаших" можете выделить?

Спасибо!

А мне интересна та мысль про средиземноморскую организацию и западноевропейскую.. Неужели в Италии делается через то же место, что и у нас? Или есть отличия в худшую или лучшую сторону? Кстати, пытался смотреть и на НТВ плюс обзор чемпионата Италии по футболу--на редкость бездарно сделано (это не только моё мнение)
А немного чемпионат мира здесь
http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1667
Наверху ищем опции поиск по названию (не в самом верху, а именно над темой непосредственно) набираем чемпионат мира и нажимаем поиск по разделам Не густо, но что-то