Спасибо за статью - улыбнуло!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ivan131279
Спасибо за статью - улыбнуло!

Присоединяюсь! :)

Спасибо за отличную статью, Вы как всегда мастер аналогий =). Думаю все таки дело не в Кампильо, его я считаю таким же "чемпионом" как и Гарая, а в Шуменове: драться с чемпионом мира в 9 (!) бою - это просто безумие. В большую заслугу Шуменову можно поставить то, что он мало того, что продержался до финального гонга, так еще и проиграл с неогромным отрывом. Думаю такое поражение даст Шуменову больше опыта и пользы чем все его предыдущие бои вместе взятые, если он конечно не сломался.

Других претендентов пока не намечается?

"Футбольный мяч по рингу гонять не принято, а если на спортивной площадке нет футбольного мяча, то кому нужна такая спортивная площадка?" - улыбнуло :-)

Здравствуйте. Спасибо, с удовольствием прочитал. А реванш с Узелковым, я слышал, испанцу неинтересен :)

Здравствуйте, Александр Гедальевич!
Давно являюсь поклонником вашего творчества, но комментирую ваш материал впервые.
Для начала хочу поблагодарить за вашу работу - ваши материалы всегда ироничны, наполнены смыслом и их очень, очень интересно читать.
Теперь по теме. Бой Бейбута вызвал у нас, в Казахстане, громадный интерес, а потому до сих пор в казнете царит уныние. Бейбут явно недооценил Кампильо, он явно был хуже готов физически (начал сдыхать с 3 раунда), и на ринг остался лишь его характер.
Про опыт я просто умолчу - там и так все ясно. С жругой стороны это боксер хороший, с ударом и довольно одаренный. Самое главное: Шуменов дерется не для денег (его отец изветный в Шымкенте миллионер, у них свой крутой бизнес), так что он не зависит от спонсоров или государственных вливаний. Родня его безумно любит и готова в него вкладывать. Так что, вероятно, к нам еще приедут престарелые боевые пенсионеры и экс-чемпионы а-ля Байрон Митчелл.
Еще раз спасибо за материал!

Шуменов, кстати, поиграл не единогласным решением судей. Посля боя записки пересмотрели и один арбитр поставил 113-113. Я вел свою карту и у меня получился такой же счет. Хотя я, конечно, был пристрастен, а потому победу Кампило в один-два балла спокойно признаю.

Статья понравилась, тот бой с Узелковым помню.

В первую очередь, спасибо за статью. Для меня этот поединок - по ряду причин - также стал главным событием прошлой недели.

Я думаю, сама эта авантюра была весьма показательна. Своеобразная попытка втиснуться в элиту "с кондачка", силовым методом, не имея многого за душой (и, главное, опыта), но обладая большим влиянием и финансовыми возможностями. Ведь Шуменовы, как я понял, и сами состоятельны, и имеют ко всему прочему серьезных покровителей. Когда в прошлом бою они в качестве late sub вызвали двукратного экс-чемпиона мира - да, это определенный показатель.

Тем не менее, я за них болел. Случаи такого прорыва были: тайцы Муангсурин и Сахапром становились чемпионами в своих 3-х (мировой рекорд) и 4-х боях соответственно, Джефф Фенеч, кажется, в 6-и или 7-м. Это было давно, но, тем не менее, это было. Недавно вот японец Нобуо Наширо стал чемпионом мира в похожем темпе, причем победил лидера своего веса. Обычно это происходит в легчайших категориях, но тот же Муангсурин дрался в первом полусреднем. И еще, что интересно, такие "молодые да ранние" обычно быстро уступают свой титул - опыта все равно не хватает. И все-таки это всегда любопытно.

Сам бой я не видел, хотя читал онлайн и общался с людьми, бывшими на стадионе в Астане. Говорят, что нормальный счет должен был быть где-то 111-115 в пользу Кампильо (хотя тут мнения, как всегда, расходятся - некоторые считают, что бой был абсолютно равным). А вот в лагере Шуменовых уверены, что их попридержали. Не могу сказать, что было на деле - не знаю.

Думаю, однако, что результат закономерен. Шуменовы решили продвинуться в элиту сами, на своем ходу. Они были себе и менеджерами, и промоутерами. И, так как никакого опыта у них не было, они наверняка совершили много ошибок. Возможно, не все они были на поверхности, но в итоге все равно перевесили несомненный талант Бейбута. Они и переплачивали, и ошибались с "таймингом" (не в боксерском, а в жизненном смысле), и, как я слышал, разругались со многими влиятельными людьми (и у себя на родине, и в мире бокса). Поэтому сейчас им будет тяжело, но я вот что хотел бы еще отметить:

- Кто не рискует, тот не пьет один пенисто-искристый напиток. Шуменовы именно рисковали. Но, если пройтись по боксерским форумам и конференциям, то никто не кидает в них камни. Наоборот, среди хардкор-фанатов эта затея получила полное одобрение, а Бейбут, даже проиграв, заслужил к себе большое уважение.

- Можно было пойти легкой дорогой и банально купить пояс. Например, пригласить другой состав судейской бригады. Или другого рефери (можно своего). Думаю, ресурсы для этого были, да и г-н Мендоса, несомненно, "соизволил-с бы". Тем не менее, казахская сторона пошла тяжелым путем, пригласив опытных и нейтральных рефери и судей. Еще один повод для уважения.

- Видел прошлые бои Кампильо и Шуменова. Мне кажется, потенциал казаха много выше. Он талантливее Кампильо, но не столь опытен. Если его команде удастся уйти от известной "любительщины" и захочется продолжить свое развития, то из Шуменова можно будет сделать чемпиона мира, и даже не последнего.

_________________________________

Что до Кампильо, то - есть ощущение - это нужный человек в нужном месте и в нужный момент. Если боксер, "скорее выигрывает, чем нет" у Каро Мурата, то это не показатель. При все уважении к Мурату, он сыроват и слишком неотесан. Победа над Моком тоже о многом не говорит. Боксер-то даже не второго, а третьего эшелона.

Вот победа над Гараем наоборот перевешивает все остальные поединки Кампильо. Но опять-таки у многих бывает off-night. Штурм проигрывал Кастильехо, Хэррис - Мауссе, Джуда - Балдомиру. На карьеру последнего и похож путь испанца. Жалко только, что происходит это не в Америке, и заслуженной известности Габриэль так и не получит.

И еще маленькая поправка и пара вопросов, если можно. Последний счет там не 114-112, а 115-111, а еще один не 114-112, а 113-113, а вопросы такие:

1. Сколько у вас получилось в этом поединке?

2. Кампильо не похож на коренного испанца, хотя написано, что он родился в Испании. Не знаете, чьих он кровей? Любопытно..

Еще раз спасибо за статью...

спасибо за статью. думаю, Кампильо, заслужил звание бойца месяца в августе(+ учитывая недавнюю победу над Гараем), как вы думаете Александр?

Говоря о планах на ближайшее будущее, Левкович отметил, что немедленный реванш с Вячеславом Узелковым не является приоритетом для чемпиона. «На данный момент мы должны провести обязательную защиту против Узелкова, но не факт, что Габриэль встретится с украинцем в своем следующем поединке». - заявил промоутер Кампильо. - «Если нам представится возможность провести коммерчески выгодный поединок, мы будем просить WBA об отсрочке обязательной защиты».

Атлетическая Комиссия Штата Калифорнии объявила о назначении судейской бригады на поединок за титул чемпиона мира в супертяжелом весе по версии WBC назначенным на 26 сентября между украинцем Виталием Кличко и американцем Крисом Арреолой.

Рефери поединка: Джон Шорль (Калифорния).

Судьи: Кен Морита (Япония), Анек Хонгтонгк (Таиланд) и Гуидо Кавалиери (Италия).

http://box-club.ru/kadr-dnya-rolando-navarrete.html
Кто его знает, как пройдет жизнь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rokki85
спасибо за статью. думаю, Кампильо, заслужил звание бойца месяца в августе(+ учитывая недавнюю победу над Гараем), как вы думаете Александр?

Мне кажется, Эдди Чемберс заслужил звание бойца месяца после боя с Дмитренко. Однако тот бой, кажется, и в обзор не попал, хотя был отборочным на звание обязательного претендента.
С Чемберсом и Кличко помучается, уверяю. Победит, скорее всего, по очкам.
Зато о вышедших в тираж Джонсе и Лейси сколько разговоров.

Отвечал в другой теме. Сегодня здесь успею только начать.

Ivan131279, Vitaly_Sovich, спасибо.

Еще раз большое спасибо!
Статья кстати отличная!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Руфат85
Спасибо за отличную статью, Вы как всегда мастер аналогий =). Думаю все таки дело не в Кампильо, его я считаю таким же "чемпионом" как и Гарая, а в Шуменове: драться с чемпионом мира в 9 (!) бою - это просто безумие. В большую заслугу Шуменову можно поставить то, что он мало того, что продержался до финального гонга, так еще и проиграл с неогромным отрывом. Думаю такое поражение даст Шуменову больше опыта и пользы чем все его предыдущие бои вместе взятые, если он конечно не сломался.

В целом, согласен. Мне только кажется, что у Шуменова была еще одна проблема - он поверил в то, что говорили о нем его поклонники.

Константин_Сельдюков, спасибо. Я ответил на Ваш вопрос по боям в предыдущей теме.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rvkey
Других претендентов пока не намечается?

Я об этом пока ничего не знаю.

Malcolm_X, спасибо.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Здравствуйте. Спасибо, с удовольствием прочитал. А реванш с Узелковым, я слышал, испанцу неинтересен :)

Мне показалось, что Кампильо пытается просто выбить более выгодные условия. Насколько я его понимаю, это ландскнехт. Заплатят - будет драться. Не заплатят - уйдет прямо с поля боя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ЛеоСпорт
Здравствуйте, Александр Гедальевич!
Давно являюсь поклонником вашего творчества, но комментирую ваш материал впервые.
Для начала хочу поблагодарить за вашу работу - ваши материалы всегда ироничны, наполнены смыслом и их очень, очень интересно читать.
Теперь по теме. Бой Бейбута вызвал у нас, в Казахстане, громадный интерес, а потому до сих пор в казнете царит уныние. Бейбут явно недооценил Кампильо, он явно был хуже готов физически (начал сдыхать с 3 раунда), и на ринг остался лишь его характер.
Про опыт я просто умолчу - там и так все ясно. С жругой стороны это боксер хороший, с ударом и довольно одаренный. Самое главное: Шуменов дерется не для денег (его отец изветный в Шымкенте миллионер, у них свой крутой бизнес), так что он не зависит от спонсоров или государственных вливаний. Родня его безумно любит и готова в него вкладывать. Так что, вероятно, к нам еще приедут престарелые боевые пенсионеры и экс-чемпионы а-ля Байрон Митчелл.
Еще раз спасибо за материал!

Спасибо. Скажу честно, победа Шуменова казалась мне более вероятной, чем победа Кампильо, но Бейбут, по-моему, допустил все ошибки, которые допускает неопытный боксер: вышел без четкого плана, недотренировался, недостаточно поработал над выносливостью, вымахался... Это только основное.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ЛеоСпорт
Шуменов, кстати, поиграл не единогласным решением судей. Посля боя записки пересмотрели и один арбитр поставил 113-113. Я вел свою карту и у меня получился такой же счет. Хотя я, конечно, был пристрастен, а потому победу Кампило в один-два балла спокойно признаю.

Не буду спорить, но мне показалось, что 114-112 в пользу Кампильо - это абсолютный максимум того, на что имел право рассчитывать Шуменов.

karlsson27, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
В первую очередь, спасибо за статью. Для меня этот поединок - по ряду причин - также стал главным событием прошлой недели.

Я думаю, сама эта авантюра была весьма показательна. Своеобразная попытка втиснуться в элиту "с кондачка", силовым методом, не имея многого за душой (и, главное, опыта), но обладая большим влиянием и финансовыми возможностями. Ведь Шуменовы, как я понял, и сами состоятельны, и имеют ко всему прочему серьезных покровителей. Когда в прошлом бою они в качестве late sub вызвали двукратного экс-чемпиона мира - да, это определенный показатель.

Тем не менее, я за них болел. Случаи такого прорыва были: тайцы Муангсурин и Сахапром становились чемпионами в своих 3-х (мировой рекорд) и 4-х боях соответственно, Джефф Фенеч, кажется, в 6-и или 7-м. Это было давно, но, тем не менее, это было. Недавно вот японец Нобуо Наширо стал чемпионом мира в похожем темпе, причем победил лидера своего веса. Обычно это происходит в легчайших категориях, но тот же Муангсурин дрался в первом полусреднем. И еще, что интересно, такие "молодые да ранние" обычно быстро уступают свой титул - опыта все равно не хватает. И все-таки это всегда любопытно.

Сам бой я не видел, хотя читал онлайн и общался с людьми, бывшими на стадионе в Астане. Говорят, что нормальный счет должен был быть где-то 111-115 в пользу Кампильо (хотя тут мнения, как всегда, расходятся - некоторые считают, что бой был абсолютно равным). А вот в лагере Шуменовых уверены, что их попридержали. Не могу сказать, что было на деле - не знаю.

Думаю, однако, что результат закономерен. Шуменовы решили продвинуться в элиту сами, на своем ходу. Они были себе и менеджерами, и промоутерами. И, так как никакого опыта у них не было, они наверняка совершили много ошибок. Возможно, не все они были на поверхности, но в итоге все равно перевесили несомненный талант Бейбута. Они и переплачивали, и ошибались с "таймингом" (не в боксерском, а в жизненном смысле), и, как я слышал, разругались со многими влиятельными людьми (и у себя на родине, и в мире бокса). Поэтому сейчас им будет тяжело, но я вот что хотел бы еще отметить:

- Кто не рискует, тот не пьет один пенисто-искристый напиток. Шуменовы именно рисковали. Но, если пройтись по боксерским форумам и конференциям, то никто не кидает в них камни. Наоборот, среди хардкор-фанатов эта затея получила полное одобрение, а Бейбут, даже проиграв, заслужил к себе большое уважение.

- Можно было пойти легкой дорогой и банально купить пояс. Например, пригласить другой состав судейской бригады. Или другого рефери (можно своего). Думаю, ресурсы для этого были, да и г-н Мендоса, несомненно, "соизволил-с бы". Тем не менее, казахская сторона пошла тяжелым путем, пригласив опытных и нейтральных рефери и судей. Еще один повод для уважения.

- Видел прошлые бои Кампильо и Шуменова. Мне кажется, потенциал казаха много выше. Он талантливее Кампильо, но не столь опытен. Если его команде удастся уйти от известной "любительщины" и захочется продолжить свое развития, то из Шуменова можно будет сделать чемпиона мира, и даже не последнего.

_________________________________

Что до Кампильо, то - есть ощущение - это нужный человек в нужном месте и в нужный момент. Если боксер, "скорее выигрывает, чем нет" у Каро Мурата, то это не показатель. При все уважении к Мурату, он сыроват и слишком неотесан. Победа над Моком тоже о многом не говорит. Боксер-то даже не второго, а третьего эшелона.

Вот победа над Гараем наоборот перевешивает все остальные поединки Кампильо. Но опять-таки у многих бывает off-night. Штурм проигрывал Кастильехо, Хэррис - Мауссе, Джуда - Балдомиру. На карьеру последнего и похож путь испанца. Жалко только, что происходит это не в Америке, и заслуженной известности Габриэль так и не получит.

И еще маленькая поправка и пара вопросов, если можно. Последний счет там не 114-112, а 115-111, а еще один не 114-112, а 113-113, а вопросы такие:

1. Сколько у вас получилось в этом поединке?

2. Кампильо не похож на коренного испанца, хотя написано, что он родился в Испании. Не знаете, чьих он кровей? Любопытно..

Еще раз спасибо за статью...

По поводу поправки: Вы все время заставляете меня оправдываться. Статья была написана в воскресенье утром. Она должна была выйти в понедельник, но что-то там не сложилось. Я, кстати, этого не знал, потому очки остались такими, как они были изначально объявлены.

1. Я уже сказал: максимум, на что мог рассчитывать Шуменов - это 114-112. Это при большой к нему симпатии.

2. Не знаю. Сам интересовался, но информации пока не нашел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rokki85
спасибо за статью. думаю, Кампильо, заслужил звание бойца месяца в августе(+ учитывая недавнюю победу над Гараем), как вы думаете Александр?

Спасибо. Мне пока тоже так кажется, хотя всегда могут возразить, что победа над человеком, у которого на счету всего восемь боев, не ахти какое достижение. В общем, подумаю.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
http://box-club.ru/kadr-dnya-rolando-navarrete.html
Кто его знает, как пройдет жизнь.

Спасибо. Хорошая ссылка.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение rokki85
спасибо за статью. думаю, Кампильо, заслужил звание бойца месяца в августе(+ учитывая недавнюю победу над Гараем), как вы думаете Александр?

Мне кажется, Эдди Чемберс заслужил звание бойца месяца после боя с Дмитренко. Однако тот бой, кажется, и в обзор не попал, хотя был отборочным на звание обязательного претендента.
С Чемберсом и Кличко помучается, уверяю. Победит, скорее всего, по очкам.
Зато о вышедших в тираж Джонсе и Лейси сколько разговоров.

Ну, нельзя объять необъятное. Элиминаторы, если только в них не приниают участие суперзвезды, обычно в обзор не включаются, хотя по сути я с Вами согласен.