• Авторизация


Дни Победы - 3 15-06-2009 12:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Напоминаю, это не о боксе. Я наконец-то закончил свой опус о войне и ветеранах. Начинал к 9 маю, завершил к 22 июня. Еще раз прошу учесть, что это не законченная статья, а конспект, поэтому многие темы там не раскрыты, а лишь упомянуты. Третья часть получилась несколько полемичной, но, думаю, особых копей ломать никто не будет.

Часть 1 - http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post102228967/
Часть 2 - http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post102307327/



Благодарность долгой в России не бывает. Кроме того, наступали принципиально иные времена, никак развитию и сохранению чувства благодарности не способствовавшие.
Летом 1985 года я ушел в армию, а вернулся – в ноябре 1986, и сразу возникло ощущение, что вернулся я не в ту страну, откуда ушел. Наверно, для тех, кто был на гражданке, все это выглядело иначе. Перемены были быстрыми, но у других все-таки было время к ним приспособиться, а у меня – не было. Мне было двадцать три года, ровно в два раза меньше, чем сейчас, но в чем-то я тогда ощущал себя старше, чем теперь. У моего поколения оказалась очень короткая молодость, так как «дети перестройки», которые были моложе нас всего на несколько лет, очень сильно от нас отличались, и мы рано перекочевали в «старшую группу». Много лет спустя, посмотрев очень хороший художественно-документальный фильм, где рассказ ведется от лица человека, который был всего на два года старше меня и погибшего на лайнере «Александр Нахимов» в 1988 году, я убедился в том, что это ощущение слишком рано наступившего «полусреднего» возраста было не моим личным, а достаточно широко распространенным.
Если совсем молодые люди испытали что-то вроде шока от наступивших перемен, что должны были испытать те, кому перевалило за 70, и у кого из-под ног уплывала страна, в которой они прожили всю свою жизнь? Тем более, что окружающие как-то сразу отправили их в «плюсквамперфект», то есть, если перевести этот немецкий грамматический термин на русский – в «предпрошедшее» время. Они стали представителями какой-то доисторической эпохи, к тому же не слишком интересной. У критической массы людей сложилось тогда впечатление, что о войне мы уже знаем все или почти все, а вот о репрессиях… Война, если и интересовала кого-то, то тоже в этом ключе: уничтожение командных кадров в 1937-38 годах и чудовищные потери 1941-42 годов. Но было и еще одно: ветераны заговорили. Даже не в печати, а просто в жизни. Заговорили о том, о чем молчали больше сорока лет.
Сейчас это может показаться странным, но всем известное теперь слово «особист» и «особый отдел» я впервые услышал только в армии. Там же я увидел и то, как полковник стоит навытяжку перед каким-то майором, который к тому же моложе его на 20 лет. Лично меня это как-то подготовило к этим новым рассказам о войне.
Вдруг выяснилось, что ветераны далеко не едины, и те, кто воевал в боевых частях, почти всегда по каким-то своим признакам без труда распознают особистов, которые тогда вызывали страх куда больший, чем немцы, а теперь только презрение как трусы, гнавшие людей в бой впереди себя. Не знаю, может быть, раньше все это тоже говорили, но, наверно, как-то в узком кругу, а теперь эта тема всплывала почти в каждом разговоре о войне.
В большинстве своем рассказы были страшные. О солдатах в атаке, которым стреляли не только в лицо, но и в спину, о бессмысленных расстрелах мнимых виноватых и мнимых дезертиров, которых делали козлами отпущения за собственные ошибки, о чудовищной жестокости своих к своим. Но среди этого вставал вопрос, который тогда было как-то не принято ставить: а выиграли бы мы войну без этого? Я как-то в равной степени не верю и тем, кто говорит «да», и тем, кто говорит «нет», потому что и те, и другие, как правило, исходят не из реалий, а из идеологии, которую исповедуют.
Сам себе на этот вопрос я ответил лишь частично. Наверно, другого пути к победе не было, и особисты, как к ним ни относись, сыграли свою положительную роль, но нельзя рассматривать начало войны без того, что было перед ней. Для меня куда более очевидно, что так начать войну и понести такие чудовищные потери мог только сталинский СССР. Варшаву взяли через три недели после начала войны. Франция продержалась месяц. А у нас Минск сдали через неделю.
Если посмотреть, какие территории мы потеряли за месяц, туда влезут не только Франция и Польша. А ведь у нас было больше опытных солдат и во много раз больше вооружения, чем у Германии. Если бы к началу войны у нас у власти в течение почти двадцати лет стоял не Сталин, а Черчилль, у нас бы не было 20 с лишним тысяч танков, что раз в семь превышает их количество у Германии. Но мы бы и не отступали до Москвы в 1941 году и до Сталинграда и Кавказа в 1942. Однако сталинский СССР, какой он был, могло спасти только то, что его породило – беспримерная жестокость по отношению к собственному народу, когда враг может пощадить, а начальник – никогда. Однако я ни на чем не настаиваю. Все сказанное – лишь мое предположение.
Ну а ветераны, пережив раннюю горбачевскую перестройку, с головой окунулись в позднюю ельцинскую. Как к ним тогда относились? Почти никак. Жалели, но ничего для них не делали. Видимо, война действительно закалила этих людей, так как на удивление многие из них пережили и это жестокое время. Многие, более молодые, сломались, а они выдержали. Как? Не знаю. Богатыри – не мы.
А потом «Россия встала с колен». Правда, на мой взгляд, она, во-первых, на них и не стояла, мак как между понятиями «упасть на дно» и «встать на колени» есть большая разница. А во вторых, подняли ее со дна не новоявленные партия, правительство и лично товарищ генеральный секретарь, а нефтяная волна, мощная, как Гольфстрим, к генерации которой Россия не имела ни малейшего отношения. И здесь ветеранов и саму войну опять вспомнили, потому что ничего более славного в нашей истории не было и кроме этого на щит поднять особенно и нечего.
Когда водители массовым порядком стали вешать на свои машины георгиевские ленты, поначалу я отнесся к этому довольно спокойно. Сразу оговорюсь, что не случайно в этом моем тексте будет так много «я», потому что все сказанное – это только личное мнение, и на владение некоей абсолютной истиной я не претендую. Так вот, поначалу я отнесся к этому спокойно. С одной стороны, никогда не тяготел к какой бы то ни было демонстрации, а с другой – мои знакомые, которые это сделали, были сплошь людьми абсолютно положительными, как-то связанными с войной погибшими родственниками, а потому в их случае это не носило какого-то излишне верноподданного характера.
Однако вскоре мое отношение изменилось. Во-первых, все это слишком напоминало кем-то организованную PR-акцию. Вскоре я совершенно случайно получил этому подтверждение. По какому-то деловому радиоканалу услышал интервью пиар-менеджерицы, которая, по ее словам и словам ведущего, и придумала эти ленточки. В эфире она вела себя, как повариха, которая вышла к гостям, и ждет, чтобы ее похвалили, для того, чтобы потом сказать: «Ну, что вы, это все пустяки!» - и зардеться самодовольным румянцем. Какие там погибшие, какая там война, просто сметливая тетка нашла возможность и начальству угодить, и бабла срубить. Характерно, что о самих ветеранах она не сказала ни слова.
Однако это, в конце концов, касалось только одного человека. Хорошие идеи, бывает, приходят в голову и плохим людям. Но вот развернувшаяся государственная «георгиевская» кампания мне уже откровенно не понравилась. Я увидел в ней обычную попытку наших властей «откупиться по дешевке».
Власть всегда экономила на ветеранах. Начала она когда-то вообще с того, что выбросила из крупных городов калек, которые портили благостный социалистический пейзаж. Таких не берут в космонавты. День Победы не отмечался двадцать лет, и для ветеранов тоже не делалось практически ничего. Их было слишком много. Потом, по мере того, как они уходили, росла и щедрость государства. Последнему ветерану, наверно, подарят роллс-ройс, купленный на деньги какого-нибудь возжелавшего отпиариться по полной олигарха. «Георгиевская акция» была выдержана в том же экономичном ключе, что и вся линия в отношении ветеранов: создать видимость большой работы, большого почтения и при этом не потратиться. Менеджерица знала свое дело, и если не ленинскую, то кудринскую премию точно заслужила. Гениальность акции заключалась в том, что на нее вообще не пришлось тратиться. Только причем здесь война и ветераны? Им-то опять ничем помогать не стали, видимо, считая, что в таком возрасте наградой является сама жизнь, и это в тот самый момент, когда страна лопалась от нефтяных денег.
Параллельно стали бороться с «фальсификацией» истории войны. Это отдельная и очень большая тема, однако, пока у меня, как и у многих, все-таки складывается отчетливое впечатление, что с фальсификацией борются, главным образом, сами фальсификаторы. Прежде всего, это касается последней узаконенной цифры военных потерь – 8,64 миллиона человек. Это ложь, которая не выдерживает самой простой проверки, но борцы с фальсификацией объявляют фальсификацией любую проверку или даже призыв к проверке, а любой сомневающийся – враг. На что-то все это очень похоже.
Между прочим, эта цифра не устраивает даже некоторых просталински настроенных историков. Можно говорить, что без Сталина мы бы не выиграли войну, тем более, что доказать обратное невозможно, но слишком явно лгать – это дело другое. Так можно дискредитировать и то, что тебе дорого. Наш основной танк Т-34 был за предвоенные годы и годы войны выпущен в количестве около 60 тысяч штук, а самый массовый танк Германии PzKpfw IV – около 8 тысяч. Пантер было выпущено менее 6 тысяч, а тигров, которые сумели стать серьезным фактором на обоих фронтах, – меньше 1400 машин. Даже учитывая, что ресурс немецких танков был значительно больше, все равно никуда не уйти от того простого факта, что наши потери в танках кратно превышали потери немцев. А в людях, значит, была совсем другая картина? Что-то сомневаюсь. Ведь эта цифра в 8,64 миллиона придумана только для того, чтобы сделать наши потери сопоставимыми с немецкими военными потерями, которые составили около 6 миллионов человек. А как же тогда начало войны? Один из первых неофициозных рассказов о войне, которые я слышал, заключался в том, что недоформированную дивизию в количестве 5 тысяч человек везли на передовую. Винтовки выдали, а патроны нет. Их было всего 8 тысяч штук, и ехали они рядом в обозе. Какие равные потери, при таком раскладе? А гибель наших армий в котлах? А победы вроде битвы на Курской дуге, когда по танкам потери составили 4,7-1?
У нас опять перепутали любовь к родине с любовью к начальству. Для людей колоссальные военные потери – это безмерное горе и, как ни странно, слава, так как говорит о способности народа к самопожертвованию, а для начальства – позор. Значит, надо выгородить начальство, которое у нас еще именуется Родиной. Вот так, с большой буквы.
Таким образом, про миллионы наших солдат, посланных в бой, а очень часто и на убой, сказали, что они погибли не в сражениях. Они погибли не тогда, когда поднимались в штыковые атаки, так как никакого оружия, кроме штыков, у них не было, и гибли под пулеметным огнем. Они погибли не в бесчисленных окружениях начала войны, где оказались по вине все того же начальства. Они погибли не тогда, когда освобождали города «к датам», в более «счастливый» период войны. Нет, оказывается, все они были мирными жителями и погибли под бомбами в своих домах или во время оккупации. Их лишили боевой славы, которой они были достойны больше кого бы то ни было. И это сделали не враги, а свои. По-моему, это называется предательством. Более того, их предали уже во второй раз. В первый раз – когда послали на бессмысленную гибель, во второй раз сейчас – когда сказали, что их вообще не было или перевели в «мирные жители».
Чем-то мне все это напоминает все еще находящуюся в относительно активной фазе кампанию, когда маленькая русская девочка, удочеренная португальской семьей, всей страной была отобрана у приемных родителей и возвращена своей биологической матери, проститутке и алкоголичке. Родина поступила со своей маленькой дочерью точно так, как в известной притче о царе Соломоне хотела поступить воровка ребенка, которая согласилась на то, чтобы этого ребенка разрубили пополам и поделили между ней и настоящей матерью. Однако царя Соломона, который этого не допустил и вернул ребенка матери, у нас не нашлось. Царь Владимир промолчал, а зачем говорить по такому мелкому поводу? Царевич Дмитрий тоже. Не царское это дело. А бешеные холопья хором проорали: «Не отдадим наших детей никому!»
И точно также Родина предала миллионы погибших за нее людей и прикрыла свой позор георгиевскими ленточками. Чтобы не видно было.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (468): вперёд» последняя»
Больно всё это читать, больно осознавать.
Igor_R 15-06-2009-13:05 удалить
очень не простая тема, Александр. и поднимать ее не просто. у Вас очень хорошо получилось.
про ленточки абсолютно верно, в том году где то озвучивалась сумма, которую потратили на изготовление этих лент, сумма кстати, не маленькая. сразу подумалось - зачем всем это, не проще отдать деньги ветеранам?
и еще, сейчас в армии положение не лучше, чем было при сталине. Фашистская Германия начала совершенно новую войну, с новой тактикой, этого не было в первой мировой. не строились укрепления, война была стремительной.
НАТО сейчас ведет боевые действия по новому сценарию - ракетные бомбоудары, при наведении со спутника по главным целям противника, а дальше ввод ограниченного контингента, для окончательного подавления сопротивления. а мы до сих пор на пехоту уповаем! не дай бог война, жертв будет намного больше.
понесло...
кольчужка боксаналитика мала стала
di-kar 15-06-2009-13:21 удалить
роман берд .Зря вы так, я согласен почти со всем.Но обсуждать,как то не тянет.
belenkiy 15-06-2009-13:26 удалить
di-kar, спасибо. Да пусть пишет. Я, кстати, до 2000 года много статей на военную тему написал во "Власти" и "Деньгах", правда, в основном под псевдонимами. Люди просто не в состоянии понять, что, если ты можешь одно, это не значит, что только этим одним ты и должен всю жизнь заниматься.
Александр, спасибо за такую тему. Очень благодарен.
belenkiy, вообще тема неисчерпаемая. Но суть как мне кажется, Вы отразили очень хорошо.
Ответ на комментарий di-kar # =
Исходное сообщение di-kar
роман берд .Зря вы так, я согласен почти со всем.Но обсуждать,как то не тянет.


абсолютно верно, и я согласен почти со всем, спорных утверждений здесь мало.
отвечать развернуто - вечером, к счастью работаю, а не занимаюсь болтовнёй.
более того расскажу историю своего, точнее не своего прямого, но все равно деда, который примерно месяц служил в заградотряде.
Ответ на комментарий роман_берд #
Исходное сообщение роман_берд
понесло...
кольчужка боксаналитика мала стала

Блог человека - это его личное пространство. Каждый в своем блоге пишет все, что считает нужным и имеет на это полное право. Это уж как минимум. Точно также любой человек вправе иметь свою точку зрения по любым вопросам и ее высказывать. Не понимаю, какие у Вас основания наезжать на Александра. По-моему - так совершенно никаких оснований.
alkozavr 15-06-2009-13:46 удалить
Погано как то от всего этого. Я не в России живу, по-этому и комментировать по сабжу не могу. А погано от того, что ощушения точно такие же...

Огромное спасибо за статью
15-06-2009-13:54 удалить
наше поколение попало под каток
Spatium 15-06-2009-14:04 удалить
Спасибо, Александр. То, что вы пишете статьи про Россию и Советский Союз для меня показательно. Значит вам не безразлично прошлое нашей страны, ее настоящее и будущее.
СПАСИБО, Александр! эта тема - общая боль, хоть и живу я сейчас в другой стране, начхальство которой все никак не определится, кого же назвать героями той войны...
ребята, мужики (это - роману берду и ему подобным) - эта тема - тема боли, а не пустого славословия о победах, завоеванных безумным количеством пролитой крови - и не нашей крови, а тех, кто так и не дождался ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО признания своего подвига.
Александр - примите еще раз признание в моем уважении Вашего публицистического и человеческого таланта...
15-06-2009-14:10 удалить
Исходное сообщение belenkiy
У нас опять перепутали любовь к родине с любовью к начальству. Для людей колоссальные военные потери – это безмерное горе и, как ни странно, слава, так как говорит о способности народа к самопожертвованию, а для начальства – позор. Значит, надо выгородить начальство, которое у нас еще именуется Родиной. Вот так, с большой буквы.
Таким образом, про миллионы наших солдат, посланных в бой, а очень часто и на убой, сказали, что они погибли не в сражениях. Они погибли не тогда, когда поднимались в штыковые атаки, так как никакого оружия, кроме штыков, у них не было, и гибли под пулеметным огнем. Они погибли не в бесчисленных окружениях начала войны, где оказались по вине все того же начальства. Они погибли не тогда, когда освобождали города «к датам», в более «счастливый» период войны. Нет, оказывается, все они были мирными жителями и погибли под бомбами в своих домах или во время оккупации. Их лишили боевой славы, которой они были достойны больше кого бы то ни было. И это сделали не враги, а свои. По-моему, это называется предательством. Более того, их предали уже во второй раз. В первый раз – когда послали на бессмысленную гибель, во второй раз сейчас – когда сказали, что их вообще не было или перевели в «мирные жители».
Чем-то мне все это напоминает все еще находящуюся в относительно активной фазе кампанию, когда маленькая русская девочка, удочеренная португальской семьей, всей страной была отобрана у приемных родителей и возвращена своей биологической матери, проститутке и алкоголичке. Родина поступила со своей маленькой дочерью точно так, как в известной притче о царе Соломоне хотела поступить воровка ребенка, которая согласилась на то, чтобы этого ребенка разрубили пополам и поделили между ней и настоящей матерью. Однако царя Соломона, который этого не допустил и вернул ребенка матери, у нас не нашлось. Царь Владимир промолчал, а зачем говорить по такому мелкому поводу? Царевич Дмитрий тоже. Не царское это дело. А бешеные холопья хором проорали: «Не отдадим наших детей никому!»
И точно также Родина предала миллионы погибших за нее людей и прикрыла свой позор георгиевскими ленточками. Чтобы не видно было.
[/more]


Готов подписаться под каждым словом.
Yourich 15-06-2009-14:15 удалить
Александр, всё очень точно и правильно, ИМХО, - но это и есть самое страшное.
"Бей своих чтоб чужие боялись" - это про нас. Вот только всю историю своих бьют преисправно - а чужие всё равно не боятся. Дело тут даже не в Сталине, и до него подобное было. Наверное что-то такое в подкорке есть у большинства нашего населения. Потому и вырождается.
petroveg 15-06-2009-14:24 удалить
Несколько поколений в СССР, а теперь и в России воспитаны на пафосных сказках. Мы и все эти люди учили историю, которую переписывали в угоду правителям столько раз, что и сосчитать тяжело.

Мы верим в придуманных героев, когда реальных было куда больше. Истинных неизвестных героев с неудобными фамилиями, прошлым, а то и просто вершащих свой подвиг в тех местах, о которых и упоминать-то было запрещено.

Мы не знаем многих реальных горьких, но человеческих историй. А теперь и узнать будет трудно. Того и глядишь - дело заведут за пересмотр фальсифицированной истории.
Yourich 15-06-2009-14:25 удалить
Ответ на комментарий Igor_R #
Исходное сообщение Igor_R
и еще, сейчас в армии положение не лучше, чем было при сталине. Фашистская Германия начала совершенно новую войну, с новой тактикой, этого не было в первой мировой. не строились укрепления, война была стремительной.
НАТО сейчас ведет боевые действия по новому сценарию - ракетные бомбоудары, при наведении со спутника по главным целям противника, а дальше ввод ограниченного контингента, для окончательного подавления сопротивления. а мы до сих пор на пехоту уповаем! не дай бог война, жертв будет намного больше.

Самое гадостной перед войной было то, что сами же и обучали в наших военных академиях будущих немецких генералов. Гудериан в Союзе учился (не помню точно где), и идею танкового прорыва вроде как оттуда и вынес. А у нас - мудак Ворошилов со своими коняшками-сабельками. И ресурсов сколько в Германию загнали, и когда они на Польшу наскочили надо было по щам им надавать а не пакты подписывать.
Хотя в 1939 году Красная армия была готова к войне ещё хуже чем в 1941. А вообще, если прикинуть навскидку - за последние лет 200 Россия ни разу не была не готова к войне. Ни разу.
Не готова и сейчас - даже в Осетии потерпели победу, хоть наши царь с царёнком нарочито стучали себя пятками в грудь.

Грустно это всё...И самое грустное - это безысходность
Yourich 15-06-2009-14:27 удалить
Ответ на комментарий petroveg #
Исходное сообщение petroveg
Несколько поколений в СССР, а теперь и в России воспитаны на пафосных сказках. Мы и все эти люди учили историю, которую переписывали в угоду правителям столько раз, что и сосчитать тяжело.

Мы верим в придуманных героев, когда реальных было куда больше. Истинных неизвестных героев с неудобными фамилиями, прошлым, а то и просто вершащих свой подвиг в тех местах, о которых и упоминать-то было запрещено.

Мы не знаем многих реальных горьких, но человеческих историй. А теперь и узнать будет трудно. Того и глядишь - дело заведут за пересмотр фальсифицированной истории.

Всё правильно, история - это идеология, направленная в прошлое.

А героизм одних - следствие раздолбайства и предательства других.
Добавить к этому нечего.Со всем согласен. Про фальсификацию, если будет тема,добавлю...
Vovka_Timer 15-06-2009-14:31 удалить
Знаете, Александр, очень жаль, что сфера ваших журналистских интересов ограничивается только боксом. Спасибо Вам за очередной выход вне бокса!
Yourich 15-06-2009-14:31 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение s_e_r_g_2008
наше поколение попало под каток
Под каток попало порядка 90% нынешнего населения, причём не только России. Но не все это понимают. Около половины ярые фанаты Вовочки, а когда спрашиваешь чем конкретно он хорош - не могут внятно ответить.
15-06-2009-14:41 удалить
Спасибо, дядя Саша...((
belenkiy, Александр, а Вы читали книгу "День М"? Если да, то прокомментируйте, пожалуйста, что Вы думаете насчет содержания этой книги? Там многие вещи подтверждают то, что Вы тут упомянули вскользь, на мой взгляд.

Я бы даже сказал больше, общая тональность той книги совпадает с Вашей темой (насчет размеров наших потерь и чем они были вызваны). Единственно, там эти факты (а это именно факты) анализируются также с точки зрения целей СССР и Сталина в мировой войне в целом, а Вы рассматриваете немного другой аспект - какую роль это все сыграло в жизни людей нашей страны.
dimas77 15-06-2009-14:59 удалить
Да, про ленточки, в этом году помню, вещали, что теперь они обошлись дешевле. И очень этому радовались.
Про победу, конечно, можно говорить много. Мне из истории казалось, что почти все утверждали, что "военный коммунизм" в условиях войны - самый эффективный строй. Поэтому и победили. Да и люди дрались не столько за Сталина, сколько за родных и близких, за свой дом. Но, конечно, факторов много. Огромные потери можно объяснить, если вспомнить и нерешительность Сталина в начале войны и нацеленность страны на нападение, а не на оборону. Разговор, правда, не об этом.
Присоединюсь к мнению, что поднятая тема очень важна. К сожалению, история развивается по спирали.
vrag_neproydet 15-06-2009-15:03 удалить
грустно и больно читать и обсуждать тему. написано жизненно, спасибо Вам, Александр.
в наших ли силах изменить что-либо?...
Россия - это страна каких-то вечных проблем и страданий, б....ть! Недавно по TV смотрел передачу про Голландию и обомлел. Там у людей ПОЛНОСТЬЮ другая психология и философия жизни. Такое ощущение что у них даже чисто физиологически мозг по-другому устроен. Это страна неистребимого позитива. И естественного не только Голландия. А Бразилия? А Канада? Италия, Испания, Франция, Англия, Швейцария, Норвегия, Австрия, Швеция, Бельгия? Я не был во всех этих странах, но знаю что люди там просто ЖИВУТ. Живут и просто стараются наслаждаться жизнью-этим великим даром. И не создают сами себе проблем и трудностей, а по мере их возникновения стараются изо всех сил их решать. Нужно КАРДИНАЛЬНО менять образ мыслей только в позитивную сторону и думается что только тогда наша страна наконец избавиться от своих вечных страданий


Комментарии (468): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дни Победы - 3 | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»