• Авторизация


Дни Победы - 2 11-05-2009 01:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Выкладываю вторую часть своего опуса. До георгиевских лент я пока так и не добрался. Значит, придется писать третью. Не судите строго. Многого я не сказал. Это ведь не статья, а по сути конспект. Не сомневаюсь, что кто-то из коллег у меня что-то из этого обязательно спионЭрит, как уже бывало не раз. Ну, да ладно. Я привык подавать нищим.


После 30-летия победы то ли я стал старше и начал замечать вещи, на которые раньше особого внимания не обращал, то ли действительно что-то изменилось. Главным было то, что у ветеранов появились льготы, которых не было раньше, и народу это не понравилось. Вылилось это в хамские анекдоты, пик распространения которых пришелся на конец 70-х, когда пошла серия о «ветеранах Куликовской битвы», и в абсолютно безобразные сцены, когда ветеранов попрекали теми мелкими, в сущности, подачками, которые им давали.
Я далек от того, чтобы утверждать, что среди наших людей такое великое множество скотов. Речь здесь идет, по-моему, не столько о свинской неблагодарности, сколько о какой-то эмоциональной тупости, когда какая-нибудь советская женщина, заклюженная нашей тогдашней жизнью, в которой почти ничего нельзя было просто купить, а все надо было достать, могла на полном серьезе сказать: «Да что там война? Я вот ребенка одна поднимаю, а у меня зарплата сто пятьдесят, и никто мне не помогает!» И она твердо верила в свою правоту. Я был свидетелем нескольких подобных сцен, и всегда или почти всегда на ветеранов напускались именно тетки. Через много лет я на личном опыте в полной мере оценил душевные качества этих замученных жизнью баб, когда в аварии сломал ногу, а потом долго ездил на метро с палкой. Несколько раз они меня чуть не затоптали, прорываясь к свободным местам, а единственные, кто относился ко мне по-человечески, между прочим, были кавказцы.
Был в том времени и еще один аспект, который косвенно сказался на отношении к ветеранам. В полуоткрытое окно в Европу и в мир стало слишком много видно. Люди обнаружили собственную бедность. Началось это гораздо раньше, но именно к 70-м эти настроения достигли, наконец, критической массы.
Когда сегодняшние молодые зрители смотрят «Бриллиантовую руку» они, разумеется, не понимают, что мироновский Геша – это доведенный до гротеска реально существовавший тогда тип. Человек, лепивший себя с героев, которых он видел во французских фильмах, вроде «Мужчины и женщины». Они ходили в кино не для того, чтобы посмотреть фильм, а чтобы разглядеть детали костюмов, жесты, обороты речи, которые потом переносили в свою жизнь. В 1968, когда вышла «Бриллиантовая рука», таких было еще немного. К середине 70-х количество их разрослось многократно с той разницей, что копировали они уже не столько Францию, сколько Америку, а среди факторов, разваливших СССР, «фирменные» джинсы сыграли одну из ключевых ролей. В некотором смысле Советский Союз умер уже тогда.
В чем-то похабная серия анекдотов про ветеранов Куликовской битвы в точности отразила то время. Ветераны с их войной вдруг стали чем-то невероятно далеким. Они были пришельцами из иного мира, инопланетянами. В начале 70-х на «Освобождение» люди ходили толпами. Ждали новых серий. В конце 70-х вышел такой же киносериал «Солдаты свободы», посвященный уже, правда, не столько самой войне, сколько генеральным секретарям на войне. Там победу ковали все тогдашние главы соцстран. Я тогда заканчивал школу, и нас водили на этот фильм целыми классами вместо уроков. Разумеется, мы были счастливы, и готовы были бы посмотреть хоть запись партсъезда от начала до конца, а не то что фильм о войне. Но за исключением таких же подневольных зрителей, как и мы, залы были пусты.
Вполне возможно, что той изоляции, в которой оказались ветераны в конце 70-х, в значительной степени поспособствовала «Малая земля» Брежнева. Старческий советский официоз окончательно впал в маразм вместе с Леонидом Ильичом, и нигде он не проявился ярче, чем в том, как «раскручивали», выражаясь современным языком, этот труд. Одна песня «Малая земля» чего стоила. Когда кругом о войне говорили так много и так фальшиво, даже не самым тупым людям было временами тяжело отделить зерна от плевел.
Может быть, со мной многие не согласятся, но в чем-то ветераны были в то время дальше от нас, чем сейчас. Тогда успело вырасти несколько поколений, не знавших никаких войн, а сейчас, пусть маленькие, локальные, но они плотно вошли в нашу жизнь. Кроме того, люди, узнавшие, что они бедны, и что есть совершенно иная жизнь, не разбирая, невзлюбили всех, кому давали хоть чуть больше, чем им.
Это довольно быстро кончилось, году так к 1982-83, когда появились те, кого тогда иногда красиво называли «воевавшие дети невоевавших отцов» - наши «афганцы». Честно говоря, я не слишком верю официальным цифрам наших потерь в той необъявленной войне. Кажется, заявляют об 11 с чем-то тысячах. Какие 11 тысяч, когда в моем поколении в Москве чуть ли не у всех были знакомые или знакомые знакомых, погибшие там. Но к потерям у нас всегда относились своеобразно, к чему я еще вернусь в дальнейшем.
Ну, а в модных романах, повестях и фильмах середины 80-х появились диалоги между старыми ветеранами и новыми. Как правило, очень фальшивые и надуманные, но они точно отражали одну из реалий того времени: люди вспомнили, что такое война, и кусок колбасы или рыбы перестал казаться им неадекватным вознаграждением за то, что человек на ней побывал. Так что 40-летие победы ветераны встретили не в том звенящем одиночестве, в котором они были всего за несколько лет до этого. В стране появились люди, которые их хотя бы отчасти понимали, и это были не только сами «афганцы», но и те, кто их окружал.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (150): вперёд» последняя»
11-05-2009-01:47 удалить
боюсь и сейчас ветераны далеки от нас. Наше государство очень много забыло
belenkiy 11-05-2009-01:52 удалить
Backfire81, об этом, в частности, будет много в третьей части.
11-05-2009-02:01 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Кажется, заявляют об 11 с чем-то тысячах. Какие 11 тысяч, когда в моем поколении в Москве чуть ли не у всех были знакомые или знакомые знакомых, погибшие там.
[/more]


15 400 - это официально. Плюс те, кто скончался в госпиталях на территории СССР и в эту статистику не попал. По разным оценкам от 9 до 13 тыс. человек. Итого - около 28 тысяч за 10 лет...(((
что тут скажешь,нищета многих озлобляет. и за кусок колбасы убить готовы.
Pedro_Alvadorez 11-05-2009-02:50 удалить
"Не сомневаюсь, что кто-то из коллег у меня что-то из этого обязательно спионЭрит, как уже бывало не раз. Ну, да ладно. Я привык подавать нищим." - фи, Александр, не "спионЭрит", а творчески заимствует. Надо как-то позитивнее быть, вспомнить про корпоративную солидарность, про "все люди братья/сёстры". А Вы "нищим подавать" - право, мизантроп...
11-05-2009-02:52 удалить
Боюсь, Александр, что вы несколько гипертрофировали действительность 70-х, тем более, что в начале тех самых 70-х вам было совсем мало лет, чтобы делать такие глубокие выводы относительно той реальной действительности. Все было намного серьезнее, и люди прекрасно понимали, что такое бедность (они ее не в начале 70-х обнаружили, если только при Хрущеве селяне получили паспорта, а тогда в начале 60-х я вообще впервые увидел белый хлеб), и дело было отнюдь не в ветеранах. Я бы не сказал, что они были далеки от народа, и праздновали мы День Победы вполне искренне. Кстати сказать, как раз в конце 60-х и был Щекинский эксперимент (сам по себе довольно успешный, но не вписывавшийся в рамки "социалистических завоеваний", когда нет безработицы и конкуренции), потому что именно тогда настало время стагнации и спада экономики. По крайней мере, у меня лично, а я в 70-е годы учился в институте, куда больше вопросов было к так называемым комсомолистам, которые потом уже в здравом уме правили бал в 90-х. Уж извините, но что-то тут кажется мне от незабвенной песни тех времен: Что-то с памятью моей стало, все что было не со мной - помню...
belenkiy 11-05-2009-02:57 удалить
Ответ на комментарий Pedro_Alvadorez #
Исходное сообщение Pedro_Alvadorez
"Не сомневаюсь, что кто-то из коллег у меня что-то из этого обязательно спионЭрит, как уже бывало не раз. Ну, да ладно. Я привык подавать нищим." - фи, Александр, не "спионЭрит", а творчески заимствует. Надо как-то позитивнее быть, вспомнить про корпоративную солидарность, про "все люди братья/сёстры". А Вы "нищим подавать" - право, мизантроп...



Просто слегка достало.
belenkiy 11-05-2009-03:03 удалить
grandrei, ну, я ведь имею право на свой взгляд, не правда ли? И потом о начале 70-х я пишу довольно мало, а конец 70-х помню очень хорошо. Что же касается комсомолистов, то к ним вопросы были задолго до 70-х, но это не имеет отношение к теме моего опуса.
11-05-2009-03:12 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
grandrei, ну, я ведь имею право на свой взгляд, не правда ли? И потом о начале 70-х я пишу довольно мало, а конец 70-х помню очень хорошо. Что же касается комсомолистов, то к ним вопросы были задолго до 70-х, но это не имеет отношение к теме моего опуса.

Это я все к тому, что не джинсы, не диссиденты, и не западные фильмы развалили Союз. Я-то ведь жил на западной границе и даже ездил за рубеж в пионерлагерь в 70-ом, как и мои родители в турпоездки, и в частности и за теми джинсами, но, откровенно говоря, особо пессимистических взглядов на судьбу Союза не помню. Это ветеранам все полагалось вне очереди, а кому надо, тот покупал с заднего входа, и все это хорошо знали. И что творилось в российском нечерноземье видел своими глазами. Но это являлось результатом базиса, а не надстройки, то бишь результатом "великих экономических свершений", когда абсолютно все планировалось под неусыпным оком партии исключительно в одном месте, а именно Госплане, что и послужило развалом Союза, а не чьи-то происки или дурное влияние запада. А ветеранов просто было по-человечески жаль, они заслуживали намного большего, но ведь они как и воевали по советским принципам, так по ним и жили, хотя, возможно, на войне иначе было и нельзя.
belenkiy 11-05-2009-03:27 удалить
grandrei, я так и не понял сути Ваших претензий ко мне. Я не претендую на то, что даю всеобъемлющий анализ. Вы же опровергаете вещи, которых я не говорил. Так я не говорил, что джинсы развалили СССР. Я говорил только, что "окно в Европу" было одним из факторов, разваливших СССР, и я действительно так считаю. Но именно "одним из" и далеко не самым важным, а то, что СССР стремился к развалу уже в 70-х, по-моему, несомненно. Мой собственный дядя постоянно говорил о том, что лет через 10-15 СССР не будет, начиная года с 73, но его тогда считали сумасшедшим.
Pedro_Alvadorez 11-05-2009-03:52 удалить
belenkiy, "Так я не говорил, что джинсы развалили СССР." Да ну?! А вот это (конец четвёртого абзаца) " среди факторов, разваливших СССР, «фирменные» джинсы сыграли одну из ключевых ролей"?
Дядю звали не пророк Даниил? )))
Alexander_Vivo 11-05-2009-07:52 удалить
Если джинсы , да жвачка развалили империю, то нужна ли такая слабая империя?

Остались еще Сев. Корея, где траву ели с голодухи, да Куба, откуда в Штаты на дверях плавают и т.д.

Провал этих Соц. проектов - неизбежен.
belenkiy 11-05-2009-09:30 удалить
Ответ на комментарий Pedro_Alvadorez #
Исходное сообщение Pedro_Alvadorez
belenkiy, "Так я не говорил, что джинсы развалили СССР." Да ну?! А вот это (конец четвёртого абзаца) " среди факторов, разваливших СССР, «фирменные» джинсы сыграли одну из ключевых ролей"?
Дядю звали не пророк Даниил? )))




Ну, да. Между "сыграть одну из ключевых ролей" в развале и "развалить" есть определенная разница, не так ли? И потом, Вы же не будете говорить, что поняли эту фразу совершенно буквально? Тем более, что перед этим говорится об "окне в Европу и мир". А дядю зовут Георгий. Надо признать, что над ним и его пророчествами тогда слегка посмеивались даже у нас в семье.
Ответ на комментарий Pedro_Alvadorez #
Исходное сообщение Pedro_Alvadorez
"Не сомневаюсь, что кто-то из коллег у меня что-то из этого обязательно спионЭрит, как уже бывало не раз. Ну, да ладно. Я привык подавать нищим." - фи, Александр, не "спионЭрит", а творчески заимствует. Надо как-то позитивнее быть, вспомнить про корпоративную солидарность, про "все люди братья/сёстры". А Вы "нищим подавать" - право, мизантроп...

В данном случае по моему автор имел в виду что на других блогах появятся посты так же старающиеся зацепить за душевную организацию.
Это жизнь или реалии.Увидишь успех у соседа и переиначиваешь у него.всё зависит от нас покупателей в этом смысле.Мне например нравится на этом рынке и этот продавец.
Pedro_Alvadorez 11-05-2009-09:56 удалить
belenkiy, ну что Вы за человек такой?! Я спать лёг с широкой улыбкой на лице: самого Беленького в лукавстве уличил - день прожит не напрасно! Просыпаюсь - а тут Ваше "и потом" висит...
И, раз уж мы с Вами вступили в подобие диалога, позвольте Вас поблагодарить за Ваши тексты и дивный русский язык - удовольствие от прочтения получаю почти физиологическое.
belenkiy 11-05-2009-10:03 удалить
Дмитрий_Широков, я имел в виду весь спектр "заимствований": и то, о чем Вы говорите, и прямое воровство. Например, ты поболтал с одним главным редактором, а потом обнаружил в его журнале свои мысли, причем дословно совпадающие с тем, что ты говорил.
belenkiy 11-05-2009-10:03 удалить
Pedro_Alvadorez, спасибо. Очень тронут. На самом деле.
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Если джинсы , да жвачка развалили империю, то нужна ли такая слабая империя?

Остались еще Сев. Корея, где траву ели с голодухи, да Куба, откуда в Штаты на дверях плавают и т.д.

Провал этих Соц. проектов - неизбежен.


Сравнивать СевКорею с Кубой - это сильно.Рекомендовал бы съездить на остров Свободы штоль.Я - был. Это сравнение ПОЛНЫЙ бред.
З.Ы. сидел не только на пляжах, да и знакомый жил там 2,5 года.
belenkiy 11-05-2009-10:14 удалить
Алексей_Юрич, меня никто не просил выступать в роли адвоката, но, по-моему, Alexander_Vivo, говорит не о сходстве между этими странами, а о том, что обе являются провальными социальными проектами. При этом они могут быть сколько угодно различны между собой.
Здравствуйте, Александр Гедальевич!
Я лично задумался о том, что в СССР не все в порядке после того, как наши войска были введены в Афган, я никак не мог понять, почему же они выполняют патриотический долг, интернациональность долга ещё как-то прокатывала, а вот патриотизмом тут и не пахло. И потом, я никак не мог понять, почему за проведение маневров бойцам и офицерам советской Армии давали звание Героев Советского Союза и часто посмертно. Что же это за маневры такие. Всё было пропитано ложью и лицемерием. Более менее вкусные продукты можно было получить только в столе заказов по месту своей работы, даже гречку. Я в первый раз женился в 1983г. и, как сейчас помню, что нам дали разрешение на посещение магазина для молодоженов, чтобы мы могли купить себе соответствующую одежду и обувь. А потом за неделю до свадьбы нам выдали разрешение на посещение стола заказов при ЗАГСе Красногрвардейского района, чтобы мы могли приобрести деликатесы, которыми тогда считался болгарский кетчуп, соленый палтус и ПОЛУкопченая колбаса. А в средствах массовой информации в это же время с упоением рассказывали о преимуществах социалистического образа жизни и рапортовали об очередных достижениях в народном хозяйстве.
Если кто-то полагает, что это не констатация факта гибели империи, сиречь, развала союзного государства, то он либо слепой, либо глупый.
Ещё пару слов о фирменных джинсах. Понятно, что Ваше высказывание о том, что джинсы развалили СССР больше носит аллегорический характер. Однако, давайте вспомним сколько они стоили и мог ли себе позволить их купить обычный гражданин с зарплатой менее ста рублей? А теперь задайте себе вопрос кто же вы есть, если не можете себе позволить купить на свою зарплату даже половину джинсовой штанины, а если Вам и удалось накопить денег, то совсем не факт, что вы уже обладатель заветных ШТАНОВ. И второй вопрос, какие перспективы у государства, в котором критерием богатства считается наличие или отсутствие джинсовой одежды?
УПАСИ ГОСПОДИ ОТ ВОЗВРАТА В РОССИЮ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ ВСЕОБЩЕГО ОДОБРЕНИЯ ПРИ ВСЕОБЩЕЙ НИЩЕТЕ!
Alexander_Vivo 11-05-2009-10:19 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Юрич #
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Если джинсы , да жвачка развалили империю, то нужна ли такая слабая империя?

Остались еще Сев. Корея, где траву ели с голодухи, да Куба, откуда в Штаты на дверях плавают и т.д.

Провал этих Соц. проектов - неизбежен.


Сравнивать СевКорею с Кубой - это сильно.Рекомендовал бы съездить на остров Свободы штоль.Я - был. Это сравнение ПОЛНЫЙ бред.
З.Ы. сидел не только на пляжах, да и знакомый жил там 2,5 года.


А где сравнение?(и это сильно или бред:)))
На остров "свободы" не ездить, а лететь целесообразней.
Имелось в виду, политический строй/экономическое положение.
Rood1977 11-05-2009-10:19 удалить
Помню самое любимое занятие в детстве - натирать до блеска медали и ордена деда. Особенно накануне Дня Победы. "Что ж это ты за наградами не следишь?" Дедушка Коля говорил вроде серьезно, но сквозь улыбку. ) А я садился в саду под деревом черешни на стульчик, раскладывал все его награды на покрывало в рядок, и чистил их с таким упоением, что ни одно самое важное событие в мире не заставило бы меня оторваться от этого занятия. К тому же меня подхлестывало чувство собственной значимости! Родители проходили мимо с нарочито серьезным выражение лица, задавали вопросы, на которые я компетентно отвечал... Сегодня мести двор или копаться в огороде - это без меня! Да никто бы и не решился отвлечь - защита в виде деда была непробиваемой.
Особенно тщательно натирал медаль с профилем Сталина. Мне всегда казалось, что награды с изображением лица - самые главные. А потом на параде я всё высматривал, как на груди дедушки Коли блестят медали. Блестели они всегда превосходно! Да и я сам блестел от счастья не меньше, чем тот самый начищенный профиль Сталина...
belenkiy,
Вы пишите про то время, когда "какая-нибудь советская женщина, заклюженная нашей тогдашней жизнью, в которой почти ничего нельзя было просто купить".Но это справедливо и для нынешнего времени, когда купить мона все, были бы деньги. Например, было объявлено о бесплатном проезде в маршрутных такси.Число только увиденных лично эпизодов с киданием в лицо монеток со словами "да, подавись, скотоно" зашкаливает.Мой друг один раз вышел и при пассажирах дал водиле пиз...ы.Но всем же не передаешь..
Так что дело не только в недоступности советского времени.
Fesber 11-05-2009-10:20 удалить
Спасибо за блестящий текст, Александр. Внесу одно маленькое уточнение-персонажа Миронова в "Бриллиантовой руке звали не Кеша, а Геша( Гена Козодоев).
Меня лично как заядлого книгомана, всегда бесило в стране Советов отсутствие книг( я имею ввиду нормальных интересных)Может кто помнит сдачу макулатуры за Дюма и "Анжелику"? :-)
Alexander_Vivo 11-05-2009-10:23 удалить
Ответ на комментарий Rood1977 #
Исходное сообщение Rood1977

Особенно тщательно натирал медаль с профилем Сталина. Мне всегда казалось, что награды с изображением лица - самые главные. А потом на параде я всё высматривал, как на груди дедушки Коли блестят медали. Блестели они всегда превосходно! Да и я сам блестел от счастья не меньше, чем тот самый начищенный профиль Сталина...


Но , Вы, же не воспринимали И. Сталина , как политического деятеля и Отца Народов?
Alexander_Vivo 11-05-2009-10:26 удалить
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко
Меня лично как заядлого книгомана, всегда бесило в стране Советов отсутствие книг( я имею ввиду нормальных интересных)Может кто помнит сдачу макулатуры за Дюма и "Анжелику"? :-)


Согласитесь, что нынче, с ОГРОМНЫМ источником добычи литературы, появилась проблема другого свойства: "Отделить зерна от плевел")
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Александр_Кожуренко
Меня лично как заядлого книгомана, всегда бесило в стране Советов отсутствие книг( я имею ввиду нормальных интересных)Может кто помнит сдачу макулатуры за Дюма и "Анжелику"? :-)


Согласитесь, что нынче, с ОГРОМНЫМ источником добычи литературы, появилась проблема другого свойства: "Отделить зерна от плевел")

Мне приятнее искать жемчужины в куче сора, чем ходить мимо прилавков с "МАлой землей" и "Материалами съезда" :-). Как гласит один из законов Мерфи-"90% любого явления есть хлам"
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Если джинсы , да жвачка развалили империю, то нужна ли такая слабая империя?

Остались еще Сев. Корея, где траву ели с голодухи, да Куба, откуда в Штаты на дверях плавают и т.д.

Провал этих Соц. проектов - неизбежен.


Сравнивать СевКорею с Кубой - это сильно.Рекомендовал бы съездить на остров Свободы штоль.Я - был. Это сравнение ПОЛНЫЙ бред.
З.Ы. сидел не только на пляжах, да и знакомый жил там 2,5 года.


А где сравнение?(и это сильно или бред:)))
На остров "свободы" не ездить, а лететь целесообразней.
Имелось в виду, политический строй/экономическое положение.


В том то и дело что строй там разный.Не все так печально на острове Свободы, как вещает нам Запад.И в ваших постах действительно не было сравнения, а была постановка знака РАВЕНСТВА между ними. Вот это и есть бред.
А насчет того, лететь или ехать...Петросяновщина какая-то.


Комментарии (150): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дни Победы - 2 | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»