А всегда ли и всем ли надо говорить правду? Ведь у каждого может быть своя правда. И что есть истина? Если допустить, что существует универсальная истина, то она находится в сфере идей, а у нас тут, на бренной земле, у каждого свои представления и понятия о том, что истинно, а что нет. В этой связи вспоминается один еврейский анекдот: Два еврея поссорились и пошли к раввину. Раввин выслушал одного из них и сказал: - Ты прав. Затем он выслушал другого и сказал: - Ты прав. В ответ на это его жена спросила: - Ребе, как же это так получается, что ты обе стороны посчитал правыми? Правым может быть либо один, либо другой. Раби и на это согласился: - Ты тоже права. Если хочешь быть вежливым, придется быть толерантным к чужому мнению. Это отнюдь не исключает твердых убеждений и определенной позиции по принципиальным вопросам. Может, дело в форме их высказывания. Японцы довели выражение вежливости до совершенства. Наиболее вежливым считается тот, кто дольше сумеет выдержать ритуал поклона. Ну это японцы.... С трудом представляю сцену застывших в почтительных позах российских бизнесменов.... а какое искушение может возникнуть у их коллег - нетрудно представить )))) [358x316]

Как можно чаще говорить правду. Толерантность и политкорректность в конечном счёте ведут к вежливой лжи, однако это не означает, что я от них должен отказаться. Еврейский анекдот демонстрирует, что у каждого правда своя, но он приводит к одной мысли - истины нет. P.S. Благодаря вежливости, доведенной до совершенства, с японцами очень трудно вести деловые переговоры. Прочитал в дневнике одного из бизнесменов.

Ответ на комментарий Kochergin # Анекдот демонстрирует желание избегать конфликты, сглаживать острые углы. Ну кому будет польза от того, что два пожилых человека, отцы семейства, будут прилюдно таскать друг друга за бороды и осыпать при этом друг друга площадной бранью? Срам да и только... Другое дело промолчать или резать правду-матку, когда тебя не просят и когда это тебя не касается. Не так просто не перейти меру и сохранить тактичность. Зачем, например, критиковать то, что другому нравится, даже если это безвкусица. Так уж это важно? Ну нагавкают в ответ, а может, будут переживать. Совсем другое дело, когда тебе навязывают взгляды, которые идут вразрез с твоими убеждениями. Вот тут уже надо на дыбы вставать. А восток - дело тонкое... [580x400]

Я не упоминал в комментарии о "площадной брани". Мне подобное не свойственно.

Ответ на комментарий Kochergin # Я не имел в виду тебя лично, хас ве халиля!, я говорил отвлеченно, на примере анекдота. Несмотря на свою ершистость ты мне представляешься человеком принципиальным и порядочным, интеллектуально развитым, тонко чувствующим и ранимым.

Спасибо за понимание.