• Авторизация


Я ОБИДЕЛОСЬ... 02-05-2008 15:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

[показать]

Правильно было сказано, что правду говорить легко и приятно. К этому необходимо добавить, что выслушивать ее тяжело и обидно. Именно поэтому обиделось на правозащитников и прессу Министерство внутренних дел, заявившее устами начальника управления общественных связей Валерия Грибакина, что оно «намерено отстаивать в суде честь и достоинство как милиции в целом, так и каждого ее сотрудника в отдельности».

С первого взгляда ничего дурного в этом нет — почему бы не отстаивать свою честь и свое достоинство в суде, если действительно наличествует то, что нуждается в защите, а суд — справедливый, неподкупный и независимый.

Но тут-то и зарыта собака. Что МВД понимает под честью и достоинством? Судя по реакции (или чаще по отсутствию ее) на многочисленные публикации о злоупотреблениях и преступлениях в МВД, и в частности в милиции, под честью в данном случае понимается белоснежная чистота мундира, незапятнанный образ в глазах наивного и восторженного обывателя. Совершенно не имеет значения, что из себя представляет МВД на самом деле; важно только то, как оно выглядит. Это и есть честь — знаки почета и уважения, высказываемые публично и желательно ежедневно. Это и есть достоинство — возможность не замечать оппонентов, не слышать критики, упреков и обвинений.

Самый простой и по-милицейски эффективный способ избежать критики в свой адрес — заткнуть рот критикам. Вот, например, обвиняют московскую милицию в жестоком избиении молодых людей 4 апреля около станции метро «Сокольники». А МВД провело собственную проверку и установило (кто бы мог подумать?!), что сотрудники органов внутренних дел действовали в рамках своих полномочий. То есть все это клевета, наветы и происки врагов.

Вот как описывает истязания в ОВД «Сокольники» Кирилл Карязин, одна из жертв милицейского произвола. «Дежурный с тупой улыбой на лице сказал, что нас "ща будут убивать" и особенно меня как самого, по его словам, "вы...бистого"... На моих руках были настолько туго стянутые наручники, что руки мои посинели и перестали двигаться. Я по-человечески попросил существо в серой форме хотя бы немного расслабить их, в ответ на что мою голову начали бить о стену... В этот момент в помещение ворвался здоровый распаренный боров и, наполняя пространство дыханием, подобным вони овощной рыночной помойки, начал визжать, что сегодня он "оторвется". За ним помещение наполнили другие представители этого стада, и началось насилие: ребят начали бить жестко и аккуратно, чтобы не было видно побоев. Но это было только начало.

Я стоял лицом к стенке и, услышав вскрик, попытался повернуть голову, но тут с криком "...ули зыришь, пидор?", получил серию ударов по голове и был сбит с ног подлой подсечкой, после чего они продолжили избивать меня уже в лежачем состоянии, визжа и радостно похрюкивая…

Сквозь серию тупых ударов я услышал не менее тупой голос: "...ули вы его тут ...уячите — тащите вы...бистого в епт кабинет, там места больше!», затем меня грубо подняли двое не в форме и потащили в "епт кабинет". Я, видя людей без формы, по врожденной искренности или глупости своей начал говорить, что то, что происходит — это гигантская ошибка, что они — лицо закона этой страны... но два куска перекачанного мяса ответили, что я, "пидор, должен сознаться, что я главный". Я сказал, что не понимаю суть вопроса и напомнил садистам о 51 статье Конституции РФ, на что было мне ответом блеянье: "эээ" и очередная серия ударов. Затем опричники сорвали с меня сумку и, резко вскрыв ее, нашли... книги... одну из книг написал некий по их словам "жидовский гондон Шопенгауэр", а другую — Юрий Федорович Орлов, правозащитник и диссидент».

Вот такая история. МВД все проверило и, напомню, установило — милиция действовала в рамках полномочий. Оказывается такие у милиции полномочия? Значит, теперь МВД будет защищать свою честь и достоинство, обвинив избитых молодых людей в клевете? Будет интересно посмотреть на этот процесс в Сокольническом районном суде. Впрочем, суд будет Сокольнический, а правосудие в нем окажется, скорее всего, «басманным». Суд справедливый, неподкупный и независимый — такая редкость в сегодняшней России.

Вырисовывается замечательная схема: избиения и пытки в милиции — привлечение жертв избиений к судебной ответственности за клевету — судебные иски и закрытие написавших об этом СМИ. Безотходное производство по уничтожению критиков и критики. И честь сохранена, и достоинство на месте, и другим наука!

Единственное, что, возможно, не учло МВД, так это всеобщую усталость от российской милиции, всеобщее недоверие к ней. Это чревато в лучшем случае неподчинением, в худшем — гражданскими конфликтами.

И еще. В последнее время явно определилась часть общества, которой надоело бояться. Люди становятся свободными. Угрозами репрессий с ними уже ничего нельзя сделать. Когда количество таких людей перевалит некую критическую точку, режим, основанный на телевизионном промывании мозгов и милицейской дубинке, тихо издохнет, уступив место людям свободного поколения.

ссылка:http://blogs.mail.ru/community/politika-foreve/701DF7661DF1314.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Ichi_Niaw 04-05-2008-02:19 удалить
скоро все перестанут боятся и наступит анархия!
О_О!
hipostasy 04-05-2008-16:16 удалить
Поповоду тега ФСБ и СОРМ:
Поднятая в СМИ в настоящее время шумиха по поводу приказа № 6 Мининформ связи от 16 января 2008 г., и, в частности, статья Романа Уколова, Ивана Родина, Розы Цветковой "Родина знает",
опубликованная в "Независимой" газете 10 апреля, лишь подтверждают известный факт юридической неграмотности населения. Факт, печальный вдвойне в той связи, что некоторые наши журналисты также, исходя сугубо из "благих намерений", "дурят нашего брата". На что, собственно говоря, и делается ставка.
Журналистами и недобросовестными "правозащитниками" . Почему недобросовестными?
Да потому, что предполагается, что ответственный человек, прежде чем потрясти публику очередным "сенсационным" разоблачением, обязан элементарно убедиться в достоверности собственных суждений.
Увы!, именно этого -- достоверности!, - и нет в многоголосом хоре всхлипываний по поводу очередного "покушения на права человека". Так, для начала, было бы хорошо заглянуть в статью 9 федерального закона "О ФСБ" в редакции от 27 июля 2006 г., чтобы только убедиться в беспочвенности собственных подозрений о "бесконтрольности" оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов.
И беспочвенности утверждения авторов упомянутой статьи о том, что "спецслужбы получили неограниченный доступ к частной информации"
Интересно только, отдают ли себе отчет авторы подобных "предупреждений" о подлинном их назначении? Вряд ли.
В этой связи нам представляется необходимым напомнить мудрое высказывание легендарного спартанского правителя Ликурга о том, что "государство существует, охраняемое личным участием каждого!".
И еще одно уточнение о СОРМ.
Полжелание о законодательном обеспечении проведения оперативно-розыскных мероприятий в компьютерных сетях" (СОРМ), было высказано еще.... в июле 1998 г. (за 4 года до 11 сентября!), на встрече в Париже министров "Большой восьмерки", ответственных за обеспечение безопасности!
Так что, привет вам из Парижа, "господа"!
hipostasy 04-05-2008-16:17 удалить
30 апреля исполнилось 15 лет с момента фактического "создания" интернета - распространения технологии WWW.
А 1 мая - 15 лет с кровавого побоища, учиненного властями Москвы в отношении демонстрантов, вышедших отметить День международной солидарности трудящихся....
Нынешние поколения даже 30-летних вряд ли помнят события тех дней: вопроеки согласованному маршруту, ОМОН у Крымского моста остановил многотысячную демонстрацию многих общественных движений.
Тогда ее организаторы решили увести собравшихся на Ленинские горы к университету.
Но "штаб по обеспечению общественного порядка" перебросил ОМОН на Гагариснкую площадь и вновь его ряды и "бойцы" преградили дорогу демонстрантам.... Никакого особого смысла в этих маневрах, кроме стремления дать наглядный урок "показательной порки"(битья дубинками оппозиционно настроенных граждан) не существовало.
В ответ на нападение омновцев было применено насилие, что имеет юридическую квалификацию спровоцированной - руководителями милиции Москвы групповой драки ("массовых беспорядков").
Главный редактор газеты "Московский криминал" Игорь Котляр писал тогда, ссылаясь на тот факт, что на пути следования демонстрантов, находились кучи снятого с дороги асфальтового покрытия, что насилие было ВЕРОЯТНО ПОДГОТОВЛЕНО - в действительности же, скорее, это обстоятельство имело чисто случайный характер.
Однако, если принять логику И.Котляра, то следовало сделать следующий логический вывод:
1. Либо главный "организатор" В.И.Анпилов являлся агентом ГУВД Москвы, сознательно учинившим эту провокацию.
Либо 2) начальник ГУВД Москвы был "агентом Анпилова", также уже по заданию последнего, подготовившего "все необходимое" для организации провокации.
Включая - произвольное изменение маршрута движения демонстрантов....
...Следствие по делу "событий 1 мая 1993 г. было прекращено в феврале 1994 г. по пстановлению новой ГомДумы России - так были спрятаны "в воду" забвения истоки, назначение и смысл этой провокации.....
Petr7 05-05-2008-01:10 удалить
hipostasy, первый комент я прочел с удовольствием, рад, что есть те кто думае. но увы не столько все однобоко как ты написал :(
а второй комент - я вроде уже кидал в свой цитатник это сообщение, посмотри


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я ОБИДЕЛОСЬ... | Petr7 - Дневник Petr7 | Лента друзей Petr7 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»