http://www.liveinternet.ru/users/1723251/post358976289/

Из комментариев к посту:

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 10:15

KPbICA

При всём уважении... Изначально неправильно мерить действия людей на войне мерками мирной жизни. На войне, как бы она не называлась, хоть "контр-террористической операцией", хоть "принуждением к миру", хоть "АТО" ВСЕГДА гибнут мирные, ни в чём не повинные люди. Этим и страшны войны. На войне ВЫЖИВАЮТ. Часто - за счёт других. И это может быть и солдат, накрывший телом ребёнка, и солдат, "на всякий случай" кинувший гранату в окно подвала, чтобы не получить пулю в спину. И в первом случае жить остаётся ребёнок, а во втором - солдат, а тем, кто был в подвале - не повезло. Вот так, просто и страшно. Это - война. И если в первом случае солдат - герой (посмертно), то во втором, что - преступник? Не нужно мерить войну миром. В "Войне" Балабанова хорошо сказано: "На войне думать не надо, думать надо ДО войны. А на войне нужно ВЫЖИВАТЬ". Пассажи про "слезинку ребёнка" нужно оставить для мирной жизни.

KPbICA, увы, если бы эта эффектная фраза писателя давала ответ на  вопросы!  

Но мужчина-солдат, выживавший за счёт убийства чужих женщин и детей, принимающий ЭТО, как должное, возвращается потом к гражданской жизни.

Каким? Таким ли, каким был ДО всего этого?

Думаю, что нет - он покалечен морально и нравственно, и несёт своё уродство - идеи войны в мирную жизнь. Он привык выживать за счёт насилия и насилием решать проблемы, он и в мирной жизни будет это делать – его не остановит «слезинка ребёнка» и в мирное время.

Или он спокойно спит по ночам, радуется обновке, которую ему подарила жена, смеху своих здоровых детишек, сытному ужину, футболу по телевизору? А вопли искалеченных, проклятия осиротевших, смрад от не захороненных трупов чужих детей в подвале, куда он бросил гранату, чтобы нет, не СПАСТИ, а просто обезопасить свою... тушку, это всё проходит для него без последствий?

Даже если и так. Но придёт время, и его счастливое семейство за мирным ужином взорвёт вместе с домом кто-то из тех, кто не забыл про его способ выживания на войне. Жена и невинные детишки будут раздавлены живьём или заживо погребены под развалинами. А он, случайно оставшийся в живых, скажет: "Ну, что ж, им не повезло…", - и спокойно пойдёт искать новую жену и заводить новых детей?

Я переписывалась с сыном солдата-афганца, который готовился идти в армию, уже во время чеченской войны. И узнала, что он ХОЧЕТ на войну, потому что там можно насиловать женщин, сколько душе угодно - таков там порядок. «Вы не понимаете», - убеждал меня этот "сын солдата", - «на войне это - норма!». Значит, и я должна относиться с пониманием, считать НОРМОЙ, что чужой солдат, или сосед - бывший солдат,  однажды может изнасиловать и убить моих внуков, вместе с их матерью, потому что это для него стало нормой  войны?