Некоторые люди называют Чака Паланика Гением с большой буквы. Вы согласны с этим мнением?
Мой личный взгляд на этот вопрос:
Считаю Паланика талантливым мастером своего дела. Но отнюдь не Гением. Его идеи не новы для литературы, стилистика его рассказов не является каким-то прорывом. Но он, как не крути, отличный пропагандист Учения. Как он сам говорил в одном из интервью, что его, вкрапленные в рассказы, занимательные факты носят как развлекательный характер, так и обучающий. Я например узнала о многих вещах посредством его книг. Открыла для себя Карла Юнга, Томаса Манна. Прочитала книгу о невероятных явлениях в истории человечества, чему я очень благодарна Чарльзу.
Говорят:"В рассказах Паланика повсюду пошлость..."Да, его произведения вымочены в грязи. Но под ее засохшей коркой скрывается какая-та особая доброта вкупе с философскими рассуждениями и своеобразным юмором, которые ни с чем не спутаешь. Оттого ли нам хочется читать его все снова и снова? Не потому ли, что несмотря на внешний вид, внутренности остаются "теплыми" и "съедобными" для нашей души?