Контроль за Интернетом - согласен, он нужен. Но у нас в России это палка о двух концах.

Интернет превратился во всемирную помойку, место где любой может выложить какую угодно информацию - как полезную и нужную, так и наоборот, причем сделать это абсолютно анонимно, не боясь быть обнаруженным и понести ответственность за свои действия. Однако возможное государственное регулирование в условиях нашей страны в любом случае означает введение цензуры. Однозначно. В стране, где властная воля есть только на подавление оппозиции, где милиция способна искать и наказывать лишь участников мирных демонстраций, протестующих против существующего режима - по обвинениям в матершине, курении и переходе дороги в неположенном общественном месте. А также высказывающихся нелицеприятно в адрес госчиновников - это ведь экстремизм? В общем, в условиях России любое государственное регулирование сведут к тотальной цензуре в Сети. Да, на Западе существуют некоторые ограничения и контроль. Но то на Западе. Россия-то пойдет не по пути Запада, а по пути Китая - страны, где даже крупные американские интернет-порталы "сдают" властям содержание почтовых ящиков пользователей.

С другой стороны, полная вседозволенность порождает еще большее захламление. Создание Сеть богата экстремистскими сайтами, псевдо-масс-медиа, созданными для очернения оппонентов как в политике, так и в бизнесе. Интернет используют для организации терактов и массовых погромов. Процветают пиратские и хакерские сайты. В ЖЖ ситуацию можно контролировать. Пользователь может удалить комментарий на свою запись или вообще "забанить" автора в своем жкрнале. Если же нарушение произошло на "чужой территории", то можно обратиться в AT, которая занимается решением любых споров об авторских правах, оскорблениях, клевете и т.д. Они в силах приостановить действие аккаунта-нарушителя, или вообще заблокировать его навсегда. Опять же, ничто не мешает другим пользователям устроить нарушителю игнор. То же самое можно сказать и в отношении LiveInternet. Но это ЖЖ. За пределами "Живого журнала" царит бардак. И без госконтроля это не исправить.

Имеется, таким образом, два зла. Я в таких случаях выбираю меньшее. И меньшее в данном случае - вседозволенность. С поправкой на то, что выявление и наказание за очень серьезные преступления (теракты, организованные посредством Интернета, например), должны расследоваться, безусловно, но не благодаря спецзаконам по Сети, а стандартными, уже определенными законами методами, ибо терроризм - преступление независимо от того, где оно организовывается. А все остальное - люди в Кремле, может оставите народу хоть одно место, где все еще можно высказать свое мнение?