• Авторизация


Стыдно за прессу, говорите? 18-07-2007 16:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера на одном из Интернет-форумов при обсуждении сообщения о решении суда выплатить полмиллиона рублей матери распятого солдата прочитал интересную мысль что "стыдно за нашу армию и прессу - за армию потому, что такое допускают, за прессу потому, что придают это дело огласке".

Ага, значит нужно чтобы подобные преступления оставались без огласки? В отсутствие такой информации родители погибшего получат "груз-200" с соболезнованиями и комментарием: "погиб при исполнении служебных обязанностей". Суда не будет, потому что его не допустят. Не допустят в первую очередь вышестоящие командиры - чтобы не пришлось отвечать за свое бездействие. Не допустит руководство Вооруженных сил - чтобы не выплачивать компенсации. А нет суда - нет даже столь мягких приговоров. Разумеется, нет и компенсаций, разве что мизерные льготы родственникам погибших.

Ни для кого не секрет, что во многом благодаря Солдатским матерям - в первую очередь, и журналистам суды проходят. Иногда назначаются выплаты родственникам. Еще реже виновные несут ответственность. Да, зная о том, как обстоят дела в армии идти туда не хочет почти никто. Но хочешь или нет - все равно забреют (если не больной, не сын какого-нибудь чинуши и не смог "откосить" или "откупиться"). Некоторые возвращаются живыми. Если очень повезет - еще и здоровым.

В случае же с отсутствием огласки и, соответственно, ответственности, командиры озвереют вконец. Что потом? Потом придет враг и увидит искалеченных солдат и их мучителей - командиров. Как думаете, кто победит в такой битве?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Цирцис 18-07-2007-18:05 удалить

В случае же с отсутствием огласки и, соответственно, ответственности, командиры озвереют вконец. Что потом? Потом придет враг и увидит искалеченных солдат и их мучителей - командиров. Как думаете, кто победит в такой битве?

Скажите пожалуйста, а с какой стороны вы ожидаете прихода врага? Кто наш враг? И какой может быть цель его прихода?
Цирцис 19-07-2007-20:17 удалить

В случае же с отсутствием огласки и, соответственно, ответственности, командиры озвереют вконец. Что потом? Потом придет враг и увидит искалеченных солдат и их мучителей - командиров. Как думаете, кто победит в такой битве?

Ну, вот, враг и пришёл! И какой страшный - местная шпана под руководством криминального авторитета. И АРМИЯ опущенных, униженных, забитых солдат покорно делает то, что ей привычно, чему её учили изо дня в день - терпит и платит деньги, чтобы не били.
Прошу прощения - долго не был в Интернете, не мог ответить. Враг в данном случае чисто гипотетический - армия ведь для того, чтобы защищать? Кого может защитить ТАКАЯ армия в случае прихода врага, кто бы он не был? Ну, если дикое племя придет - может, и защитит. А так - вряд ли.
Цирцис 21-07-2007-01:05 удалить
Исходное сообщение Спутник2007
Прошу прощения - долго не был в Интернете, не мог ответить. Враг в данном случае чисто гипотетический - армия ведь для того, чтобы защищать? Кого может защитить ТАКАЯ армия в случае прихода врага, кто бы он не был? Ну, если дикое племя придет - может, и защитит. А так - вряд ли.

Два в том-то и дело, что внешний враг нам не грозит! Враг, это тот, кто хочет убить и отнять. Нас же убивает и грабит наше родное государство, а политика его такова, что все, кто ещё в состоянии, разбегаются от нас во все стороны.
Зачем же, в таком случае, нужна армия опущенных, забитых и недокормленных скотов? А чтобы работали безропотно и бесплатно на того, кому прикажут. Это называется - рабство. Наша Армия готовит не защитников, а РАБОВ.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Стыдно за прессу, говорите? | Спутник2007 - Дневник Спутник2007 | Лента друзей Спутник2007 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»