• Авторизация


Полёт нормальный 22-10-2007 14:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[581x400]

19-20 октября – две свадьбы, две с половиною тысячи фотографий, растянутое запястье, первое боевое крещение нового аппарата. Сороковка - пластмассовый пулемёт.

Новая неделя. Благослови нас, Боже!

Я не делаю рекламу. Я снимаю фото.
Я не снимаю фото. Я делаю рекламу.

Прощаюсь со своим любимым и обожаемым 400D. Мне так жаль отдавать тебя! Спасибо, друг, из-за тебя я полюбил фотографию.

С удивлением пересматриваю свои старые фотографии в новой программе. Оказывается, я не видел очень многого из-за Capture One. Сколько утеряно возможностей! Сука, а я был так уверен в этой программе!!

Друзья, до встречи в эфире.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
bee_rich 22-10-2007-15:06 удалить
А ну ка поделись каких это тебе возможностей в С1 не хватает теперь?!
Губарь 24-10-2007-14:57 удалить
дядя
я полностью перешёл на Лайтрум. Чем дальше - тем больше он меня впирает. Причины следующие:

- C1 не поддерживает форматы новых камер. Для программы, которая стоит херову тучу и позиционирует себя как лидера (!) на мой взгляд недопустимо.

- меня задрачивают кепчеровские библиотеки файлов, которые он создаёт. Недавно я попробовал удалить весь это треш, из-за которого уже тормозит машина (с правом восстановления конечно!) и бля у меня слетели ВСЕ настройки последних 10-11 сессий.

- кепчер работает дольше, чем лайтрум при тех же параметрах процентов на 25%. Это значит, что я могу проявить сессию свадьбы из 1000 фото на два-три часа быстрее (что очень много по сегодняшним меркам!).

- после кепчера практически всегда надо дорабатывать фото в шопе. Потому что выглядит не так, как ты видишь в программе. После Лайтрума - нет. Это ещё один колоссальнейший бонус.

- Кепчер фантастическим образом отсасывает у Лайтрума по количеству настроек РАВов

- интерфейс, естественно, в Лайтруме выше похвал

- шарпер в Лайтруме работает лучше, чем кепчере. А вот шум - хуже. Но учитывая прекрасный шумодав в шопе, для меня не аргумент пользоваться кепчером.
- функции просмотра в Лайтруме - лучшее, что можно себе представить. Кепчер сосёт, сосёёёёт.

Пока это краткий обзор функционала, в котором я успел разобраться.

Вывод - время одноядерных компиков ушло. РАВ стал больше, больше информации, больше цвета - это надо обрабатывать. К зиме соберу себе новую графическую станцию домой.
bee_rich 25-10-2007-18:20 удалить
выложи мне Лайтрум куда-то, а?!?
Губарь 25-10-2007-19:59 удалить
Lightroom лежит здесь:
http://ibox.org.ua/87002/

вопрос: LR
ответ: LR

Доступ по FTP открыт в течение 24 часов.
25-10-2007-20:51 удалить
а как это "в программе все выглядит по другому"? У меня такое было первый раз в ЛР, но я просто не посмотрела что при экспорте у меня стоял rgb, а не srgb. А у тебя из за чего?
Губарь 29-10-2007-12:35 удалить
rgb тут непричём. Отображение в Кепчере выглядит сочным, ярким и насыщенным, в шопе, эйси-диси и тд - вялое и тусклое+ шарп меньше, чем показывало окно в кепчере.
29-10-2007-16:43 удалить
Блеклость и малоконтрастность - признаки sRGB. А эйсидиси отображет его по дефалту. фотошоп - тоже как поставишь сам. Я например работаю только с srgb - он ближе к цифр. печати. плюс это единственное пространство которое поддерживают большинство инет браузеров. Вообщем ты знаешь это.
Я вообще кепчером не пользуюсь, просто мне кажется что эти бока с связанные с цвет. профилями.
Ты когда экспортишь в ЛР - у тебя что стоит напротив "color space"?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Полёт нормальный | Губарь - Вахтенный журнал | Лента друзей Губарь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»