• Авторизация


Эх, мне бы такую) 20-12-2007 18:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[271x204]
Гарри Поттер не особо распространялся о таком явлении как плазмоника, но ученые из Университета Мэриленда нашли применение этой технологии. Они смогли вынести за грани воображаемого, потрясающего своими идеями мира фэнтези вполне реальное изобретение - плащ-невидимку!
Группа ученых в составе профессора Кристофера Дэвиса (Christopher Davis), ученого-исследователя Игоря Смолянинова (Igor Smolyaninov) и аспиранта Ю-Джу Ханга (Yu-Ju Hung) использовали плазмоновую технологию для создания первого в мире плаща-невидимки, способного скрывать предметы в спектре видимого света. Ученые-инженеры применяли эту же технологию для создания революционного супермикроскопа, позволяющего рассматривать объекты нанометровых размеров.
Справка: Плазмоника (одно из "ответвлений" фотоники) исследует наноструктуры, поддерживающие существование поверхностных плазмонов.
Говоря простым языком, когда мы видим объект, мы видим видимый свет, который отражается от объекта. Изобретенный плащ-невидимка не отражает свет, а преломляет (изгибает) его таким образом, что свет огибает плащ и уходит дальше, не отражаясь от его поверхности. Получается, человек не видит отраженного света, и объект в плаще становится невидимым.
Устройство-невидимка состоит из концентрических колец, встроенных в тонкий пластиковый слой из акрилового волокна, расположенного на тонкой золотой пленке. Пластик и золото обладают разными отражающими свойствами. Такая структура создает т.н. эффект "отрицательной рефракции", при котором плазмон-электроны, появляющиеся во время попадания света на металлическую поверхность плаща, преломляются и огибают его.
Такая схема позволяет свету проходить как бы "сквозь" плащ, но на самом деле, свет огибает плащ и выходит сзади, как вода в реке огибает камень и течет дальше. К сожалению, полной невидимости добиться не удается, т.к. существуют потери энергии света при попадании его на золотую пленку.
Эффект невидимости был достигнут при довольно специфических условиях. Опытный образец плаща-невидимки диаметром всего 10 микрометров (для сравнения: диаметр человеческого волоса составляет от 50 до 100 микрометров). Кроме того, плащ рассчитан на ограниченный спектр света. Было бы великим достижением усовершенствовать плащ-невидимку до таких возможностей, чтобы можно было манипулировать световыми волнами и магнитным и электронным образом. Да и пока эта технология работает лишь с маленькими объектами особой формы.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Erejnion 20-12-2007-22:30 удалить
Приятно, что в этом поучавствовал человек нашего происхождения)))
Вспомнил тут старый прикол: "Раньше считали, что бит недилим. Но советские учёные..."
)))
Patana 22-12-2007-07:59 удалить
Русский человек всё придумает и всё починит. Обожаю момент в фильме "Армагеддон", когда русский астронавт подолбал своим кулаком по какому-то генератору, и он таки запустился.))
Erejnion 23-12-2007-18:48 удалить
Ещё бухой и в шапке-ушанке))
Patana 24-12-2007-17:40 удалить
Кто? Генератор в шапке-ушанке и бухой?) А такое бывает?
Erejnion 24-12-2007-21:38 удалить
Не, не генератор, а Запустился)))
На самом деле самого дела нет: в самой деятельности заключена самость дела, и наоборот. Наоборот получим оборот на, и, таким образом, перевернём образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы... Кто-нибудь меня понимает?)
Patana 25-12-2007-17:07 удалить
Вы,голубчик, кажись, с другой планеты? Может, с Тилимилитрямдии?
Erejnion 26-12-2007-09:00 удалить
Я не голубчик: с ориентацией у меня, слава богу, всё в порядке))) А планета у нас у всех одна, и живут на ней 40-сантиметровые Эвоки вместе с 2-хметровыми Чубаками. И в этом совершенно нет смысла)))
Patana 27-12-2007-18:07 удалить
"Голубчик" - это обращение в 19 веке. Только наша пошлая эпоха смогла изуродовать смыслы многих слов.)А Чубака - это прелессть. Я его с детства обожала.)
Erejnion 27-12-2007-21:56 удалить
Не... Эт, наверно, я такой похабник... Эпоха тут ни при чём_
Patana 28-12-2007-19:46 удалить
Ха! Видала я похабников и покруче)))))
Erejnion 28-12-2007-23:21 удалить
Не исключаю, конечно... Но я тоже - тот ещё... D.S. знает__
Patana 29-12-2007-20:24 удалить
Я у неё обязательно уточню и ещё справку попрошу выдать подтверждающую))


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эх, мне бы такую) | Patana - Записки патОлогоанатома | Лента друзей Patana / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»